darcy
Super actif

Messages: 691
|
 |
« le: Janvier 20, 2012, 15:56:43 » |
|
Je trouvais l'idée intéressante... pas si simple d'en faire quelque chose Qu'en pensez vous?
|
|
|
|
|
|
Didinou
Hyper actif

Messages: 2 180
|
 |
« Répondre #1 le: Janvier 20, 2012, 16:05:18 » |
|
et bien, je pense que c'est pas mal du tout avec un petit bémol... c'est un peu dommage que le côté droit de la personne touche un "montant" de la porte. Peut-être serait-il préférable de l'éliminer ?
Didier
|
|
|
|
|
|
sinjab
Très actif

Messages: 243
|
 |
« Répondre #2 le: Janvier 20, 2012, 18:22:20 » |
|
j'adore ces jeux de reflets, je trouve que ca rend tres bien...le montant de la porte, a moins que la porte eut ete ouverte avant la prise de vue, difficile de l'eliminer en dehors d'un travail en post prod. ...j'aime bien le cote exotic avec vietnam airlines  decidemment, les aeroports sont formidables pour les prises de vues  amicalement
|
|
|
|
|
|
sinjab
Très actif

Messages: 243
|
 |
« Répondre #3 le: Janvier 20, 2012, 18:23:47 » |
|
en fait je rajoute: et en renforcant un peu le contraste, c'est pas mieux (plus noir)?
|
|
|
|
|
|
Goelo
Hyper actif

Messages: 7 530
|
 |
« Répondre #4 le: Janvier 20, 2012, 18:25:08 » |
|
c'est un peu dommage que le côté droit de la personne touche un "montant" de la porte. Peut-être serait-il préférable de l'éliminer ?
Didinou veut certainement "éliminer le montant de la baie vitrée".... Mieux vaut préciser  Une suggestion http://belforum.net/img/14/00725e2631fa2dffcfbeba020a5bd4e9.jpg(du fait que l'architecture semble importante dans l'image  ) Cordialement. Edit : j'ai oublié d'écrire que cette photo me plait, bien entendu 
|
|
|
|
|
|
Bernard34
Hyper actif

Messages: 3 935
|
 |
« Répondre #5 le: Janvier 20, 2012, 18:30:28 » |
|
Belle image bien cadrée j'aime cette charpente et son reflet au sol, la personne a contre jour avec son reflet le montant de la porte ne me dérange en rien 
|
|
|
|
|
|
SUN57
Hyper actif

Messages: 2 004
|
 |
« Répondre #6 le: Janvier 20, 2012, 18:35:00 » |
|
Belle photo, une proposition... la partie gauche me gêne un peu. 
|
|
|
|
|
|
Bernard34
Hyper actif

Messages: 3 935
|
 |
« Répondre #7 le: Janvier 20, 2012, 18:38:26 » |
|
Oui gil mais ton format est batard comme on dit moi j'aime pas trop mais bon ce sont mes gouts de m... 
|
|
|
|
|
|
SUN57
Hyper actif

Messages: 2 004
|
 |
« Répondre #8 le: Janvier 20, 2012, 18:44:30 » |
|
Oui gil mais ton format est batard comme on dit moi j'aime pas trop mais bon ce sont mes gouts de m...  Tu as raison le format ne me convient pas non plus mais le poteau me gêne pour aller vers le fond de l'image.
|
|
|
|
|
|
Didinou
Hyper actif

Messages: 2 180
|
 |
« Répondre #9 le: Janvier 20, 2012, 18:51:45 » |
|
je ne sais pas si c'est mieux...
Didier
|
|
|
|
|
|
salamander
Hyper actif

Messages: 2 339
|
 |
« Répondre #10 le: Janvier 20, 2012, 18:53:47 » |
|
Salut, je ne toucherai pas au cadrage, je le trouve nickel. Par contre la surex à gauche gêne la lisibilité à mon gout, et l'emplacement de la silhouette mérite d'être aéré.. Une propo, à peaufiner sur l'original...ou à jeter  Tres joli cliché en tout cas. Cdt. 
|
Jean phi
|
|
|
|
genepi38
Très actif

Messages: 253
|
 |
« Répondre #11 le: Janvier 20, 2012, 19:08:46 » |
|
J'aime beaucoup cette ambiance, on pourrait imaginer une belle scène finale d'adieu dans un film. Un bémol pour moi: là où se rend la dame, la lumière est un peu trop forte.
|
|
|
|
|
|
DOMDOM49
Hyper actif

Messages: 9 778
|
 |
« Répondre #12 le: Janvier 20, 2012, 19:18:54 » |
|
beau traitement ...belle image...bravo
|
|
|
|
|
algraf
Hyper actif

Messages: 6 607
|
 |
« Répondre #13 le: Janvier 20, 2012, 19:27:59 » |
|
beau traitement ...belle image...bravo
Tout pareil ! 
|
La mémoire photographie.
|
|
|
|
tomisa
Hyper actif

Messages: 1 053
|
 |
« Répondre #14 le: Janvier 20, 2012, 20:14:28 » |
|
Jolie scène Darcy  Le cadrage me semble bien dans ta version de départ. Pas mal le peaufinement de Salamender. Le personnage est davantage mis en valeur sans les montants et la photo devient plus percutante. La surex à gauche ne sautait pas aux yeux, mais bon, c'est peut être mieux sans.
|
|
|
|
|
|
Carpe Diem
Hyper actif

Messages: 1 079
|
 |
« Répondre #15 le: Janvier 20, 2012, 21:48:04 » |
|
Belle image, belle composition, belle lumière. Le "nettoyage" de Salamander au niveau de la silhouette met vraiment cette photo en valeur.
Bravo
|
|
|
|
|
|
mae75
-
Hyper actif

Messages: 6 732
|
 |
« Répondre #16 le: Janvier 20, 2012, 22:05:03 » |
|
C'est vraiment bien. Ca illustre tout à fait l'inhumanité du management ambiant du XXIème siècle, la froideur et le cynisme, l'architecture de concert.
|
|
|
|
|
|
darcy
Super actif

Messages: 691
|
 |
« Répondre #17 le: Janvier 20, 2012, 23:55:25 » |
|
Merci à tous pour vos comm... Je ne répondrais pas personnellement à tout le monde car ça ferait trop. Salamander : merci pour ta version qui est effectivement mieux ainsi. Je vais retravailler l'image en ce sens. Bonne soirée
|
|
|
|
|
|
Pat.Jack
Très actif

Messages: 451
|
 |
« Répondre #18 le: Janvier 21, 2012, 01:04:36 » |
|
Très chouette travail, bravo. Et la propal de Salamander est tout à fait pertinente.
J'aime beaucoup
|
PatJack
|
|
|
|
check
Super actif

Messages: 628
|
 |
« Répondre #19 le: Janvier 21, 2012, 07:47:07 » |
|
La différence peut vous paraitre subtile mais la distorsion en coussinet du poteau est gênante (ne pas oublier la correction optique).
|
|
|
|
|
|
kikoo
Hyper actif

Messages: 3 874
|
 |
« Répondre #20 le: Janvier 21, 2012, 11:41:30 » |
|
Belle image. La version de salamander est plus équilibrée.
|
|
|
|
|
|
l.naturel
Hyper actif

Messages: 1 042
|
 |
« Répondre #21 le: Janvier 21, 2012, 11:45:41 » |
|
Belle image bien cadrée j'aime cette charpente et son reflet au sol, la personne a contre jour avec son reflet le montant de la porte ne me dérange en rien  Itou
|
|
|
|
|
|
algraf
Hyper actif

Messages: 6 607
|
 |
« Répondre #22 le: Janvier 21, 2012, 12:13:52 » |
|
Le charme de cette image provient en grande partie de toutes ces lignes et je ne vois aucune raison de vouloir retirer les montants de la porte du fond.
|
La mémoire photographie.
|
|
|
|
|