Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: piano 2  (Lu 729 fois)
iago
Très actif
*
Messages: 407


« le: Janvier 20, 2012, 19:47:59 »

j'ai vu ici il y a qqs semaines, sous ce titre, des photos d'un clavier de piano - assez conventionnelles.

Les guirlandes de Noël m'ont donné une idée. J'ai fini par m'y mettre, mais tout seul, c'est pas facile !

J'espère que James Bond ne chipotera pas sur la marque du piano...
Signaler au modérateur   Journalisée
iago
Très actif
*
Messages: 407


« Répondre #1 le: Janvier 20, 2012, 19:48:45 »

évidemment, j'ai oublié la photo...


* w12_01670.jpg (192.72 Ko, 642x445 - vu 444 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
iago
Très actif
*
Messages: 407


« Répondre #2 le: Janvier 20, 2012, 19:51:22 »

on m'objectera peut-être qu'il n'y a qu'une main.

Comme je l'ai dit, tout seul, c'est pas du gâteau de coller les petites ampoules, et de régler l'appareil avec cette p...... de guirlande qui s'emmêle. Mais, c'est normal : ce sont les trois premières mesures du Nocturne pour la main gauche seule de Scriabine....  L'honneur est sauf.
Signaler au modérateur   Journalisée
mae75
-
Hyper actif
*
Messages: 6 732


« Répondre #3 le: Janvier 20, 2012, 20:21:40 »

oui, en toute subjectivité, j'aime beaucoup l'effet.
En regardant ton image, je ressens de l'agressivité, celle que j'avais quand je m'énervais sur les cordes de ma guitare et in fine, à bout, la balancer sur un canapé ou un lit avec rage. Mais ta photo, c'est aussi un instant presto d'une oeuvre perso ou prestigieuse Clin d'oeil
Pour la technique, je laisse la main.

Par contre, ce qui me gêne, c'est qu'aucune touche n'est enfoncée. On dirait une mêche allumée un jour de fête sur le clavier.
 
Signaler au modérateur   Journalisée
iago
Très actif
*
Messages: 407


« Répondre #4 le: Janvier 20, 2012, 21:35:55 »

bien sûr, les touches ne sont enfoncées qu'un temps très bref, sur une pose de 10 secondes. Pour voir des touches enfoncées, il faudrait en bloquer qqs unes. Je ne sais pas si ce serait mieux.

Par contre, je ne vois pas - et je ne ressens pas - d'agressivité ... ? Je n'ai jamais balancé le piano sur le canapé.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pat.Jack
Très actif
*
Messages: 451



« Répondre #5 le: Janvier 21, 2012, 00:52:51 »

Par contre, je ne vois pas - et je ne ressens pas - d'agressivité ... ? Je n'ai jamais balancé le piano sur le canapé.

D'accord avec toi iago, je perçois plutôt de petites elfes qui dansent sur les touches.  Je trouve cette image très "légère", aérienne.

Bel effet.  J'aime
Signaler au modérateur   Journalisée

PatJack
helyo
Hyper actif
*
Messages: 3 529



« Répondre #6 le: Janvier 21, 2012, 10:43:03 »

J'ai le sentiment d'un petit problème de legato sur la deuxième mesure !! Mais bon, je ne suis pas un spécialiste de Scriabine, non plus !!   Roulement des yeux    Grimaçant      Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
helyo
Hyper actif
*
Messages: 3 529



« Répondre #7 le: Janvier 21, 2012, 11:06:14 »

Blague à part, je pense que ce genre de photo gagne à tout point de vue à être faite en double exposition. C'est à dire en envoyant un coup de flash dont la puissance est à régler en fonction de ce qu'on veut obtenir. Cela a pour effet de faire apparaître plus ou moins transparente la ou les mains du pianiste et de fixer une image plus ou moins nette des touches enfoncées à l'instant de l'éclair.

Juste pour illustrer mon propos : une photo en N&B, déjà postée ici, faite comme ça. Je n'avais pas utilisé de pied et je l'ai regretté par la suite car l'image du piano est, elle aussi, floue. (Appassionata de Beethoven, si je me souviens bien).


* pianiste_II.jpg (165.96 Ko, 800x539 - vu 357 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Edhyx
Très actif
*
Messages: 372



« Répondre #8 le: Janvier 21, 2012, 11:06:58 »

Stenway  Bisou

J'aime beaucoup la première ! Bien joué Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 435



WWW
« Répondre #9 le: Janvier 21, 2012, 12:00:53 »

oui, en toute subjectivité, j'aime beaucoup l'effet.
En regardant ton image, je ressens de l'agressivité
 

Pareil, mais précisément une partition agitée.
Signaler au modérateur   Journalisée
iago
Très actif
*
Messages: 407


« Répondre #10 le: Janvier 21, 2012, 12:10:58 »

Avec un petit coup de flash au bon moment, ce serait mieux. ... peut-être... ?  faut essayer.
D'une part, tout seul, c'est pas facile. Je vais acheter un déclencheur à distance.

Mais d'autre part, si je donne un coup de flash, on verra les fils électriques et les bouts de gaffer qui tiennent les ampoules sur mes doigts. S'il faut pour chaque photo mettre les ampoules, enlever les ampoules, remettre les ampoules..... c'est trop long.

En fait, il faudrait être deux pianistes. Je ne pense pas que la photo serait meilleure si j'avais équipé mes deux mains - et joué des deux mains. Je pense que ce serait moins lisible.

J'aime bien les petits elfes qui dansent sur les touches - c'est un peu à ça que je pensais. (et si je jouais du Grieg, ce seraient des trolls !)
Signaler au modérateur   Journalisée
iago
Très actif
*
Messages: 407


« Répondre #11 le: Janvier 21, 2012, 12:17:25 »

réponse à l'agressivité : oui, effectivement, je vois ce que vous voulez dire... les traits de lumière sont un peu désordonnés. Il faudrait simplifier.

J'ai prévu d'acheter un déclencheur à distance, pour pouvoir déclencher en étant assis au piano, les doigts sur les touches, ce qui éviterait un peu d'énervement - déclencher, courir au piano en cachant la main derrière le dos, trouver sa place ...

En fait, j'ai fait ça pour préparer une séance de photo-club qu'on m'a demandé d'animer sur l'open-flash et les poses longues.
Signaler au modérateur   Journalisée
iago
Très actif
*
Messages: 407


« Répondre #12 le: Janvier 21, 2012, 12:29:05 »

et à propos de la photo de Elyo avec le Bechstein, je ne pense pas qu'elle serait meilleure plus nette - avec un pied.

Il me semble que j'enlèverais juste un peu de la partie "vide" à gauche.


* windex.jpg (121.65 Ko, 687x483 - vu 333 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
mystblachorse
Très actif
*
Messages: 228



« Répondre #13 le: Janvier 21, 2012, 12:46:05 »

j'ai vu ici il y a qqs semaines, sous ce titre, des photos d'un clavier de piano - assez conventionnelles.

Les guirlandes de Noël m'ont donné une idée. J'ai fini par m'y mettre, mais tout seul, c'est pas facile !

J'espère que James Bond ne chipotera pas sur la marque du piano...
J'espère pour toi aussi, car il a trop chipoter sur le "Cylindre" pour les miennes en plus il a oser dire que mon piano était une faux, qu'un vrai piano, c'est un piano à queue, alors je bloque, je n'ose plus les refaire.  Pleurs
Même si tu trouves les photos d'un clavier de piano assez conventionnelle, en tout cas j'avoue que la tienne est originale, très bonne idée sympa !

et à propos de la photo de Elyo avec le Bechstein, je ne pense pas qu'elle serait meilleure plus nette - avec un pied.

Il me semble que j'enlèverais juste un peu de la partie "vide" à gauche.

Je trouve la photo en N&B d'Elyo, sympa et très jolie avec les doigts sur les touches, très bonne idée, et la préfère sans la proposition de modification d'Iago, à mon goût, parce que ça coupe le reflet d'une des mains.

Bravo à vous deux pour ces belles photos, très bonnes idées, j'aime beaucoup.
Signaler au modérateur   Journalisée
salamander
Hyper actif
*
Messages: 2 339



WWW
« Répondre #14 le: Janvier 21, 2012, 12:52:01 »

Il me semble que j'enlèverais juste un peu de la partie "vide" à gauche.

Ce n'est pas vide, il y a des touches.....et elles n'y sont pas pour rien il le semble...
Désolé mais je n'adhère pas du tout à ce recadrage.....
Cdt, toujours.
Signaler au modérateur   Journalisée

Jean phi
iago
Très actif
*
Messages: 407


« Répondre #15 le: Janvier 21, 2012, 13:02:29 »

en fait, je suis d'accord : le recadrage n'est pas merveilleux. En fait, j'aimerais juste que la main gauche soit un tout petit peu plus à gauche....
Signaler au modérateur   Journalisée
helyo
Hyper actif
*
Messages: 3 529



« Répondre #16 le: Janvier 21, 2012, 18:56:27 »

Bon !! Z'avez fini de parler de ma photo. Ce n'est pas le sujet.   Grimaçant

IAGO , tu as raison pour les fils et le bricolage qui deviennent alors visibles avec le coup de flash.. C'est une voie sans issue, ma proposition.  Roulement des yeux

............Ou bien alors il faut que tu colles des diodes au bout des doigts, le fil passant sous les doigts, le tout à la cyanolite.  Il faut bien sûr aller à l’hôpital pour les enlever sans te blesser mais on n'a rien sans rien !


Une solution réaliste serait peut-être de faire deux photos : une avec les lumières, l'autre en "doublex "au flash mais sans les guirlandes et monter les deux en post production. Pas simple si on cherche un rendu parfait, mais faisable.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
iago
Très actif
*
Messages: 407


« Répondre #17 le: Janvier 21, 2012, 22:54:22 »

je vais essayer en "bloquant" le plus possible l'appareil photo - pied, appareil, objectif - scotch sur les bagues, zoom et MAP - pour faire deux séries de photos, une avec les petites ampoules au bout des doigts, et l'autre avec un coup de flash - éventuellement stroboscopique - puis monter avec Phshop s'il y en a deux qui vont bien ensemble.

Je vais faire un tour mardi à Paris chercher un déclencheur pour le Canon.

Mais il est probable que ce sera gênant de ne voir qu'une main. Va falloir tricher - ça ne me gêne pas, j'ai l'habitude. Ce qui me fait peur - façon de parler - c'est que le coup de flash n'affadisse les lignes lumineuses. Il va falloir faire un dosage précis - ça aussi, j'ai l'habitude.

à suivre...
Signaler au modérateur   Journalisée
helyo
Hyper actif
*
Messages: 3 529



« Répondre #18 le: Janvier 22, 2012, 19:35:57 »

je vais essayer en "bloquant" le plus possible l'appareil photo - pied, appareil, objectif - scotch sur les bagues, zoom et MAP - pour faire deux séries de photos, une avec les petites ampoules au bout des doigts, et l'autre avec un coup de flash - éventuellement stroboscopique - puis monter avec Phshop s'il y en a deux qui vont bien ensemble.

Je vais faire un tour mardi à Paris chercher un déclencheur pour le Canon.

Mais il est probable que ce sera gênant de ne voir qu'une main. Va falloir tricher - ça ne me gêne pas, j'ai l'habitude. Ce qui me fait peur - façon de parler - c'est que le coup de flash n'affadisse les lignes lumineuses. Il va falloir faire un dosage précis - ça aussi, j'ai l'habitude.

à suivre...

Par la gestion des options d'opacité et de fusion des calques, tu dois pouvoir régler  la chose sans trop de problèmes.

Coté déclencheur Canon. J'ai acheté celui là qui fonctionne bien. Portée en dizaines de mètres testée.
http://cgi.ebay.fr/DECLENCHEUR-RADIO-A-DISTANCE-pour-Canon-eos-7D-5D-1D-60D-/270896743843?pt=FR_T%C3%A9l%C3%A9commandes_d%C3%A9clencheurs&hash=item3f12b445a3
Signaler au modérateur   Journalisée
iago
Très actif
*
Messages: 407


« Répondre #19 le: Janvier 25, 2012, 23:29:00 »

j'ai refait quelques essais ce soir avec un déclencheur à distance - c'est plus facile pour les traînées lumineuses - je ne joue que d'une main. Par contre, pour ajouter la photo des deux mains ...j'arrive pas à déclencher et jouer en même temps.
Si ça vaut le coup, j'essaierai de trouver un assistant...



* wpiano2.jpg (193.77 Ko, 827x551 - vu 158 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
iago
Très actif
*
Messages: 407


« Répondre #20 le: Janvier 25, 2012, 23:32:29 »

et volià aussi une des photos de la séance de photo-club - j'avais juste apporté un fond noir, une paire de gants blancs - du temps où on manipulait des négatifs - et un flash strobo.


* wEJ5YB.jpg (204.4 Ko, 709x709 - vu 158 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
sinjab
Très actif
*
Messages: 243



« Répondre #21 le: Janvier 25, 2012, 23:48:37 »

Sympa le lightpainting. j'aime beaucoup la derniere. La premiere est bien faite, mais j'aurai aime voir plus de piano, en fait cadree comme celle de Helyo (juste mon impression)et donc sans doute avec les 2 mains. La deuxieme avec le coup de flash et le lightpainting, je suis pas fan, ca perd un peu de sa magie...
bonne continuation Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
helyo
Hyper actif
*
Messages: 3 529



« Répondre #22 le: Janvier 26, 2012, 00:07:40 »

Tu es sur la bonne voie pour ton projet avec cette dernière photo. Par contre la balance des blancs est un peu très mocheRoulement des yeux

 Pour mon goût :
- Trop de clavier à droite
- la montre est inutile et gênante
- Pas de travail sur la lumière du flash => rendu des mains pas terrible.

Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
ivanovitch
Hyper actif
*
Messages: 3 528



« Répondre #23 le: Janvier 26, 2012, 00:16:20 »

Tu es sur la bonne voie pour ton projet avec cette dernière photo. Par contre la balance des blancs est un peu très mocheRoulement des yeux

 Pour mon goût :
- Trop de clavier à droite
- la montre est inutile et gênante
- Pas de travail sur la lumière du flash => rendu des mains pas terrible.

Cordialement

+1
Avec un Steinway, il faut au moins une Rolex !  Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
mae75
-
Hyper actif
*
Messages: 6 732


« Répondre #24 le: Janvier 26, 2012, 00:54:05 »

j'ai refait quelques essais ce soir avec un déclencheur à distance - c'est plus facile pour les traînées lumineuses - je ne joue que d'une main. Par contre, pour ajouter la photo des deux mains ...j'arrive pas à déclencher et jouer en même temps.
Si ça vaut le coup, j'essaierai de trouver un assistant...



Sympa. Cette fois-ci, il y aurait presque la partition dans les "trucs" lumineux.

La montre, par contre  Roulement des yeux

 Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée
helyo
Hyper actif
*
Messages: 3 529



« Répondre #25 le: Janvier 26, 2012, 09:35:54 »

+1
Avec un Steinway, il faut au moins une Rolex !  Souriant Souriant

Je n'osais pas le dire !! C'est vrai que quand on est un pianiste de 50 ans et qu'on a pas une Rolex................ Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
iago
Très actif
*
Messages: 407


« Répondre #26 le: Janvier 27, 2012, 08:37:19 »

d'accord avec les critiques - c'est pas encore ça. Comment faire mieux ?

Pour la photo avec la guirlande, je ne pense pas qu'il y ait grand chose de plus à trouver. J'ai fait pas mal d'essais (toujours avec seulement quatre ampoules et une seule main - je ne pense pas que cela changerait qq chose de mettre plus d'ampoules sur les deux mains). Je suis désolé de devoir dire que, visuellement, c'est mieux quand je ne joue pas vraiment un morceau de musique... Je triche pour "organiser" un peu les traînées lumineuses (place sur le clavier, je me déplace lentement pour éviter les irrégularités qui donnaient l'impression d'agressivité...)

pour la photo des mains :
j'ai fait qqs essais au flash, mais j'ai eu la flemme de sortir les flashes de studio - et puis, je ne veux pas trop m'éloigner de ce que peut faire un amateur avec son équipement. C'était assez mauvais. Même plutôt nul : trop net. Alors, j'ai fait aussi qqs essais avec la lumière ambiante pour avoir un peu de flou sur les doigts. Pas terrible - le déclencheur radio a une fonction intervallomètre, mais il ne déclenche pas au bon moment - j'ai demandé à mon épouse de déclencher pour moi - mais elle ne l'a jamais fait au moment que j'aurais voulu !
Pour la balance des blancs : j'ai gardé la même lumière chaude que celle des petites ampoules - j'ai essayé de neutraliser - c'est pas joli.

Pour la montre, effectivement, elle gêne. Pour la suggestion à propos de la Rolex .... Si je n'avais PAS acheté le Steinway, je pourrais  acheter une Rolex (ou plusieurs)........ si j'en avais envie.

En fait, la solution pour faire mieux, c'est de séparer les tâches, et de trouver de l'aide. J'ai une amie pianiste à qui je pourrais demander cela, mais c'est pas trop le moment, elle a des ennuis de santé. Et je ne pense pas qu'un non pianiste pourrait faire le job - comme on dit chez les propriétaires de Rolex!
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: