Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: L'Aiguillage  (Lu 578 fois)
fondue
Très actif
*
Messages: 223



« le: Janvier 20, 2012, 20:14:09 »

Merci pour vos remarques. Sourire


* _MG_5708.JPG (184.94 Ko, 800x533 - vu 436 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

JGP
tomisa
Hyper actif
*
Messages: 1 053


« Répondre #1 le: Janvier 20, 2012, 20:22:39 »

Ce qui me vient tout de suite à l'esprit c'est qu'on a envie de voir ce genre de photo autrement qu'en pdv en hauteur. Mais on fait pas c'qu'on veut dans la vie...
Signaler au modérateur   Journalisée
DOMDOM49
Hyper actif
*
Messages: 9 778


WWW
« Répondre #2 le: Janvier 22, 2012, 10:20:17 »

c'est plutôt bien fait et bien vu ...

...difficile de "bouger les foules" sur des sujets très vus (idem pour ton autre fil) et il ne faut pas assimiler le peu de commentaire à "une mauvaise image" surtout  Clin d'oeil

bonne continuation

bon dimanche
Signaler au modérateur   Journalisée

marcel Voilier
Hyper actif
*
Messages: 1 385



« Répondre #3 le: Janvier 22, 2012, 11:02:00 »

Il y a une symétrie parfaite, dans le sens de la hauteur aussi, qui ne participe pas à la dynamisation de cette belle image d'un bijou métallique.

Ceci dit, on a l'impression que les parties courbes de l'aiguillage sont légèrement transparentes, comme si tu avais réussi à capter l'aiguillage en mouvement. Mais je ne pense pas que cela soit de la pose longue ?

 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
fondue
Très actif
*
Messages: 223



« Répondre #4 le: Janvier 27, 2012, 21:15:16 »

Ce qui me vient tout de suite à l'esprit c'est qu'on a envie de voir ce genre de photo autrement qu'en pdv en hauteur. Mais on fait pas c'qu'on veut dans la vie...
J'y suis retourné et je vous propose cette version. Roulement des yeux


* _MG_5918.jpg (121.57 Ko, 400x600 - vu 292 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

JGP
hofber
Super actif
*
Messages: 577


« Répondre #5 le: Janvier 28, 2012, 15:01:52 »

Les éléments de quai et de palissade en haut et de part et d'autre de l'image "gachent" le graphisme. Les traiter plus foncés ? Belle image, bon traitement en dehors de ces éléments signalés.

Pour illustrer mon propos cette proposition, à jeter évidemment ! C'est juste pour l'idée.  Tire la langue

Meilleurs sentiments.

Signaler au modérateur   Journalisée
salamander
Hyper actif
*
Messages: 2 339



WWW
« Répondre #6 le: Janvier 28, 2012, 15:06:13 »

ouch, Hofber.....t'es enervé ? Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Jean phi
hofber
Super actif
*
Messages: 577


« Répondre #7 le: Janvier 28, 2012, 15:12:48 »

ouch, Hofber.....t'es enervé ? Grimaçant Grimaçant

Nan, nan. La main trop lourde ! Il faut garder la netteté et la délicatesse de l'image, mais foncer ce que je disais les coins hauts. Mon traitement est juste pour illustrer "l'idée" de la façon de ce que cela pourrait rendre.  Grimaçant

Meilleurs sentiments.
Signaler au modérateur   Journalisée
fondue
Très actif
*
Messages: 223



« Répondre #8 le: Janvier 28, 2012, 19:28:19 »

Les éléments de quai et de palissade en haut et de part et d'autre de l'image "gachent" le graphisme. Les traiter plus foncés ? Belle image, bon traitement en dehors de ces éléments signalés.

Pour illustrer mon propos cette proposition, à jeter évidemment ! C'est juste pour l'idée.  Tire la langue

Meilleurs sentiments.


Après mon stage chez Apple je saurai faire tout ça!
merci de vos conseils.
Signaler au modérateur   Journalisée

JGP
fondue
Très actif
*
Messages: 223



« Répondre #9 le: Février 05, 2012, 22:06:10 »

Si je saupoudre un peu de neige mais avec mon 105mm.
Vos avis merci.


* _MG_6133.jpg (207.92 Ko, 555x675 - vu 106 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

JGP
Goelo
Hyper actif
*
Messages: 7 530



WWW
« Répondre #10 le: Février 06, 2012, 10:24:57 »

Si je saupoudre un peu de neige mais avec mon 105mm.
Vos avis merci.

Oui...
mais pour le graphisme, sans les voitures...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: