SD

[Bernard34]

Sans Doute  Sans Domicile
Merci pour vos retours

[nicofoto33]

Salut

Je suis partagé pour cette photo...
J'aime beaucoup le traitement, la lumière qui tranche avec un décors plutôt sombre.
Par contre je trouve la "lecture" difficile...
Il me semble bien voir les yeux de l'homme, mais son visage est difficile à "comprendre" et les sacs posés devant n'aident pas.

J'aime quand même pour le côté inquiétant

Cordialement

[chapoz]

idem:visage trop contrasté,à moins que l'aspect inquiétant soit recherché

[DOMDOM49]

idem...mon écran est trop petit ...je verrais ça lundi

[l.naturel]

À chaque portrait que tu nous proposes, on sent que tu vas au contact des gens. Ici c'est probablement aussi le cas, mais le manque de visibilité du visage rend les choses moins claires, pour moi.

[tomisa]

Même idée que les commentaires précédents. Il est difficile de décrypter une scène précise dans cette photo et c'est assez perturbant pour la compréhension de la photo.
L'endroit avait l'air sympa  .

[ivanovitch]

Pour moi aussi un décryptage difficile de la scène, trop confuse, trop d'éléments gênants aussi...

[Bernard34]

Oui je comprends vos remarques
J'ai ete trop attiré par cette lumiere et cette diagonale!
Je vais essayer de la retraiter pour rendre le visage plus lisible mais c'est pas gagné

[algraf]

Superbe exploitation de cette belle diagonale de lumière avec de beaux contrastes.

Les yeux de ce visage sont assez lisibles et ne sont pour moi qu'une infime et suffisante partie de cette scène particulièrement bien vue.

Très belle image Bernard, bravo. 

[Pierock]

+1 avec algraf

[Mona]

Très belle image Bernard, bravo. 

+ 1

Edit : + 2 avec Pierock
 

[Carpe Diem]

Image qui me plaît beaucoup dans l'ensemble, j'ai ouvert l'image et j'ai fait "wahou", je sais j'ai du vocabulaire.... mais ensuite c'est vrai que j'ai cherché à gauche de l'image pour comprendre.
Le visage est bien éclairé par ce rayon oblique, je pense que c'est son "barda" qui empêche de voir le visage plus rapidement.

Photo vraiment intéressante, bravo.

[kikoo]

très belle pdv avec une compo très efficace.

[Aria]

La PDV est bonne, le sujet (mais ce n'est evidement pas de ta faute) me fout le cafard....heureusement qu'on est en 2012 et dans un monde soit disant moderne !
Pour l'image, je pense que tu as un peu trop poussé les BL pour faire ressortir les détails (c'est l'impression que ça donne)..du coup ça crée un peu de confusion dans la lecture. Belle image bien composée, juste le traitement qui me fait baisser la note.
A+

[CLeC]

Les avis sont aussi contrastés que la photo !
Pour ma part j'aime bien, ne serait ce que pour cette diagonale de lumière amenant au personnage.

[mae75]

Les avis sont aussi contrastés que la photo !
Pour ma part j'aime bien, ne serait ce que pour cette diagonale de lumière amenant au personnage.

Pareil mais la perception du visage de l'homme n'est pas à la hauteur de l'image et je trouve que c'est dommage voire frustrant ...pour le photographe.

[Fr@nçois]

Bonjour,
Il est impératif de regarder cette image en plein écran pour pouvoir en apprécier tous les détails.
Après quoi, pour moi, cette image est une petite "perle".

Je me pose cependant la question suivante :
et que donnerait une version couleur ?

merci Bernard34 si tu veux bien donner ton avis sur ma question.

Bonne journée
Fr [at] nçois

[OuiOuiPhoto]

C'est beau ça.

[Jaydee]

S
Je suis partagé pour cette photo...
J'aime beaucoup le traitement, la lumière qui tranche avec un décors plutôt sombre.
Par contre je trouve la "lecture" difficile...

+1

[Bernard34]

Merci a tous
Francois je te mets une version couleur meme si cela n'est pas ma tasse de thé

[salamander]

Pour moi la lisibilité du visage n'est pas handicapante, de toute manière, difficile de faire autrement, on le voit bien avec l'original.
Une belle atmosphère, pour les deux, et une gestion aux petits oignons de la lumière.
Bravo

[mustang67]

C'est beau ça.

Oui.

[Goudoule]

ouais  belle lumiere très équilibrée, j'essaierai un traitement croisé en verdissant un peu les noirs
JPM

[asak]

j'ai quand même une préférence pour la lumière de la version couleur ;de plus l'image est bien plus lisible ,surtout si elle ne fait pas parti d'une série.
j'ai remplacé l’éclairage jaunâtre par quelque chose de plus froid (bleuâtre) et figure toi que ça ne rends pas du tout le choix facile .  Trop bien!

[nicofoto33]

Je préfère la version couleur, elle me semble en plus plus compréhensible

[Carpe Diem]

J'aime mieux aussi la version couleur, elle donne à ton personnage un regard vraiment différent, comme s'il se moquait de nous spectateurs...son regard est ironique et moqueur, enfin c'est ce que je ressent, une forme d'interpellation, genre" et toi ?...."

Les couleurs ne sont qu'autour du personnage, elles sont en plus toutes chaudes ce qui contraste bien avec le reste de l'image qui est quasiment monochrome.
La version  couleur a donc vraiment ma préférence!!!

Belle photo, belle composition et magnifique lumière. Encore BRAVO!

[snorg]

Version couleur aussi...
On dirait un peu Renaud
Gestion de la lumière très "classique" au sens du classicisme des maîtres de la peinture flamande.
Bravo.

[Fr@nçois]

merci Bernard34 pour la photo avec ses couleurs.
Visiblement c'est une version qui a ses partisans !

Pour ma part, je trouve ton noir et blanc très réussi.

Je trouve aussi qu'il ne s'agit pas de comparer noir et blanc ou couleur, mais que l'on se retrouve avec deux images.

Bonne journée
Fr [at] nçois