Lightroom : conseils pour exporter une photo

[spino]

Bonjour;

J'utilise LR pour cataloguer mes images. Toutefois, je souhaite aussi disposer
de certains fichiers "hors" Lightroom. Une fois les corrections opérées,
j'exporte donc mes images.  Jusque là pas de probleme SAUF que lorsque
j'observe mes jpeg exportés, je ne retrouve plus du tout les corrections
apportées dans LR. La comparaison est flagrante.
J'ai fait plusieurs essais et toujours le meme probleme... impossible
d'obtenir un fichier fidèle à l'export, que je parte d'un raw ou d'un jpeg
original.

D'où ma question : quel choix de format (jpeg, dng, psd...) et quel espace
couleur doit on privilégier pour obtenir des fichiers exportés fidèles à
l'aspect obtenus avec LR. En sachant que je souhaite obtenir une image "facile
à lire et à transporter", le jpeg étant pour ça et pour moi idéal...

Merci de vos conseils...

[Olivier Chauvignat]

...les importer, pour les exporter ensuite... bizarre non ?

comment peux tu avoir un raw "différent" ? différent de quoi Un RAW par
définition n'a pas d'asprct défini...

Abracadabrantesque...

Je pense que tu devrais RTFM ...

[spino]

Pourquoi les importer, pour les exporter ensuite... bizarre non ?
>Parce que j'ai besoin de me promener avec des photos sur clé usb

comment peux tu avoir un raw "différent" ?
>En faisant du post-traitement

différent de quoi
>Du fichier brut

Abracadabrantesque...
>Admettons que je m'exprime mal

Je pense que tu devrais RTFM
>Martin Evening sera bientot mon ami

Merci quand meme

[Olivier Chauvignat]

deja, tu sais que tu n'es pas obligé 'intégere tes images DANS  LightRoom ?

Tu n'auras donc pas à les en sortir

[Olivier Chauvignat]

un fichier RAW brut ***CE N'EXISTE PAS***

Le moins qu'on puisse dire c'est que ca a été dit... un nombre incaculable
de fois.

Donc un developpement, qu'il soit "automatisé" (ce que tu appeles un RAW
brut) ou fait à la main, est toujours un développement.

Un raw développé "par défaut" ne présente aucun intéret et n'est pas plus
proche de la réalité qu'un autre...

Si on fait du RAW pour que ca soit une machine qui le développe, autant faire du
jpg.

[spino]

comment obtenir un jpeg comportant les modifs obtenues par le module de
developpement ?

[Olivier Chauvignat]

si ce que tu veux c'est exporter des jpgs a partir de RAWs développés par un
robot (réglages "défaut" ou RAW "brut" si tu préfères), ben il suffit de
"développer" tous tes RAWs par "defaut" et de les exporter tels quels.

Ca ne présente aucun intéret (parce que ca donne en général un résultat de
développement oscillant entre "bizarre" et "bien moche"), mais tu peux
toujours le faire techniquement.

[Olivier Chauvignat]

ben normalement si tu exportes ton développement (fait a partir d'un jpg en
l'occurence) t obtiens un noueau fichier qui en tient compte

quelle est la difficulté ?

[Olivier Chauvignat]

exportes tu a partir de LR ? tu ut!ilises bien la fonction "exporter" ?
(commande-shift-E sur Mac ou Ctrl-shift-E sous Win)

[artieshow]

tu as developpé le vin rouge ce soir ?
J'ai comme un sentiment de paranormal !!!
hein ?
comment ??
t'es sur ??

[spino]

je pense que l'on ne se comprend pas donc je résume :

-Je fais une photo en raw.
-Je rentre chez moi et l'importe dans LR depuis son emplacement actuel sur le
disque"
-Mot-clé, collection etc...
-Je souhaite apporter qq corections à la photo donc direction module
developpement
-ajustement bb, expo, tons clairs/foncés...

ET MAINTENANT

je souhaite obtenir (convertir?) ce que j'ai devant les yeux en un fichier jpeg
qui je puisse transporter sur clé usb.

C'est à ce moment de l'étape (à l'export) que le fichier se "dénature".
Ce que je demande est peut être impossible alors...

[spino]

"ben normalement si tu exportes ton développement (fait a partir d'un jpg en
l'occurence) t obtiens un noueau fichier qui en tient compte
quelle est la difficulté ?"

La difficulté c'est que je ne parviens pas à obtenir le meme fichier. Les
corrcetions se "faussent" lors de l'export!

D'ou ma question initiale : quel format/espace couleur choisir par ne pas que
ça arrive ? ...

[artieshow]

que tu verifies tes preferences au niveau de l'espace couleur
j'ai opté pour le "adobe rvb '
preference-edition externe

[Nikojorj]

> La difficulté c'est que je ne parviens pas à obtenir le
> meme fichier. Les corrections se "faussent" lors de
> l'export!

Une seule hypothèse me vient à l'esprit, si tu passes bien par "exporter" :
tu utilises un espace couleur non-sRGB à l'export, et tu regardes le jpg avec
un logiciel qui ne tiendrait pas compte de cet espace.

Sinon, je ne vois guère que le GEIPAN?

[spino]

artieshow : pas certain que : preference-edition externe gere l'export des
fichiers.

Nikojorj : le GEIPAN ??

Merci quand meme

[artieshow]

si t'es pas certain de ce que je te dis, essayes quand même , verifies et au
pire si tu ne reussis pas,tu seras alors  certain que ce n'est pas çà !!!
moi je suis presque sûr !!! de rien !!!

[spino]

.

[THG]

NT

[Olivier Chauvignat]

si tu exportes en vue de voir les images sur le Web ou pour une tireuse
Frontier, il faut que tu exportes en sRVB

Evidemment il faut que le logiciel qui lit tes jpgs connaisse cet espace.

Tu regardes ca avec quoi ?

[caouito]

Spino,

Si je comprends bien tu veux retouchers tes photos sur une machine et comme elle
n'est pas rapide tu veux les exporter via une autre becane.

Tes photos sont sur une clee USB et n'en bouge pas. Tu penses alors que LR lors
de ses modifs cree un xmp avec les reglages et que un autre LR pourra lire et
appliquer ces reglages pour l'export en jpeg.

c'est ca?

[caouito]

J'ai confondu avec un autre post...

[Olivier Chauvignat]

déja si tu parles de "retouche" avec LR, ca commence mal...
ca n'est pas de la retouche !!!

ensuite je ne pense pas qu'il parle des XMP ou alors c'est pas tres clair.

[caouito]

Je m'a trompé de post... :-((

Désolé. Et oui, on ne retouche pas avec LR...

Excuse me.

[spino]

c'est gentil de vous pencher sur mon probleme mais vous cherchez midi etc...

alors :

1) Mon PC va assez vite c'est pas le probleme
2) Les XMP j'y touche pas
3) Je n'ai jamais parlé de retouche mais de post-traitement (cf plus haut)
4) Je ne parle pas de tireuse
5) Mes photos me "sont" pas sur clé USB, elles transitent simplement par ce
support direction un autre PC non equipé de LR sur lequel je souhaite visionner
lesdites images avec le simple viewer windows. Je souhaite donc exporter des
fichiers .jpeg fidèles aux corrections et à l'aspect obtenus sous LR.

Avec LR les photos ne sont emprisonnées sur UNE station de travail j'imagine ?

Faites le test : corrigez une photo avec le modul dev de LR; clic droit pour
aller vite puis exporter; choisissez le format/espace couleur qui vous semble
bon; retouvez l'image dans le dossier créé par LR pour l'export et
comparez...

[Pat75]

J'ai fait exactement comme tu as dit, puis j'ai ouvert l'image exportée dans
la visionneuse Windows, eh bien c'est bien l'image transformée dans LR. qui
s'ouvre.
Patrick

[Pat75]

Si dans Lightroom tu tranformes une image couleur en noir et blanc et que tu
l'exporte en JPEG, elle apparaît en couleur ?

[THG]

Utiliser Lightroom ou Photoshop, tout ça pour visionner avec l'utilitaire Win
qui ne güre pas la colorimétrie... pfff

[haruki]

est fabuleusement ubuesque.

A croire que personnes n'exporte jamais d'images!!!
LR n'est pas un cimetière a photo les gars.
Comme THG, regarde la correspondance de profile colorimétrique entre LR et le
logiciel ou les images ne sortent pas identique.

[Olivier Chauvignat]

de toutes sortes j'en fais des tonens tous les jours

et il n'y a aucun différence entre :

- LR et le web
- LR et photoshop
- LR et mac os (fond d'écran par exemple)
- LR et Aperçu

Donc comme ca a été déja dit dessus il faut que tu visionnes tes photos avec un
logiciel qui est capable de restituer l'espace colorimétrique dans lequel tu as
exporté ton fichier. LR n'a rien à voir là dedans, ca marche parfaitement

[Romain]

je crois que c'est justement le problème de spino : quand il exporte les photos
avec ses réglages, il n'obtient pas le résultat escompté. D'accord pour
d'éventuelles dérives colorimétriques (type : sRVB ou Adobe) mais celles-ci
sont mineures (importantes mais mineures !!!). Si il exporte un jpg et que
celui-ci est en couleur alors que ses presets sont en NB, il a un problème
nettement plus grave...

Spino : as tu essayé de sorti une image NB de tes Raws ?

[spino]

J'ai fait le test avec presets n et b sur un raw :

Le fichier apparait bien en n et b mais avec un grosse dominante (verte en
l'occurence) dans l'utilitaire windows

THG : "bingo ! Utiliser Lightroom ou Photoshop, tout ça pour visionner avec
l'utilitaire Win qui ne güre pas la colorimétrie... pfff".
>??!!!

Pat75 : quels sont tes parametres d'export
N'as tu aucune diffrenece entre LR et windows ?

haruki : "regarde la correspondance de profile colorimétrique entre LR et le
logiciel ou les images ne sortent pas identique".
> Comment harmoniser tout ça ?

[Olivier Chauvignat]

un Mac



tu as essayé de visionner dans photoshop ?

[Nikojorj]

> Le fichier apparait bien en n et b mais avec un grosse
> dominante (verte en l'occurence) dans l'utilitaire windows

Jeter l'utilitaire windaube, comme on te le suggère depuis quelques posts?
Il existe d'autres trucs pas plus lourds qui lisent les profils (XnView en fait
partie)...

Sinon, se restreindre à l'export en sRGB (comme on...).

[THG]

"THG : "bingo ! Utiliser Lightroom ou Photoshop, tout ça pour visionner avec
l'utilitaire Win qui ne gère pas la colorimétrie... pfff".
>??!!!

Donc, traiter des photos avec des applications haut de gamme pour visionner les
résultats avec l'utilitaire Win qui ne gère pas la colorimétrie...pfff.

Je dois la refaire en chinois ou ça ira

[Nikojorj]

Итак,
рассматрива&#1
090;ь
фотографии с
высоким
конце заявок,
только чтобы
посмотреть
результаты,
используя
Вин
программног&#1
086;
обеспечения,
которые не
будут читать
цвет
профилей ...

[Romain]

tu dois admettre que l'export est OK. Essai une autre visionneuse (type
faststone ou Xnview...)
Maintenant si tu as une grosse différence, c'est que ton écran et mal
calibré...

[spino]

"THG : "bingo ! Utiliser Lightroom ou Photoshop, tout ça pour visionner avec
l'utilitaire Win qui ne gère pas la colorimétrie... pfff".


Si tu souhaites montrer tes photos de vacances à ton voisin qui ne possède QUE
la visionneuse winmerde tu fais comment ?

Tu l'invites chez toi ?


Si ton client te demande de lui livrer 100 photos et qu'il les voit vertes sur
son winmerde une fois que tu les as greavé sur cd depuis LR tu fais comment ?

T'en cherches un autre ?

Pour infos l'export en sRVB ne regle rien et mon ecran est calibrer avec syder
II pro.

Fin de l'histoire !

[Pat75]

On a le choix selon la destination de l'image et de l'utilisation que l'on
veut en faire.
Copie d'écran :

[Pat75]

Essai :

[Olivier Chauvignat]

...paye une fortune pour des photos et qu'il les regarde (pour approbation
par exemple) sur autre chose qu'un écran calibré dans une appli qui peut lire
correctement l'espace colorimétrique, c'sest qu'ila de l'argent a
perdre...

Parce que quand il va vouloir imprimer son catalogue, il voudra des photos
conformes a al réalité. pas à ce que son écran de merde (ou appli innapropriée)
lui donnera.

As-tu regardé si les photos différaient dans photoshop ?

[THG]

Voyons, sois logique... crois-tu vraiment que ton voisin, qu'on suppose ni
photographe ni spécialiste en post-traitement, va faire attention à la fidélité
des couleurs ?
Faut faire la part des choses. je suis assis en ce moment dans un bureau ouvert
devant mes écrans étalonnés. Autour de moi, il y a des employés qui regardent
des écrans roses, ou bleus, ou affichant 800 x 600, avec des icônes énormes,
alors que la résolution native est de 1280.
Par contre, un client "professionnel" se doit de voir les photos dans des
conditions d'affichage rigoureuses, donc certainement pas sur le viewer
Windows.
Mais il y a des exceptions... je dois faire une série de portraits d'un de
nos managers cet après-midi et les livrer directement à un type qui fait la mise
en pages du magazine. Eh bien le type m'a regardé comme si j'étais un
extra-terrestre quand je lui ai demandé s'il préférait recevoir les fichiers en
8 ou 16 bits, et en Adobe 98 our RGB...

[seserge]

Tu as affaire ici à des ultra-hyper pros, des dieux donc, plus prompts à
mépriser qu'à conseiller, à répondre qu'à comprendre ce que tu veux
dire...Pourtant je trouve que tu es clair dans tes questions, ce sont ceux
qui ne te répondent pas qui ne sont pas clairs...
Personellement, je pense aussi à un pb d'espace couleur différent, mais sûr de
rien...
Messieurs les "censeurs", un peu plus de tolérance et moins de suffisance
seraient les bienvenus sur ce forum...

[Olivier Chauvignat]

Si photoshop te les restitue correctement, c'est bien un probleme de logiciel
hote.

Attention à ne pas casser la chaine de profils à l'ouverture de Photoshop.

[THG]

on est pas là pour censurer mais je crois qu'on est plusieurs à avoir donné des
explications claires... Maintenant si l'intéressé ne tient pas compte de ce
qu'on dit, on n'y peut rien...

[seserge]

Non, c'est juste une question de ton (et pas de couleur!), ou alors de couleur
du langage utilisé...On n'est pas à l'école, hein,M. le
Professeur...("Je la ressers", "en chinois"...)
Sinon,sur le fond, c'est OK...Juste la forme...