SUN57
Hyper actif

Messages: 2 004
|
 |
« le: Janvier 22, 2012, 15:15:28 » |
|
Cela vous convient ou il manque quelque chose? moi je l'aime bien!
|
|
|
|
|
|
SUN57
Hyper actif

Messages: 2 004
|
 |
« Répondre #1 le: Janvier 22, 2012, 15:50:17 » |
|
ou la version non recadré....
|
|
|
|
|
|
noodles
Très actif

Messages: 456
|
 |
« Répondre #2 le: Janvier 22, 2012, 15:52:47 » |
|
Je préfère la version non recadrée. Mais mon dieu, c'est beaucoup trop accentué pour cette taille d'image (les 2 versions).
|
|
|
|
|
|
salamander
Hyper actif

Messages: 2 339
|
 |
« Répondre #3 le: Janvier 22, 2012, 16:06:05 » |
|
Joli images, avec une préférence pour la version non recadrée, car j'aime bien les ciels imposants. Même remarque que ci dessus, mais je pense (j'espère) que ca vient ton soft de compression d'image qui doit avoir une option d'accentuation que tu as du mettre à fond, j'ai du mal à imaginer que tu puisses supporter ça sur le fichier d'origine.. Cdt.
|
Jean phi
|
|
|
|
SUN57
Hyper actif

Messages: 2 004
|
 |
« Répondre #4 le: Janvier 22, 2012, 16:08:57 » |
|
Merci noodles, voici une version avec juste (que) un petit peu de contraste. 
|
|
|
|
|
|
É-B
Hyper actif

Messages: 6 435
|
 |
« Répondre #5 le: Janvier 22, 2012, 16:11:44 » |
|
Merci noodles, voici une version avec juste (que) un petit peu de contraste.  Encore trop.  Les couleurs me laissent penser que le naturel avec un zeste d'accentuation devrait suffire.
|
|
|
|
|
|
SUN57
Hyper actif

Messages: 2 004
|
 |
« Répondre #6 le: Janvier 22, 2012, 16:14:34 » |
|
Encore trop.  Les couleurs me laissent penser que le naturel avec un zeste d'accentuation devrait suffire. le problème c'est que là il n'y en a pas d'accentuation! alors je cale...
|
|
|
|
|
|
É-B
Hyper actif

Messages: 6 435
|
 |
« Répondre #7 le: Janvier 22, 2012, 16:15:23 » |
|
le problème c'est que là il n'y en a pas d'accentuation! alors je cale...
Même dans la configuration de ton boitier ? Qu'en est-il de la saturation ?
|
|
|
|
|
|
SUN57
Hyper actif

Messages: 2 004
|
 |
« Répondre #8 le: Janvier 22, 2012, 16:31:23 » |
|
il est en style d'image paysage donc un peu plus de contraste que le standard et c'est tout!
|
|
|
|
|
|
É-B
Hyper actif

Messages: 6 435
|
 |
« Répondre #9 le: Janvier 22, 2012, 16:32:23 » |
|
il est en style d'image paysage donc un peu plus de contraste que le standard et c'est tout!
Et c'est trop… A mon goût, hein ! 
|
|
|
|
|
|
SUN57
Hyper actif

Messages: 2 004
|
 |
« Répondre #10 le: Janvier 22, 2012, 16:38:17 » |
|
tu le règles sur quoi toi?
|
|
|
|
|
|
É-B
Hyper actif

Messages: 6 435
|
 |
« Répondre #11 le: Janvier 22, 2012, 16:39:26 » |
|
tu le règles sur quoi toi?
Sur RAW  C'est moi le patron 
|
|
|
|
|
|
SUN57
Hyper actif

Messages: 2 004
|
 |
« Répondre #12 le: Janvier 22, 2012, 16:45:41 » |
|
moi aussi sur et uniquement RAW
|
|
|
|
|
|
JeanB
Super actif

Messages: 991
|
 |
« Répondre #13 le: Janvier 22, 2012, 16:46:00 » |
|
Mis à part cela, c'est vrai que le ciel est splendide.
|
|
|
|
|
|
É-B
Hyper actif

Messages: 6 435
|
 |
« Répondre #14 le: Janvier 22, 2012, 16:48:31 » |
|
moi aussi sur et uniquement RAW
Mais pourquoi sur "mode paysage" alors ? C'est incohérent.
|
|
|
|
|
|
SUN57
Hyper actif

Messages: 2 004
|
 |
« Répondre #15 le: Janvier 22, 2012, 16:50:43 » |
|
Mais pourquoi sur "mode paysage" alors ? C'est incohérent.
pourquoi incohérent? (je suis un bleu!)
|
|
|
|
|
|
É-B
Hyper actif

Messages: 6 435
|
 |
« Répondre #16 le: Janvier 22, 2012, 16:53:36 » |
|
pourquoi incohérent? (je suis un bleu!)
Parce que le style paysage de ton appareil applique des pré-réglages et que le RAW, dans l'idée, c'est de les choisir après coup ou de les rattraper/affiner. En mode A, tu aurais pu choisir ton accentuation. Après, à voir si tu peux faire "sauter" ton style paysage et profiter pleinement de ton RAW.
|
|
|
|
|
|
SUN57
Hyper actif

Messages: 2 004
|
 |
« Répondre #17 le: Janvier 22, 2012, 16:56:26 » |
|
il y a le style fidèle, normal, standard...
|
|
|
|
|
|
SUN57
Hyper actif

Messages: 2 004
|
 |
« Répondre #18 le: Janvier 22, 2012, 17:27:48 » |
|
Je viens de vérifier, le mode paysage accentue la netteté  Merci E-B  en plus il y a une tache dans le ciel.  Mis à part cela, c'est vrai que le ciel est splendide.
Merci de ton passage et avis. 
|
|
|
|
|
|
É-B
Hyper actif

Messages: 6 435
|
 |
« Répondre #19 le: Janvier 22, 2012, 17:33:46 » |
|
Je viens de vérifier, le mode paysage accentue la netteté  Merci E-B  en plus il y a une tache dans le ciel.  Merci de ton passage et avis.  Faut prendre le mode le plus neutre donc celui qui a le moins de pré-réglages. Pour la tache, deux secondes suffiront à la supprimer, c'est pas grave ça.
|
|
|
|
|
|
DOMDOM49
Hyper actif

Messages: 9 778
|
 |
« Répondre #20 le: Janvier 22, 2012, 17:56:15 » |
|
trop accentué et trop saturer ...ton logiciel de traitement mémorise peut-être les réglages du boitier même en Raw (capture Nx pour Nikon par exemple) ..ton logiciel de traitement sans même mémoriser ceux du boitier a peut-être des "préréglages" (dxo par exemple) a voir ... 
|
|
|
|
|
SUN57
Hyper actif

Messages: 2 004
|
 |
« Répondre #21 le: Janvier 22, 2012, 18:46:57 » |
|
Faut prendre le mode le plus neutre donc celui qui a le moins de pré-réglages. Pour la tache, deux secondes suffiront à la supprimer, c'est pas grave ça.
Merci E-B de tes réponses.  trop accentué et trop saturer ...ton logiciel de traitement mémorise peut-être les réglages du boitier même en Raw (capture Nx pour Nikon par exemple) ..ton logiciel de traitement sans même mémoriser ceux du boitier a peut-être des "préréglages" (dxo par exemple) a voir ...  Merci Dom, je vais vérifier tout ça. 
|
|
|
|
|
|
SUN57
Hyper actif

Messages: 2 004
|
 |
« Répondre #22 le: Janvier 22, 2012, 21:31:22 » |
|
Et comme ça c'est mieux? 
|
|
|
|
|
|
É-B
Hyper actif

Messages: 6 435
|
 |
« Répondre #23 le: Janvier 22, 2012, 21:36:32 » |
|
Et comme ça c'est mieux?  à une tache près, oui pour moi.
|
|
|
|
|
|
SUN57
Hyper actif

Messages: 2 004
|
 |
« Répondre #24 le: Janvier 22, 2012, 21:39:03 » |
|
je suis moi même une tache alors pour l'enlever! 
|
|
|
|
|
|
É-B
Hyper actif

Messages: 6 435
|
 |
« Répondre #25 le: Janvier 22, 2012, 21:45:06 » |
|
je suis moi même une tache alors pour l'enlever!  
|
|
|
|
|
|
SUN57
Hyper actif

Messages: 2 004
|
 |
« Répondre #26 le: Janvier 22, 2012, 22:00:52 » |
|
Merci m'sieur E-B 
|
|
|
|
|
|
SUN57
Hyper actif

Messages: 2 004
|
 |
« Répondre #27 le: Janvier 22, 2012, 22:16:03 » |
|
oups! merci Salamender de ton avis. 
|
|
|
|
|
|
DOMDOM49
Hyper actif

Messages: 9 778
|
 |
« Répondre #28 le: Janvier 23, 2012, 05:26:27 » |
|
les couleurs font plus naturelles je trouve
|
|
|
|
|
SUN57
Hyper actif

Messages: 2 004
|
 |
« Répondre #29 le: Janvier 23, 2012, 06:13:29 » |
|
les couleurs font plus naturelles je trouve
Oui effectivement c' est mieux, merci Dom.
|
|
|
|
|
|
É-B
Hyper actif

Messages: 6 435
|
 |
« Répondre #30 le: Janvier 23, 2012, 20:43:17 » |
|
Merci m'sieur E-B  De rien 
|
|
|
|
|
|
|