Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Les photos icone du 20ème siècle en couleur  (Lu 2453 fois)
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 6 130



WWW
« le: Janvier 22, 2012, 22:21:48 »

Bonsoir,
Je suis tombé sur cet article assez étonnant, qui présente le travail d'une artiste suédoise (Sanna Dullaway) : elle colorise les photos n&b, et notamment tout une série de photos emblématiques du 20ème siècle. Le résultat est au minimum intéressant, sinon superbe (la photo du baiser à Times Square ou la crise américaine sont métamorphosées).

http://www.fubiz.net/2012/01/19/recoloured-photos-from-the-past/
Signaler au modérateur   Journalisée

Gilala
Hyper actif
*
Messages: 1 870



WWW
« Répondre #1 le: Janvier 22, 2012, 22:26:54 »

j'avais déjà réagi ailleurs sur cette série que je trouve bof bof perso! la colorisation de photos NB semble toujours le parent pauvre du progrès logiciel...à une époque où on fabrique de toute pièce des corps humains (cf la pub HetM ou Zara je sais plus) on donne toujours des aspects de jaunisse aux photos NB...bref j'y vois des photos colorisées mais pas des photos d'avant projetées dans notre époque...
Signaler au modérateur   Journalisée
check
Super actif
*
Messages: 628



« Répondre #2 le: Janvier 22, 2012, 22:27:11 »

Merci du partage. J'aime bien.
Signaler au modérateur   Journalisée
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 6 130



WWW
« Répondre #3 le: Janvier 22, 2012, 22:40:44 »

Au moins d'un point de vue documentaire, je trouve que certaines apportent quelque chose de vraiment intéressant Gilala. La colorisation ne choque pas autant que les images couleurs réalisées par le parti nazi qui avaient été mises à jour il y a pas si longtemps, et qui donnaient une dimension bizarrement contemporaines à cette époque, à laquelle le n&b donne une "distance" presque rassurante finalement.
Signaler au modérateur   Journalisée

dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 717


« Répondre #4 le: Janvier 22, 2012, 22:50:42 »

Vraiment aucun intérêt.
Et en plus c'est purement trafiqué car on a aucune idée des couleurs originales.
C'est vide de sens.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mrtie
Super actif
*
Messages: 647



WWW
« Répondre #5 le: Janvier 22, 2012, 22:59:40 »

Impressionnant !
Signaler au modérateur   Journalisée
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 6 130



WWW
« Répondre #6 le: Janvier 22, 2012, 23:00:22 »

Et en plus c'est purement trafiqué car on a aucune idée des couleurs originales.

En es-tu bien certain ? J'ai un peu l'impression que le ton péremptoire que tu utilises est en bonne partie lié à ton incompétence sur le sujet. Personnellement, quand je vois un n&b réalisé en "niveaux de gris" à partir d'une photo couleur, je distingue assez facilement quelles étaient les couleurs de départ (surtout des couleurs criardes et qui passent mal en n&b, comme le violet ou le vert vif). Si on connait le film et le révélateur utilisé, il n'y à mon avis aucun mal à connaitre la plage de couleur qui a été convertie en niveau de gris (surtout si on dispose du négatif original et qu'on pratique un scan rigoureux).

Après, que ça présente un intérêt ou pas pour chacun, cela relève de l'appréciation personnelle et c'est bien évidemment ton droit de trouver cette colorisation sans intérêt Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

nicofoto33
Hyper actif
*
Messages: 3 345



WWW
« Répondre #7 le: Janvier 22, 2012, 23:09:24 »

Les couleurs peuvent très bien avoir été choisie après un travail de recherche.
Signaler au modérateur   Journalisée

☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼
Franciscus Corvinus
Hyper actif
*
Messages: 4 516



« Répondre #8 le: Janvier 22, 2012, 23:49:35 »

En tout cas la realisation est impressionnante, sauf pour l'explosion atomique.
Signaler au modérateur   Journalisée
JAY
Hyper actif
*
Messages: 2 366



WWW
« Répondre #9 le: Janvier 23, 2012, 06:33:01 »

les images couleurs réalisées par le parti nazi qui avaient été mises à jour il y a pas si longtemps
Huh

La presse Allemande faisait déjà largement usage de photos en couleur pendant la deuxième Guerre Mondiale : 'Signal' était tiré à des centaines de milliers d'exemplaires et on y voyait fréquemment des photos couleur, même si le N&B y restait majoritaire ...

http://bytwerk.com/gpa/signal.htm

... pas question de prétendue 'mise à jour il n'y a pas si longtemps', n'importe quel bouquin consacré à la 2ème guerre mondiale comporte des photographies réalisée en couleur entre 1939 et 1945, et pas colorées après coup ! Je pense à la couverture du livre de Raymond Cartier (volume 2) représentant des soldats US débarquant sur une plage (prise bien sûr un autre jour que le D-Day !) : elle était en couleur ! Et le livre est sorti il y a bientôt 45 ans ! Le volume 1 aussi avait une couverture couleur :

http://www.amazon.fr/Seconde-mondiale-1939-1942-Cartier-Raymond/dp/B0000DP2JX/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1327297186&sr=8-5

Pour en revenir aux images du lien (le premier, pas les miens !), ce qui me frappe est l'insipidité de la colorisation, et surtout l'uniformité du traitement ... alors que dans les images couleur d'époque le rendu varie selon l'émulsion utilisée (Agfa pour les Allemands, ou Kodak pour les Américains)

En outre d'un point de vue rigoureusement documentaire, la colorisation de tels documents est très discutable ! Historiquement ça conduit à brouiller les repères ...
Signaler au modérateur   Journalisée
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 717


« Répondre #10 le: Janvier 23, 2012, 06:59:34 »

En es-tu bien certain ? J'ai un peu l'impression que le ton péremptoire que tu utilises est en bonne partie lié à ton incompétence sur le sujet. Personnellement, quand je vois un n&b réalisé en "niveaux de gris" à partir d'une photo couleur, je distingue assez facilement quelles étaient les couleurs de départ (surtout des couleurs criardes et qui passent mal en n&b, comme le violet ou le vert vif). Si on connait le film et le révélateur utilisé, il n'y à mon avis aucun mal à connaitre la plage de couleur qui a été convertie en niveau de gris (surtout si on dispose du négatif original et qu'on pratique un scan rigoureux).

Après, que ça présente un intérêt ou pas pour chacun, cela relève de l'appréciation personnelle et c'est bien évidemment ton droit de trouver cette colorisation sans intérêt Sourire
Mais bien sur tu es très doué.... et tu le dis avec assurance ( je n'irai pas jusqu'à dire péremptoire, je reste gentil )
Félicitations
Signaler au modérateur   Journalisée
Goelo
Hyper actif
*
Messages: 7 530



WWW
« Répondre #11 le: Janvier 23, 2012, 09:46:46 »

J'ai vraiment du mal avec ce genre d'intervention a posteriori,
même si, comme sur le lien indiqué, la colorisation est réalisée avec une certaine volonté de rapprochement de ce que l'on a comme repère sur les époques évoquées.
Je trouve cela lourd et vain (dans toutes les acceptions du terme).

Je peux comprendre la démarche,
une sorte de jeu stimulant pour la coloriste, mais de peu d'intérêt pour le spectateur.
Et cela s'inscrit pour moi directement dans la difficulté actuelle de se singulariser parmi la profusion d'images "personnelles"
qui s'accumulent sur le Net et ailleurs.

On peut aussi jouer au jeu des 7 erreurs avec ces images colorisées,
et noter que certains choix relèvent de la conception actuelle d'une époque révolue,
tandis que d'autres sont fidèles  à la réalité colorée d'un temps qui n'est pas le nôtre.
Mais cela fait appel autant à la culture (musées, collections de vêtements, architecture, etc.) qu'à l'histoire.

Pour moi aussi, le résultat présenté parait surtout insipide, fade et banal.
Et la posture qui consiste à utiliser ces photographies pour y ajouter une "touche personnelle" est discutable…

Mais bien sûr, le propre de la discussion, c'est de présenter des points de vue différents, et éventuellement contradictoires.
Le principal, dans une discussion, c'est encore que le sujet vaille la peine...

Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
Fradel
Hyper actif
*
Messages: 1 512



WWW
« Répondre #12 le: Janvier 23, 2012, 10:00:58 »

Merci pour ce lien. Sourire

Ca reste intéressant de constater combien le NB peut apporter, à l'insu du lecteur, un impact différent, sur des photos d'ordre "social" par exemple, et comment la photo colorisée peut relativement baliser un NB. On le savait déjà, mais je trouve cette série parlante
Signaler au modérateur   Journalisée
Franciscus Corvinus
Hyper actif
*
Messages: 4 516



« Répondre #13 le: Janvier 23, 2012, 13:25:33 »

Pour moi aussi, le résultat présenté parait surtout insipide, fade et banal.
Pour moi c'est ce qui fait que ce travail se demarque des autres. Les photos ont l'air realistes precisement car elles n'essaient pas d'en faire trop.
Signaler au modérateur   Journalisée
Goelo
Hyper actif
*
Messages: 7 530



WWW
« Répondre #14 le: Janvier 23, 2012, 14:09:03 »

Pour moi c'est ce qui fait que ce travail se demarque des autres. Les photos ont l'air realistes precisement car elles n'essaient pas d'en faire trop.
Encore heureux  Souriant  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Safir
Nouvel arrivant
*
Messages: 35



« Répondre #15 le: Janvier 23, 2012, 20:31:15 »

Bonsoir à tous,
Je trouve que certaines photos colorisées rendent les personnages plus "réels" (le Che, Churchill, la jeune fille 1942, Einstein), par contre d'autres ne m'emballent pas comme Hitchcock ou celle du Titanic (?). Bref j'ai le sentiment que l'on réagit par rapport à la représentation mentale que l'on se fait de telle personne ou de tel lieu.
Donc pour moi, la colorisation ça marche... mais pas pour tout.

Safir, oui et non...
Signaler au modérateur   Journalisée
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 717


« Répondre #16 le: Janvier 23, 2012, 20:37:06 »

Citation
Je trouve que certaines photos colorisées rendent les personnages plus "réels" (le Che, Churchill, la jeune fille 1942, Einstein),

" réels " ?
Quoi réel ?
Tu veux du réel ?
En voilà du réel :


Signaler au modérateur   Journalisée
Safir
Nouvel arrivant
*
Messages: 35



« Répondre #17 le: Janvier 24, 2012, 19:01:00 »

Citation
" réels " ?
Quoi réel ?
Tu veux du réel ?
En voilà du réel :

Bonsoir,
Heu... j'donnais juste mon avis, c'est tout...
C'est dingue les snobinards qui n'acceptent rien! Fâché

Safir, Einstein l'avait bien dit...
Signaler au modérateur   Journalisée
Crinquet80
Hyper actif
*
Messages: 4 057



« Répondre #18 le: Janvier 24, 2012, 19:56:04 »

Démarche ridicule qui vise à réinventer le passé !

Ah ! si seulement ..........  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 320



WWW
« Répondre #19 le: Janvier 24, 2012, 20:02:48 »

Tres intéressant.
Signaler au modérateur   Journalisée

Crinquet80
Hyper actif
*
Messages: 4 057



« Répondre #20 le: Janvier 24, 2012, 21:31:33 »

Bien sur , lorsqu'on s'attache plus à la forme qu'au fond , on en vient à disserter sur de l'insignifiant !  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
scaldes
Très actif
*
Messages: 202



« Répondre #21 le: Janvier 24, 2012, 21:32:00 »

Quand j'étais tout gosse (fin 70's) et que je feuilletais les nombreux albums de voyage de mes grand parents, j'ai demandé quand est-ce que le monde est passé en couleur...

Autre perception de photos si souvent regardées ici ou là en N&B.    Sympa, je trouve ! Merci pour le lien
Signaler au modérateur   Journalisée
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 717


« Répondre #22 le: Janvier 24, 2012, 21:54:29 »

Bonsoir,
Heu... j'donnais juste mon avis, c'est tout...
C'est dingue les snobinards qui n'acceptent rien! Fâché
......

Moi aussi,
C'est dingue
Signaler au modérateur   Journalisée
Fradel
Hyper actif
*
Messages: 1 512



WWW
« Répondre #23 le: Janvier 24, 2012, 22:46:28 »

Bien sur , lorsqu'on s'attache plus à la forme qu'au fond , on en vient à disserter sur de l'insignifiant !  Cool


c'est quoi la forme et le fond, sur ce sujet ?, je suis sur que tu détiens la vérité de ce qui est ou ce qui n'est pas insignifiant.
Signaler au modérateur   Journalisée
panchito
Hyper actif
*
Messages: 1 912



« Répondre #24 le: Janvier 25, 2012, 10:53:30 »

Merci pour le partage Sourire. Elle fait a fait un travail de colorisation étonnant da qualité et de réalisme.
Super!
Signaler au modérateur   Journalisée
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 717


« Répondre #25 le: Janvier 25, 2012, 11:36:53 »

Merci pour le partage Sourire. Elle fait a fait un travail de colorisation étonnant da qualité et de réalisme.
Super!
La qualité ? bof
Le réalisme ? au nom du réalisme on peut faire n'importe quoi.
Pourquoi mettre un pull bleu à Einstein et pas une autre couleur ? Sauf si on a la documentation pour ; j'en doute.
Le réalisme n'est pas la réalité.

Pour moi ce travail est dans la même veine que les horreurs HDR très à la mode.
Signaler au modérateur   Journalisée
poc128
Hyper actif
*
Messages: 12 993



« Répondre #26 le: Janvier 25, 2012, 12:53:10 »

Celle de Bikini elle fout les ch'tons!!! Choqué Choqué Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée

I do not fake, I'm too extreme
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 028



« Répondre #27 le: Janvier 25, 2012, 12:57:55 »

c'est une idée, pourquoi pas?
Quoique la réalisation fasse un peu trop penser à de la bande dessinée.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 6 130



WWW
« Répondre #28 le: Janvier 25, 2012, 17:41:55 »

Pourquoi mettre un pull bleu à Einstein et pas une autre couleur ? Sauf si on a la documentation pour ; j'en doute.

Pourquoi pas ? Les grands cerveaux du 20ème n'ont-ils pas le droit d'avoir mauvais goût, eux aussi ?  Grimaçant
Comme dis plus haut, vu le gris "terne" du pull sur le rendu n&b, il est quasiment certain que ce pull n'était ni gris, ni noir ni blanc.
Signaler au modérateur   Journalisée

Crinquet80
Hyper actif
*
Messages: 4 057



« Répondre #29 le: Janvier 25, 2012, 18:09:23 »


c'est quoi la forme et le fond, sur ce sujet ?, je suis sur que tu détiens la vérité de ce qui est ou ce qui n'est pas insignifiant.

Es tu certain par ex de la couleur des yeux des personnages ? L'exécution du prisonnier , l'explosion de la bombe , les portraits de Chaplin ou de Churchill , ces photos avaient une force en N &B , alors que colorisées , elles flirtent avec l’anachronisme .  Affubler Hitchcock de cette cravate bleu est vraiment ridicule !  Huh Mais cette opération est un moyen aussi de se faire connaitre et de faire de la pub pour CS5 !  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
HJJL
Très actif
*
Messages: 244


WWW
« Répondre #30 le: Janvier 25, 2012, 18:24:50 »

Celle de Bikini elle fout les ch'tons!!! Choqué Choqué Choqué
Comme tu dis, elle arrache grave, il ne va pas nous rester grand-chose sur le cul!
Autrement, il ne s'agit après tout que d'un exercice de style, et il n'y a vraiment pas de quoi s'emporter, ni de quoi crier au scandale.
Ce n'est qu'un remix, avec tous les défauts et les qualités du genre.
Mais force est de dire que techniquement c'est une belle réalisation.
Signaler au modérateur   Journalisée
Fradel
Hyper actif
*
Messages: 1 512



WWW
« Répondre #31 le: Janvier 25, 2012, 23:09:46 »

Es tu certain par ex de la couleur des yeux des personnages ? L'exécution du prisonnier , l'explosion de la bombe , les portraits de Chaplin ou de Churchill , ces photos avaient une force en N &B , alors que colorisées , elles flirtent avec l’anachronisme .  Affubler Hitchcock de cette cravate bleu est vraiment ridicule !  Huh Mais cette opération est un moyen aussi de se faire connaitre et de faire de la pub pour CS5 !  Cool

au delà des couleurs proposées, la confrontation proposées est intéressante par rapport à l'impact qu'elle a sur notre propre regard.
C'est ce que j'ai exprimé, donc,  là où la forme peut interférer sur le fond de la perception.
Que le pull ou la cravate soit bleu ou rouge, on s'en bat. C'est de l'interprétation.
Signaler au modérateur   Journalisée
mc-chabin
Super actif
*
Messages: 866



WWW
« Répondre #32 le: Janvier 29, 2012, 08:18:21 »

ébien je trouve sa vraiment impressionnant, très bien réalisé, j'applaudi le boulot effectué. merci pour le lien
Signaler au modérateur   Journalisée
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 6 130



WWW
« Répondre #33 le: Janvier 29, 2012, 10:00:53 »

En passant, quelqu'un sait qui est ce personnage ? J'ai bien situé tous les autres personnages et les évènements, mais pas lui... (c'est pour ma propre culture merci!)
Signaler au modérateur   Journalisée

Crinquet80
Hyper actif
*
Messages: 4 057



« Répondre #34 le: Janvier 29, 2012, 10:16:30 »

Après une petite recherche , il s'agirait de Fridtjof Nansen  http://fr.wikipedia.org/wiki/Fridtjof_Nansen   Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
muadib
Hyper actif
*
Messages: 1 600


WWW
« Répondre #35 le: Janvier 29, 2012, 10:17:17 »

Merci Google image  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Crinquet80
Hyper actif
*
Messages: 4 057



« Répondre #36 le: Janvier 29, 2012, 10:17:51 »

même pô !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 6 130



WWW
« Répondre #37 le: Janvier 29, 2012, 11:24:56 »

Merci bien !
Signaler au modérateur   Journalisée

totonini
Très actif
*
Messages: 169


WWW
« Répondre #38 le: Janvier 29, 2012, 16:48:34 »

Doit y avoir un gros travail de recherche!
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: