Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: usure du temps  (Lu 412 fois)
nazaire
Très actif
*
Messages: 431


« le: Janvier 23, 2012, 21:46:01 »

Bonsoir,

Ya t'il des amateurs ?

Merci d'avance pour vos retours.



* usure du temps2.jpg (216.64 Ko, 800x640 - vu 280 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
sinjab
Très actif
*
Messages: 243



« Répondre #1 le: Janvier 23, 2012, 21:57:35 »

le cadrage ne me convient pas (just my opinion): soit j'aurai choisi de traiter purement pour l'aspect matiere (peinture ecaille...), soit un cadrage un peu plus large pour voir l'objet..le ciel a l'air blanc derriere, et je ne sais pas si le cote penche arrange les choses?
Bon, juste mon impression...a retravailler?
amicalement Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
tomisa
Hyper actif
*
Messages: 1 053


« Répondre #2 le: Janvier 24, 2012, 06:24:48 »

le cadrage ne me convient pas (just my opinion): soit j'aurai choisi de traiter purement pour l'aspect matiere (peinture ecaille...), soit un cadrage un peu plus large pour voir l'objet..le ciel a l'air blanc derriere, et je ne sais pas si le cote penche arrange les choses?
Bon, juste mon impression...a retravailler?
amicalement Sourire

Oui, le cadrage est un " entre deux" qui ne sert pas la photo, à mon avis. Mais il y avait effectivement des choses intéressantes à faire  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
DOMDOM49
Hyper actif
*
Messages: 9 777


WWW
« Répondre #3 le: Janvier 24, 2012, 18:58:44 »

salut Nazaire, ça faisait un moment  Clin d'oeil

sympa ..pour chipoter, j'aurais essayé d’échapper l'échafaudage ...et peut être choisi une autre heure question lumière sur les planches du bateaux (pour avoir un peu plus d'effet matière)

bonne soirée
Signaler au modérateur   Journalisée

chapoz
Hyper actif
*
Messages: 3 333


« Répondre #4 le: Janvier 24, 2012, 20:01:11 »

bonne matière
composition qui n'accroche pas
Signaler au modérateur   Journalisée

ni plus,ni moins
nazaire
Très actif
*
Messages: 431


« Répondre #5 le: Janvier 24, 2012, 20:36:14 »

Bonsoir,
Merci sinjab, tomisa, DOMDOM49 et chapoz pour vos commentaires.

J'ai recadré un peu pour limiter ce qui était sans intérêt autour et éviter de laisser trop de ciel blanc. Du coup le cadrage est sans doute entre deux comme le fait remarquer Tomisa.
Je pense aussi qu'il y a matière à faire avec une meilleure lumière.

En recadrant plus serré on ne risque pas de ne plus savoir ce dont il s'agit ??

Signaler au modérateur   Journalisée
DOMDOM49
Hyper actif
*
Messages: 9 777


WWW
« Répondre #6 le: Janvier 24, 2012, 20:54:07 »

oui ...mais est-ce gênant ? (voir notre ami Jaydee)
Signaler au modérateur   Journalisée

nazaire
Très actif
*
Messages: 431


« Répondre #7 le: Janvier 24, 2012, 22:20:47 »

oui ...mais est-ce gênant ? (voir notre ami Jaydee)

C'est la question que je me suis posée  Clin d'oeil Mon côté trop factuel et descriptif sans doute.

Merci pour ton retour.

Bonne fin de soirée Dom
Signaler au modérateur   Journalisée
OuiOuiPhoto
Hyper actif
*
Messages: 9 385



WWW
« Répondre #8 le: Janvier 24, 2012, 22:31:30 »

Je rejoint les autres remarques. Si le sujet est la matière il fallait peut être se concentrer dessus et ne pas prendre de ciel
Signaler au modérateur   Journalisée

Mariga
Hyper actif
*
Messages: 7 502



« Répondre #9 le: Janvier 24, 2012, 22:32:31 »

Vu l'état de la peinture, je vote également pour un plan de détail qui mettrait en valeur la matière.
Trop de "petits bouts" ici dans le cadrage que tu nous propose
- "petit bout" à gauche (trop ou pas assez) ;
- l'echaffaudage  Choqué ;
- "petit bout" à droite qui de perd dans l'obscurité en partie basse ;
- ciel brûlé en haut.

 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
nazaire
Très actif
*
Messages: 431


« Répondre #10 le: Janvier 25, 2012, 20:15:50 »

Bonsoir,

OuiOuiPhoto  et Mariga merci pour vos avis. Puisque le sujet semble avoir du potentiel, j'y retournerai pour améliorer la composition.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: