Pages: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Enfin des photos du 5DIII, Noel ne va pas etre en décembre  (Lu 20552 fois)
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 520



« Répondre #425 le: Février 03, 2012, 11:31:22 »

non, je pense que quand même le capteur devrait être plus propre, les progrès technique en ttt electronique du 1D4 seraient incorporé
En quelque sorte le capteur actuel revu et corrigé.

Pourquoi pas après tout? Quand Nikon rajoute un S à ses modèles tout le monde trouve ça formidable...

Le même en mieux, c' est bien ce qu' une majorité attend.

Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #426 le: Février 03, 2012, 11:37:43 »

Un exercice pour ceux qui ont le temps de regarder ça :

Si je considère que l'écran LCD arrière du 1DX sera celui du 5D"3?" que l'on a vu en photo safari, que celui-ci, un 2.3", est doté de 1040000 points, soit 345600 pixels couleur, soit un affichage en 2/3 de 720x480pix, quelle sera la def totale du capteur du futur 5D3 ?

Je pose en effet l'hypothèse que sur la photo diffusée, le gars est en zoom maxi en lecture sur son LCD : le crop visionné ferait donc 720x480pix.
Me reste à savoir quel est le taux de zoom à fond en visionnage sur le LCD ? Je n'ai pas fait l'étude sur mon 7D pour en avoir une idée fiable.
Quelqu'un sait-il si ce zoom max en visu LCD est par exemple de x10 ?

Si on prend x10, ça veut dire que le capteur est un 7200x4800pix = 34,6Mpix !

Des amateurs pour jouer ?  Clin d'oeil

Non, je crois que Canon est en retard sur ses développements car il est évident qu'ils auraient préféré couper l'herbe sous le pied du D800 au plus vite.

Là , on a rien d'annoncé clairement (La dernière rumeur est CR1 ).

Il semble acquis que Canon donnera une version améliorée de son 5D III SI les ventes de D800,
le fameux mythique "3D".Quant à savoir quand (Kina 2012 ?), c'est une autre histoire. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #427 le: Février 03, 2012, 11:40:56 »

Et je pense, sans être le seul, et avec quelques infos en transversale.... que le 7D verra
bien venir son successeur au second semestre.
C'est effectivement ce qui a été dit...(Olivier-P a parfois de bons "tuyaux". Clin d'oeil  )
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #428 le: Février 03, 2012, 11:45:09 »

Un exercice pour ceux qui ont le temps de regarder ça :

Si je considère que l'écran LCD arrière du 1DX sera celui du 5D"3?" que l'on a vu en photo safari, que celui-ci, un 2.3", est doté de 1040000 points, soit 345600 pixels couleur, soit un affichage en 2/3 de 720x480pix, quelle sera la def totale du capteur du futur 5D3 ?

Je pose en effet l'hypothèse que sur la photo diffusée, le gars est en zoom maxi en lecture sur son LCD : le crop visionné ferait donc 720x480pix.
Me reste à savoir quel est le taux de zoom à fond en visionnage sur le LCD ? Je n'ai pas fait l'étude sur mon 7D pour en avoir une idée fiable.
Quelqu'un sait-il si ce zoom max en visu LCD est par exemple de x10 ?

Si on prend x10, ça veut dire que le capteur est un 7200x4800pix = 34,6Mpix !

Des amateurs pour jouer ?  Clin d'oeil

Il y a encore quelques mois, je pariais pour un 3D inspiré du capteur du 50D pour la taille des pixels, soit 38 MP.
Il y a aussi la possibilité que Canon tape du poing sur la table et s'inspire du capteur du 7D pour faire un
3D hyper pixellisé (46 MP), ce qui mettrait tout le monde d'accord !
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #429 le: Février 03, 2012, 11:46:59 »

super tu m'invite?  Souriant
Faut demander à Vincent mais une bouffe "aux quatre chats" va déjà lui coûter un bras ! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #430 le: Février 03, 2012, 11:52:29 »

Pourquoi pas après tout? Quand Nikon rajoute un S à ses modèles tout le monde trouve ça formidable...

Le même en mieux, c' est bien ce qu' une majorité attend.



Canon va vouloir "donner le change" par rapport aux capteurs APSC qui tournent à 25 Kisos voire 50 Kisos (Pentax K5).

Donc un 5D III à 100 Kisos et une cellule couleur de 100 Kpixels pour rester attractif, je le sens assez bien. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077



« Répondre #431 le: Février 03, 2012, 11:53:44 »

Il y a encore quelques mois, je pariais pour un 3D inspiré du capteur du 50D pour la taille des pixels, soit 38 MP.
Il y a aussi la possibilité que Canon tape du poing sur la table et s'inspire du capteur du 7D pour faire un
3D hyper pixellisé (46 MP), ce qui mettrait tout le monde d'accord !

On peut aussi faire du 32Mpix (si j'ai bien calculé) à partir du capteur du 1100D ! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

7D, 20D, S95
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 520



« Répondre #432 le: Février 03, 2012, 12:29:46 »

Canon va vouloir "donner le change" par rapport aux capteurs APSC qui tournent à 25 Kisos voire 50 Kisos (Pentax K5).

Donc un 5D III à 100 Kisos et une cellule couleur de 100 Kpixels pour rester attractif, je le sens assez bien. Sourire

Bon en bas et jusque disons 6400, sans banding(que je vous trouve durs là dessus, mais bon) et hop!

Je me posais une question, les comparaisons de dynamique se font sur quelle base, en labo, pas chez nous sur écran... ou sur tirage papier pour les plus pointus...? Sourire

A partir des raws? Ouverts avec quel soft?  D-Lighting/Priorité Hautes lumières sur on et en JPEG?

Quel est le protocole le plus juste et le plus pertinent?

Parce que bien que assez doux et subtil, ce mode me semble assez réussi chez Canon pour permettre un gain significatif et visible.
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 242



WWW
« Répondre #433 le: Février 03, 2012, 12:45:43 »

Bon en bas et jusque disons 6400, sans banding(que je vous trouve durs là dessus, mais bon) et hop!

Je me posais une question, les comparaisons de dynamique se font sur quelle base, en labo, pas chez nous sur écran... ou sur tirage papier pour les plus pointus...? Sourire

A partir des raws? Ouverts avec quel soft?  D-Lighting/Priorité Hautes lumières sur on et en JPEG?

Quel est le protocole le plus juste et le plus pertinent?

Parce que bien que assez doux et subtil, ce mode me semble assez réussi chez Canon pour permettre un gain significatif et visible.

le mode priorité haute lumière, n'est qu'un RAW sous exposé de IL remonté ensuite par une courbe spécifique quand l'image est dématricée.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #434 le: Février 03, 2012, 12:47:30 »

On peut aussi faire du 32Mpix (si j'ai bien calculé) à partir du capteur du 1100D ! Clin d'oeil
Oui c'est exact.
À partir de 2007 (Il y a eu un trou entre 2004 et 2007),
Canon a développé une série de capteurs APSC de:
10 MP (Ça a pas duré longtemps)
12 MP (passé relativement inaperçu sur 450D en mars 2008- + avril 2009)=> 32.6 MP  AU TOTAL extrapolé en 24 x 36.

...et les 15 MP (fin 2008) et surtout 18 MP (7d en 2009,etc....) ont éclipsé ce capteur.
Signaler au modérateur   Journalisée
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 520



« Répondre #435 le: Février 03, 2012, 12:59:47 »

le mode priorité haute lumière, n'est qu'un RAW sous exposé de IL remonté ensuite par une courbe spécifique quand l'image est dématricée.


ça je sais, mais ça marche assez bien je trouve. Ce que je me demande, c'est quand on compare avec les capteurs Sony/Nikon/Pentax, sur quelles bases réelles est-ce que c'est fait?
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 416



WWW
« Répondre #436 le: Février 03, 2012, 15:44:32 »

Faut demander à Vincent mais une bouffe "aux quatre chats" va déjà lui coûter un bras ! Clin d'oeil
du chat ... je laisse ma place je prefere le boeuf le veau etc mais du chat ... deja le lapin suis pas fan  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 874


WWW
« Répondre #437 le: Février 03, 2012, 16:21:40 »

Voilà que je revois les caractéristiques du d800 par la rédac en page d'accueil... Ce D800 semble alléchant par ses caractéristiques et place la barre assez haut... Je me demande si Canon aura la capacité de concurrencer cette bête (en tous cas sur papier)... I hope...
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 706



« Répondre #438 le: Février 03, 2012, 16:52:33 »

le mode priorité haute lumière, n'est qu'un RAW sous exposé de IL remonté ensuite par une courbe spécifique quand l'image est dématricée.

Non mon cher confrère.
C'est un peu plus subtil que cela. Cela sert à quoi que notre Olivier se décarcasse... hein ?  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
toukrikri
Hyper actif
*
Messages: 1 690


« Répondre #439 le: Février 03, 2012, 16:54:04 »

Voilà que je revois les caractéristiques du d800 par la rédac en page d'accueil... Ce D800 semble alléchant par ses caractéristiques et place la barre assez haut... Je me demande si Canon aura la capacité de concurrencer cette bête (en tous cas sur papier)... I hope...

On peut espérer qu'au moins Canon comprenne qu'il  ne pourra nous pas  vendre une ancienne techno à vil prix quand on voit ce que sort la concurrence :-/
Signaler au modérateur   Journalisée
Didier2
Hyper actif
*
Messages: 1 055



WWW
« Répondre #440 le: Février 03, 2012, 18:21:49 »

Un 5dmkIII ? J'imagine que ce serait pour faire de meilleures photos? Serais-je donc déjà venu à bout de toutes les photos possibles à prendre avec mon 5dmkII ?
Amicalement,
Didier
Signaler au modérateur   Journalisée

TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 816



« Répondre #441 le: Février 03, 2012, 18:31:01 »

Voilà que je revois les caractéristiques du d800 par la rédac en page d'accueil... Ce D800 semble alléchant par ses caractéristiques et place la barre assez haut... Je me demande si Canon aura la capacité de concurrencer cette bête (en tous cas sur papier)... I hope...
Le D700 sur le papier casse en deux le 5D Mark II... Sur le terrain, on sait que ce n'est pas du tout le cas... Grimaçant
D'ailleurs le D300s devait aussi s'occuper du cas du 7D mais voilà, l'un existe encore sur le marché, l'autre est plus difficilement trouvable (et cela bien avant les malheureuses catastrophes qui ont frappé l'Asie).
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 416



WWW
« Répondre #442 le: Février 03, 2012, 18:38:26 »

Le D700 sur le papier casse en deux le 5D Mark II... Sur le terrain, on sait que ce n'est pas du tout le cas... Grimaçant
D'ailleurs le D300s devait aussi s'occuper du cas du 7D mais voilà, l'un existe encore sur le marché, l'autre est plus difficilement trouvable (et cela bien avant les malheureuses catastrophes qui ont frappé l'Asie).
plus de 20 ans en nikon et ca a toujour ete la meme rengaine nikon c'est mieux nikon c'est si nikon c'est ca et puis y a le terrain et la tu te rend compte que finalement ...  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

dideos
Hyper actif
*
Messages: 4 138



« Répondre #443 le: Février 03, 2012, 20:01:47 »

Au vu des caracteristiques +/- confirmées du D800 sur la page d'accueil (36 MP techno exmor), le 5DIII, j'ai dans l'idée qu'on n'est pas pres de le voir
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #444 le: Février 03, 2012, 20:31:43 »

... le 5DIII, j'ai dans l'idée qu'on n'est pas pres de le voir...


bah si... mais moins de 2100 Euro le 5d Mk3 !   Roulement des yeux

= ~30% de moins que le prix du D800... et ce sera sans doutes justifié !


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
VOLAPUK
Hyper actif
*
Messages: 5 003


« Répondre #445 le: Février 03, 2012, 23:06:01 »

plus de 20 ans en nikon et ca a toujour ete la meme rengaine nikon c'est mieux nikon c'est si nikon c'est ca et puis y a le terrain et la tu te rend compte que finalement ...  Sourire

Un D4 à 16 MP et un D800 à 36 MP, j'avoue à ce stade ne pas comprendre la logique mais bon...
Signaler au modérateur   Journalisée
dideos
Hyper actif
*
Messages: 4 138



« Répondre #446 le: Février 04, 2012, 00:16:08 »

Un D4 à 16 MP et un D800 à 36 MP, j'avoue à ce stade ne pas comprendre la logique mais bon...
D4 = "vieux" capteur Nikon
D800 = "new" capteur Sony Exmor (dixit CI). Ca change tout. Cette techno est un passage quasi obligé pour assurer de bonnes perfs avec de petits pixels. D'ou pb chez Canon.
[edit]
et j'attends de voir les specs définitives, on va peut etre avoir d'autres surprises
Signaler au modérateur   Journalisée
visagepale
Super actif
*
Messages: 657


« Répondre #447 le: Février 04, 2012, 04:42:52 »

C'est curieux mais j'ai comme l'impression que Canon attend que son concurrent Nikon sorte son produit (D4 & D800) pour ajuster soit son prix ou ces caractéristiques. Il me semble qu'un leader est en avant et non après lui?
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 416



WWW
« Répondre #448 le: Février 04, 2012, 08:22:22 »

c'est marrant mais ca fait des lustres que nikon attend que canon fasse pour voir si ca vaut le cout et la d'un coup si c'est canon qui fait ca on s'offusque  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 520



« Répondre #449 le: Février 04, 2012, 10:29:00 »

Y'a plus de lapin depuis longtemps en Espagne.
C'est la crise (1/4 des salariés pointent à l'ANPE locale). On mange du chat. Grimaçant

Pendant et après la guerre d' Espagne les greffiers rasaient les murs...
Mais je pense qu' en 39-45, en France aussi les Rôminet et les Sylvestre avaient intérêt à prendre le maquis... Clin d'oeil

Pour ce qui est des chiffres de l'anpe chez nous faudra m' expliquer comment (3+2)/25 fait pour être égal à 9... Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: