Il vous fait quoi comme effet le Nikon V1?

[patrice]

Je suis en train de lire avec délice les argumentations des nikomaniaques sur le petit capteur du V1, et je me dis, qu'aprés tant de contortions pour défendre le format 3X4 chez les olymaniaques, ils doivent y trouver un soulagement, non?

Finalement les petits EP whatever , a bien regarder, dans leur genre, je finis par les trouver sympas

[patrice]

même le viseur amovible

[Goblin]

Le même effet qu'a le PQ, euh, le Pentax Q, sur les Nikoniens V1istes 

[pacmoab]

Le même effet qu'a le PQ, euh, le Pentax Q, sur les Nikoniens V1istes 

   +1 même si je trouve ridicule l'attachement de certains, toutes marques confondues, à défendre leur doudou coûte que coûte 

Les hybrides Nikon, Sony & Co, je m'y intéresserai le jour où le choix des optiques lumineuses et compactes existera.
Pour le moment seul le Micro  4/3 propose cette offre, donc mon choix est fait sans états d'âme.

[patrice]

de toute façon comme Sony s'offre Olympus , ils vont recupérer les objectifs crèpes d'Olympus et le sirop d'érable qui va dessus....
non ?

[Alain Olivier]

de toute façon comme Sony s'offre Olympus

Est-ce qu'il y aurait eu une annonce officielle ?

[patrice]

c'est ma mygale qui me l'a glissé à l'oreille 

[pez]

Gros, moche, cher et en train par rapport à la concurrence concernant la qualité d'image

Aucun interêt à mon sens a moins d'être vacciné nikon 

[patrice]

c'est ce que j'appelle un propos tout en nuance.

[pez]

oops oui, j'aurai mieux fait de me relire 

[cpasfo]

J'ai rendu le mien, et je me suis pris un Fuji x10

[PANA-SONY]

Absolument aucun effet ! ... et, comme le dit si justement pacmoab ... :

Les hybrides Nikon, Sony & Co, je m'y intéresserai le jour où le choix des optiques lumineuses et compactes existera.
Pour le moment seul le Micro  4/3 propose cette offre, donc mon choix est fait sans états d'âme.

[Reflexnumerick]

J'ai rendu le mien, et je me suis pris un Fuji x10

excellent résumé ...

[muadib]

C pas un truc de consommatographe ça le X10. Un look d'enfer, mais un capteur minuscule bourré de pixels?

[Yadutaf]

Il ne me fait strictement rien.
Je reste fidèle au µ4/3 pour les mêmes raisons que Pacmoab.

[cpasfo]

C pas un truc de consommatographe ça le X10. Un look d'enfer, mais un capteur minuscule bourré de pixels?

Boitier magnésium, 12 Mpixels c'est pas énorme, capteur CMOS 2/3" quand même, zoom 28-112mm f2.0-2.8 et Made in Japan et non pas Thaïlande comme chez Nikon.
Bref y a pire comme appareil

[muadib]

Boitier magnésium, 12 Mpixels c'est pas énorme, capteur CMOS 2/3" quand même, zoom 28-112mm f2.0-2.8 et Made in Japan et non pas Thaïlande comme chez Nikon.
Bref y a pire comme appareil

Mon Nolkia N8 a 12 Mpixels, un capteur un poil plus petit (1/1,83"), une optique signée Carl Zeiss qui ouvre à 2,8, un boitier  en alu costaud (il est déjà tombé plusieurs fois). Il est sympa et fun et fait des images pas mal par beau temps, surtout qu'en plus on peut l'utiliser pour téléphoner  , mais bon...
(PS: le V1 est construit en Chine pour ce que j'en sais)

[Raphael1967]

Zéro effet.
Même pas une demi-molle...
J'attends le X Pro 1 avec mon X100 chéri.

[patrice]

ben moi je reste avec mon D700 et ses deux optiques de base 35 AFD  et 85 AIS ...en tout cas pour l'instant

dans chacun de ces appareils Olympus Fuji Nikon Sony il y a quelque chose qui me plait , et qui manque dans les autres.

coté Olympus ce qui me plait c'est les optiques, le look,  ce qui me déplait , je ne dis rien, sinon je vais me faire lyncher, je vous connais les gars 

[patrice]

mais bon ce que j'ai trouvé marrant c'est la justification alambiquée de la taille du capteur du V1 à la mode des olympussiens 

[ganesh]

25 ans chez "la marque jaune" et globalement satisfait, j' attendais donc avec intéret la sortie de leur hybride avec l' espoir de pouvoir recycler une partie de mon équipement objectif ou flash. Le résultat ne correspond pas à mes attentes . Je me suis donc tourné vers le m4/3 qui présente la seule gamme optique cohérente à l' heure actuelle.

[patrice]

pas idiot surtout que deux optiques doivent  pouvoir suffir...

[pacmoab]

pas idiot surtout que deux optiques doivent  pouvoir suffir...

12, 20 et 45mm en ce qui me concerne, et f2 pour le moins lumineux. Je couvre ainsi +de 90% de ma pratique photographique habituelle. Donc pas de frustration ! 

[la_grenouille]

pas idiot surtout que deux optiques doivent  pouvoir suffir...

Il faut croire que tout le monde n'a pas la même pratique de la photo que la tienne 
Le Nikon V1 est un compromis intéressant. Pour le moment, les performances et le choix sont un peu faible, mais cela devrait progresser.
Cependant, il risque de ne pas motiver grand monde ici, cette question devrait plutôt figurer dans le forum toutes marques ou Nikon pour être intéressante...

[koala69]

Ben, l'idée n'est pas complètement mauvaise de faire un petit capteur et d'intégrer un AF ultra-rapide dessus, mais la réalisation est minable au possible: boitiers trop gros, pas pratiques et chers...optiques trop grosses et mal spécifiées, avec un capteur aussi petit il fallait un genre 24-100 rétractable...
Leur 10-100 pèse plus de 500 g, n'importe quoi le concept, un Tamron 18-270 d'APS-C pèse bien moins!
En plus ils auraient "enfumé" le test dXo en "cuisinant" leur RAW, le résultat a fonctionné: ils disent que le capteur est incroyable pour cette taille...Nikon traitait déjà ses RAW du temps du D70 en 2004 alors...