Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Y aura t'il un jour un 10 - 200 mm f2.8 IS USM de chez canon?  (Lu 1018 fois)
thalios
Hyper actif
*
Messages: 2 056



WWW
« le: Janvier 25, 2012, 22:17:21 »

bonjour

ou non c'est trop compliqué, et ca sera pas top!!

ou bien plutot possible!! Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

Giorgioeos
Super actif
*
Messages: 920



« Répondre #1 le: Janvier 25, 2012, 22:26:10 »

On s'rait vendredi ?

PS. achète un bridge

Georges
Signaler au modérateur   Journalisée
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #2 le: Janvier 25, 2012, 22:39:48 »

bonjour

ou non c'est trop compliqué, et ca sera pas top!!

ou bien plutot possible!! Roulement des yeux

Tu as vu la taille du 28-300? Celle des 16-35, 24-70, 70-200?

Maintenant imagine donc un 10-200... constant à 2.8 et IS...

Faisable avec des sous oui, portable serait une meilleure question...

T' as le chic pour les questions... Clin d'oeil

Avoue, t' es Vandammien? Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Runway
Super actif
*
Messages: 919



« Répondre #3 le: Janvier 25, 2012, 22:43:52 »

Ahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahah
Signaler au modérateur   Journalisée
thalios
Hyper actif
*
Messages: 2 056



WWW
« Répondre #4 le: Janvier 25, 2012, 22:45:39 »

pourquoi il sera gros comme ça, moi je m'en fou, mais le prix va etre exhorbitant?



ou un 10- 300 mm tant qu'à faire, ça reviendra moins chère au lieu d'acheter 2 ou 3 objectifs
Signaler au modérateur   Journalisée

Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #5 le: Janvier 25, 2012, 22:51:21 »

Passe le à f/2.8 maintenant...  Grimaçant

Godzilla! Choqué Choqué Choqué

Le seul qui pourrait s' en servir c'est Chuck Norris.
Signaler au modérateur   Journalisée
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #6 le: Janvier 25, 2012, 23:00:11 »


Chuck Norris a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois.

Google, c'est le seul endroit où tu peux taper Chuck Norris...

Certaines personnes portent un pyjama Superman. Superman porte un pyjama Chuck Norris.

Chuck Norris donne fréquemment du sang à la Croix-Rouge. Mais jamais le sien.

Chuck Norris et Superman ont fait un bras de fer, le perdant devait mettre son slip par dessus son pantalon.

Chuck Norris ne se mouille pas, c'est l'eau qui se Chuck Norris.

Chuck Norris peut gagner une partie de puissance 4 en trois coups.

Le dernier homme a avoir sérré la main à Chuck est Jamel Debouzze.

Jesus Christ est né en 1940 avant Chuck Norris.

Un jour, Chuck Norris a perdu son alliance. Depuis c'est le bordel dans les terres du milieu...

Chuck Norris ne porte pas de montre. Il décide de l'heure qu'il est.

La seule chose qui arrive à la cheville de Chuck Norris... c'est sa chaussette.

Chuck Norris fait pleurer les oignons.

Dieu a dit: que la lumiere soit! et Chuck Norris répondit : On dit s'il vous plait.

Chuck Norris peut diviser par zéro.

Chuck Norris comprend Jean-Claude Van Damme.

Chuck Norris sait parler le braille.

Chuck Norris joue à la roulette russe avec un chargeur plein.

Quand Google ne trouve pas quelque chose, il demande à Chuck Norris.

Chuck Norris a un jour avalé un paquet entier de somnifères. Il a cligné des yeux.

Les suisses ne sont pas neutres, ils attendent de savoir de quel coté Chuck Norris se situe.

Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.

Chuck Norris a déjà été sur Mars, c'est pour cela qu'il n'y a pas de signes de vie là bas.

Chuck Norris est la raison pour laquelle Charlie se cache.

Chuck Norris mesure son pouls sur l'échelle de Richter.

Un jour, au restaurant, Chuck Norris a commandé un steak. Et le steak a obéi.

Chuck Norris connait la dernière décimale de Pi.

Dans une pièce normale, il y a en moyenne 1242 objets avec lesquels Chuck Norris peut vous tuer, en incluant la pièce elle même.

Si Chuck Norris avait été pris dans le film "300" il l'aurait renommé en "1".

Pour certains hommes le testicule gauche est plus large que le testicule droit, chez Chuck Norris, chaque testicule est plus large que l'autre.
Signaler au modérateur   Journalisée
Arno.v
Actif
*
Messages: 130



« Répondre #7 le: Janvier 25, 2012, 23:05:41 »

pourquoi il sera gros comme ça, moi je m'en fou, mais le prix va etre exhorbitant?



ou un 10- 300 mm tant qu'à faire, ça reviendra moins chère au lieu d'acheter 2 ou 3 objectifs

Non, 70 300 f2,8 peut être plutot la taille d'un petit téléscope.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bonnes photos à tous !
thalios
Hyper actif
*
Messages: 2 056



WWW
« Répondre #8 le: Janvier 25, 2012, 23:06:45 »

Chuck Norris a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois.

Google, c'est le seul endroit où tu peux taper Chuck Norris...

Certaines personnes portent un pyjama Superman. Superman porte un pyjama Chuck Norris.

Chuck Norris donne fréquemment du sang à la Croix-Rouge. Mais jamais le sien.

Chuck Norris et Superman ont fait un bras de fer, le perdant devait mettre son slip par dessus son pantalon.

Chuck Norris ne se mouille pas, c'est l'eau qui se Chuck Norris.

Chuck Norris peut gagner une partie de puissance 4 en trois coups.

Le dernier homme a avoir sérré la main à Chuck est Jamel Debouzze.

Jesus Christ est né en 1940 avant Chuck Norris.

Un jour, Chuck Norris a perdu son alliance. Depuis c'est le bordel dans les terres du milieu...

Chuck Norris ne porte pas de montre. Il décide de l'heure qu'il est.

La seule chose qui arrive à la cheville de Chuck Norris... c'est sa chaussette.

Chuck Norris fait pleurer les oignons.

Dieu a dit: que la lumiere soit! et Chuck Norris répondit : On dit s'il vous plait.

Chuck Norris peut diviser par zéro.

Chuck Norris comprend Jean-Claude Van Damme.

Chuck Norris sait parler le braille.

Chuck Norris joue à la roulette russe avec un chargeur plein.

Quand Google ne trouve pas quelque chose, il demande à Chuck Norris.

Chuck Norris a un jour avalé un paquet entier de somnifères. Il a cligné des yeux.

Les suisses ne sont pas neutres, ils attendent de savoir de quel coté Chuck Norris se situe.

Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.

Chuck Norris a déjà été sur Mars, c'est pour cela qu'il n'y a pas de signes de vie là bas.

Chuck Norris est la raison pour laquelle Charlie se cache.

Chuck Norris mesure son pouls sur l'échelle de Richter.

Un jour, au restaurant, Chuck Norris a commandé un steak. Et le steak a obéi.

Chuck Norris connait la dernière décimale de Pi.

Dans une pièce normale, il y a en moyenne 1242 objets avec lesquels Chuck Norris peut vous tuer, en incluant la pièce elle même.

Si Chuck Norris avait été pris dans le film "300" il l'aurait renommé en "1".

Pour certains hommes le testicule gauche est plus large que le testicule droit, chez Chuck Norris, chaque testicule est plus large que l'autre.

je connais la blague de norris
Signaler au modérateur   Journalisée

thalios
Hyper actif
*
Messages: 2 056



WWW
« Répondre #9 le: Janvier 25, 2012, 23:13:37 »

si canon sort un 10 - 250 ou 300 mm , s'il y a une bonne image et ouvert à f 2.8 , les mecs vont l'arraché autour du cou du photographe, non  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Cisco70
Hyper actif
*
Messages: 2 489



« Répondre #10 le: Janvier 25, 2012, 23:41:51 »

On s'rait vendredi ?


Avec thalios, c'est tous les jours vendredi!!!!
Signaler au modérateur   Journalisée

Francis
Gm.38
Super actif
*
Messages: 545



WWW
« Répondre #11 le: Janvier 26, 2012, 00:11:00 »

si canon sort un 10 - 250 ou 300 mm , s'il y a une bonne image et ouvert à f 2.8 , les mecs vont l'arraché autour du cou du photographe, non  Souriant
Je pense que c'est l'objectif qui va arracher le cou du photographe Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
feanor
Très actif
*
Messages: 304



« Répondre #12 le: Janvier 26, 2012, 00:29:07 »

Oula, je sens que je vais redevenir assidu au forum
Manque plus que le retour de bilbo !!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Runway
Super actif
*
Messages: 919



« Répondre #13 le: Janvier 26, 2012, 03:28:08 »

On pourrait demander à Meilhan de ne pas participer qu'à la galerie, y'aurait de l'ambiance !
Signaler au modérateur   Journalisée
fazyann
Actif
*
Messages: 105


« Répondre #14 le: Janvier 26, 2012, 09:39:43 »

Même si un théoriquement un 10-200 2.8 reste réalisation (avec un volume, un poid et un prix certains !!), tu parle d'un range de minimum 20x (entre les deux focales extrèmes), cela donnerait surement une qualité d'image plutôt mauvaise, une des raisons à cela serait à mon avis la distance de déplacement des lentilles beaucoup trop importante. Un peu comme le 28-300 L aujourd'hui qui souffre d'une qualité moyen par rapport à son prix (qui permet d'acheter pour la même somme plusieurs objectifs de très grande qualité).
Signaler au modérateur   Journalisée
thalios
Hyper actif
*
Messages: 2 056



WWW
« Répondre #15 le: Janvier 26, 2012, 10:23:42 »

ça coute chere
http://www.acheter-moins-cher.com/asp/produit100_rwt_p_74612.htm

ils disent que c'est bon
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=119733.0
Signaler au modérateur   Journalisée

thalios
Hyper actif
*
Messages: 2 056



WWW
« Répondre #16 le: Janvier 26, 2012, 10:38:41 »

il y a bien un 18 - 200 mm f3.5

un effort pour un 10 - 200 mm mais bonne qualité, ca va révolutionner
Signaler au modérateur   Journalisée

silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 819


« Répondre #17 le: Janvier 26, 2012, 10:48:50 »

Faut consulter Jean Claude Vandamme qui est toujours aware ce qu'il en pense. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
thalios
Hyper actif
*
Messages: 2 056



WWW
« Répondre #18 le: Janvier 26, 2012, 10:54:48 »

possible non!! avec ouverture f1.2 L en plus
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=30913375


le probleme c'est que je ne pourrais plus re-vendre mon 10 - 22 mm il faut que je le revends bientot?Huh cela m'inquiète

allez nos amis canon
Signaler au modérateur   Journalisée

Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #19 le: Janvier 26, 2012, 11:03:28 »

Tu me vendrais un peu de ton herbe? Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
nicolas-p
Très actif
*
Messages: 368



WWW
« Répondre #20 le: Janvier 26, 2012, 11:21:00 »

c'est sûrement pas qu'à l'herbe qu'il tourne....

moi j'dirais plutôt que cela se compte en kilos de petites pastilles et d'la bonne Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant

t'en fais profiter les copains du forum Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
le fredo
Super actif
*
Messages: 989


« Répondre #21 le: Janvier 26, 2012, 21:13:23 »

moi j'attend le 10-400 f1,4 pour revendre mes objectifs, mais il faudra un gros sac pour le transport Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 313



WWW
« Répondre #22 le: Janvier 26, 2012, 21:28:14 »

Avec thalios, c'est tous les jours vendredi!!!!

 Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 313



WWW
« Répondre #23 le: Janvier 26, 2012, 21:29:18 »

On pourrait demander à Meilhan de ne pas participer qu'à la galerie, y'aurait de l'ambiance !

ambiance Sweet Smoke, Just a Poke, mais sans substances illicites Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 313



WWW
« Répondre #24 le: Janvier 26, 2012, 21:32:32 »

c'est sûrement pas qu'à l'herbe qu'il tourne....

moi j'dirais plutôt que cela se compte en kilos de petites pastilles et d'la bonne Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant

t'en fais profiter les copains du forum Clin d'oeil

Moi je dirais plutôt que c'est lui même qui génère le produit en interne et en circuit fermé Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

polym
Hyper actif
*
Messages: 1 310



« Répondre #25 le: Janvier 26, 2012, 23:47:50 »

Encore !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
poc128
Hyper actif
*
Messages: 12 993



« Répondre #26 le: Janvier 27, 2012, 03:48:23 »

Bon c'est encore le con de service qui va poser la question qui tue....
Pourquoi est-il possible de construire un 28/300 et pas un 10/200 ?
En même temps j'm'en fout! Le 70/200 me va très bien... mais je suis d'un naturel curieux...
Signaler au modérateur   Journalisée

I do not fake, I'm too extreme
Runway
Super actif
*
Messages: 919



« Répondre #27 le: Janvier 27, 2012, 04:08:43 »

En même temps j'm'en fout! Le 70/200 me va très bien... mais je suis d'un naturel curieux...

Nivellement par le bas. Tu te contentes d'une plage de focale limitée. Incompétant, va !
Signaler au modérateur   Journalisée
poc128
Hyper actif
*
Messages: 12 993



« Répondre #28 le: Janvier 27, 2012, 05:23:57 »

Nivellement par le bas. Tu te contentes d'une plage de focale limitée. Incompétant, va !

Tabarnak! Grimaçant Grimaçant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

I do not fake, I'm too extreme
Pailler
Super actif
*
Messages: 713


« Répondre #29 le: Janvier 27, 2012, 10:56:04 »

Un 10 : 50 m'irait bien .... ( sérieusement ! )
Signaler au modérateur   Journalisée
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #30 le: Janvier 27, 2012, 12:00:50 »

Ce serait déjà un beau bébé à ouverture glissante et limitée... regarde les 8-16 et 12-24 qui ne sont que des X2...

Tamron avait fait un 28-105 f/2.8 qui était pas mal en argentique mais que j' ai vendu après l' avoir utilisé un temps sur 5D.

Il faisait dans les 900g avec une frontale de 82(filtre) et sans stab encore.

A la rigueur un 15-85 EF-S f/2.8 IS dans un volume comparable au 24-70 L??? Et un 10-24 EF-S f/4 IS? (bien que l' is soit plus marketing que franchement indispensable en UGA)

Voilà que je me mets à délirer moi aussi... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #31 le: Janvier 27, 2012, 13:06:23 »

bonjour

ou non c'est trop compliqué, et ca sera pas top!!

ou bien plutot possible!! Roulement des yeux

Un 10-200/2.8 en 24x36 ? C'est IM-POS-SIBLE. Sourire
Pour le moment, les opticiens caressent seulement l'espoir d'un 10/4... FIXE avec une formule carabinée.

Canon est déjà pas capable de faire un 14-35/2.8 (Ils l'ont d'ailleurs reconnu eux-mêmes!)
Tu seras mort que ton 10-200/2.8 IS ne sera toujours pas au catalogue Canon ! Grimaçant

Faut arrêter de croire que les progrès de l'optique continueront jusqu'à la saint glin-glin et que tout sera possible.
Non, tout ne sera pas possible même s'il y a encore de grosses possibilités de développement au cours des
15-20 prochaines années. Ensuite, c'est plus incertain (La puissance de calcul ne va pas continuer à
s'accroître indéfiniment !)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour ce qui est d'un hypothétique 10-200/2.8 IS USM en APSC, c'est déjà plus "réaliste" mais on ne l'a encore jamais vu dans aucun format.

En revanche, il existe bien en format vidéo professionnelle des zooms approchant le zoom de tes rêves
...au format 2/3" !

http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/lenses/broadcast_lenses/eng_lenses/hj14ex4_3b_series#Specifications

Si Canon faisait ce zoom au format APSC, on aurait donc un

10.5-150 / 1.8-2.8 qui pèserait 12 Kgs à la louche....et qui coûterait un bras et un oeil ! Tire la langue Tire la langue Tire la langue

Le 10-200/2.8 IS USM EFS est donc un également un objectif pour la science-fiction. CQFD ! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
thalios
Hyper actif
*
Messages: 2 056



WWW
« Répondre #32 le: Janvier 27, 2012, 13:19:30 »

Un 10-200/2.8 en 24x36 ? C'est IM-POS-SIBLE. Sourire
Pour le moment, les opticiens caressent seulement l'espoir d'un 10/4... FIXE avec une formule carabinée.

Canon est déjà pas capable de faire un 14-35/2.8 (Ils l'ont d'ailleurs reconnu eux-mêmes!)
Tu seras mort que ton 10-200/2.8 IS ne sera toujours pas au catalogue Canon ! Grimaçant

Faut arrêter de croire que les progrès de l'optique continueront jusqu'à la saint glin-glin et que tout sera possible.
Non, tout ne sera pas possible même s'il y a encore de grosses possibilités de développement au cours des
15-20 prochaines années. Ensuite, c'est plus incertain (La puissance de calcul ne va pas continuer à
s'accroître indéfiniment !)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour ce qui est d'un hypothétique 10-200/2.8 IS USM en APSC, c'est déjà plus "réaliste" mais on ne l'a encore jamais vu dans aucun format.

En revanche, il existe bien en format vidéo professionnelle des zooms approchant le zoom de tes rêves
...au format 2/3" !

http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/lenses/broadcast_lenses/eng_lenses/hj14ex4_3b_series#Specifications

Si Canon faisait ce zoom au format APSC, on aurait donc un

10.5-150 / 1.8-2.8 qui pèserait 12 Kgs à la louche....et qui coûterait un bras et un oeil ! Tire la langue Tire la langue Tire la langue

Le 10-200/2.8 IS USM EFS est donc un également un objectif pour la science-fiction. CQFD ! Grimaçant



bien je pourrais garder longtemps mon 10 - 22 mm de canon, ou bien le 10.5-150 / 1.8-2.8  pourra détroner mon 10 - 22 mm
Signaler au modérateur   Journalisée

Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #33 le: Janvier 27, 2012, 13:21:07 »


10.5-150 / 1.8-2.8 qui pèserait 12 Kgs à la louche....et qui coûterait un bras et un oeil ! Tire la langue Tire la langue Tire la langue



Avec un bon trépied, ça reste jouable??? Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
polym
Hyper actif
*
Messages: 1 310



« Répondre #34 le: Janvier 27, 2012, 13:42:55 »

Citation
bien je pourrais garder longtemps mon 10 - 22 mm de canon, ou bien le 10.5-150 / 1.8-2.8  pourra détroner mon 10 - 22 mm

Arrête de troller thalios, t'es pas crédible  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
tine
Très actif
*
Messages: 499



WWW
« Répondre #35 le: Janvier 27, 2012, 14:06:13 »

Allez je vais être méchant, Thalios n'aurait-il pas le cerveau dans son bras droit comme son avatar Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #36 le: Janvier 27, 2012, 16:31:16 »

Avec un bon trépied, ça reste jouable??? Grimaçant
Et 3 années de muscu intensive avec la potion magique qui va bien avec! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 816



« Répondre #37 le: Janvier 27, 2012, 16:36:37 »

Humour noir mais voilà comment je vois les rêves et les pensées de Thalios:



* Karaté kid.jpg (59.91 Ko, 725x312 - vu 186 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 027



WWW
« Répondre #38 le: Janvier 27, 2012, 16:41:14 »

bonjour

ou non c'est trop compliqué, et ca sera pas top!!

ou bien plutot possible!! Roulement des yeux

Encore un qui ne sait pas qu'il existe déjà un 8/1100 f 1,4, spécialement étudié pour les photos
glamour gay faites à bord de bâteaux dans les lieux les plus bizarres de la terre par des photographes
autres que soi Souriant
mais qu'on peut copier pour les afficher sur chassimages.....tout en posant des questions idiotes.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: