Y aura t'il un jour un 10 - 200 mm f2.8 IS USM de chez canon?

[polym]

Encore !!!

[poc128]

Bon c'est encore le con de service qui va poser la question qui tue....
Pourquoi est-il possible de construire un 28/300 et pas un 10/200 ?
En même temps j'm'en fout! Le 70/200 me va très bien... mais je suis d'un naturel curieux...

[Runway]

En même temps j'm'en fout! Le 70/200 me va très bien... mais je suis d'un naturel curieux...

Nivellement par le bas. Tu te contentes d'une plage de focale limitée. Incompétant, va !

[poc128]

Nivellement par le bas. Tu te contentes d'une plage de focale limitée. Incompétant, va !

Tabarnak!

[Pailler]

Un 10 : 50 m'irait bien .... ( sérieusement ! )

[Cptain Flam]

Ce serait déjà un beau bébé à ouverture glissante et limitée... regarde les 8-16 et 12-24 qui ne sont que des X2...

Tamron avait fait un 28-105 f/2.8 qui était pas mal en argentique mais que j' ai vendu après l' avoir utilisé un temps sur 5D.

Il faisait dans les 900g avec une frontale de 82(filtre) et sans stab encore.

A la rigueur un 15-85 EF-S f/2.8 IS dans un volume comparable au 24-70 L??? Et un 10-24 EF-S f/4 IS? (bien que l' is soit plus marketing que franchement indispensable en UGA)

Voilà que je me mets à délirer moi aussi...

[eric-p]

bonjour

ou non c'est trop compliqué, et ca sera pas top!!

ou bien plutot possible!!

Un 10-200/2.8 en 24x36 ? C'est IM-POS-SIBLE.
Pour le moment, les opticiens caressent seulement l'espoir d'un 10/4... FIXE avec une formule carabinée.

Canon est déjà pas capable de faire un 14-35/2.8 (Ils l'ont d'ailleurs reconnu eux-mêmes!)
Tu seras mort que ton 10-200/2.8 IS ne sera toujours pas au catalogue Canon !

Faut arrêter de croire que les progrès de l'optique continueront jusqu'à la saint glin-glin et que tout sera possible.
Non, tout ne sera pas possible même s'il y a encore de grosses possibilités de développement au cours des
15-20 prochaines années. Ensuite, c'est plus incertain (La puissance de calcul ne va pas continuer à
s'accroître indéfiniment !)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour ce qui est d'un hypothétique 10-200/2.8 IS USM en APSC, c'est déjà plus "réaliste" mais on ne l'a encore jamais vu dans aucun format.

En revanche, il existe bien en format vidéo professionnelle des zooms approchant le zoom de tes rêves
...au format 2/3" !

http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/lenses/broadcast_lenses/eng_lenses/hj14ex4_3b_series#Specifications

Si Canon faisait ce zoom au format APSC, on aurait donc un

10.5-150 / 1.8-2.8 qui pèserait 12 Kgs à la louche....et qui coûterait un bras et un oeil !

Le 10-200/2.8 IS USM EFS est donc un également un objectif pour la science-fiction. CQFD !

[thalios]

Un 10-200/2.8 en 24x36 ? C'est IM-POS-SIBLE.
Pour le moment, les opticiens caressent seulement l'espoir d'un 10/4... FIXE avec une formule carabinée.

Canon est déjà pas capable de faire un 14-35/2.8 (Ils l'ont d'ailleurs reconnu eux-mêmes!)
Tu seras mort que ton 10-200/2.8 IS ne sera toujours pas au catalogue Canon !

Faut arrêter de croire que les progrès de l'optique continueront jusqu'à la saint glin-glin et que tout sera possible.
Non, tout ne sera pas possible même s'il y a encore de grosses possibilités de développement au cours des
15-20 prochaines années. Ensuite, c'est plus incertain (La puissance de calcul ne va pas continuer à
s'accroître indéfiniment !)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour ce qui est d'un hypothétique 10-200/2.8 IS USM en APSC, c'est déjà plus "réaliste" mais on ne l'a encore jamais vu dans aucun format.

En revanche, il existe bien en format vidéo professionnelle des zooms approchant le zoom de tes rêves
...au format 2/3" !

http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/lenses/broadcast_lenses/eng_lenses/hj14ex4_3b_series#Specifications

Si Canon faisait ce zoom au format APSC, on aurait donc un

10.5-150 / 1.8-2.8 qui pèserait 12 Kgs à la louche....et qui coûterait un bras et un oeil !

Le 10-200/2.8 IS USM EFS est donc un également un objectif pour la science-fiction. CQFD !

bien je pourrais garder longtemps mon 10 - 22 mm de canon, ou bien le 10.5-150 / 1.8-2.8  pourra détroner mon 10 - 22 mm

[Cptain Flam]

10.5-150 / 1.8-2.8 qui pèserait 12 Kgs à la louche....et qui coûterait un bras et un oeil !

Avec un bon trépied, ça reste jouable???

[polym]

bien je pourrais garder longtemps mon 10 - 22 mm de canon, ou bien le 10.5-150 / 1.8-2.8  pourra détroner mon 10 - 22 mm

Arrête de troller thalios, t'es pas crédible 

[tine]

Allez je vais être méchant, Thalios n'aurait-il pas le cerveau dans son bras droit comme son avatar

[eric-p]

Avec un bon trépied, ça reste jouable???

Et 3 années de muscu intensive avec la potion magique qui va bien avec!

[TomZeCat]

Humour noir mais voilà comment je vois les rêves et les pensées de Thalios:

[JPSA]

bonjour

ou non c'est trop compliqué, et ca sera pas top!!

ou bien plutot possible!!

Encore un qui ne sait pas qu'il existe déjà un 8/1100 f 1,4, spécialement étudié pour les photos
glamour gay faites à bord de bâteaux dans les lieux les plus bizarres de la terre par des photographes
autres que soi
mais qu'on peut copier pour les afficher sur chassimages.....tout en posant des questions idiotes.