Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: reduire l'agressivite du flash  (Lu 1091 fois)
zoul75
Actif
*
Messages: 107


« le: Janvier 26, 2012, 12:26:31 »

Bonjour tout le monde,
voila je voudrais savoir si il est possible de réduire l’agressivité du flash de mon reflex argentique.
Car mes photos pour les sujets proches sont un peu flashy, un peu blanc.
quelqu'un aurait il une méthode pour atténuer ce problème sans remettre en cause le calcul de l'exposition de l'appareil ,
Merci pour votre retour


Signaler au modérateur   Journalisée
poc128
Hyper actif
*
Messages: 12 993



« Répondre #1 le: Janvier 26, 2012, 12:47:02 »

C'est quoi ton reflex et c'est quoi ton flash ?
Signaler au modérateur   Journalisée

I do not fake, I'm too extreme
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 576



WWW
« Répondre #2 le: Janvier 26, 2012, 12:47:32 »

Mets un diffuseur sur ton flash.
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
FVDB
Hyper actif
*
Messages: 2 063



« Répondre #3 le: Janvier 26, 2012, 13:53:08 »

Plusieurs solutions: le diffuseur (meme un simple mouchoir sur le flash) ou le réglage de l'exposition (expo globale correcte et sous-expo du flash d'un tiers ou deux tiers de diaph).
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 455



« Répondre #4 le: Janvier 26, 2012, 14:00:01 »

Quitter le mode "automatique" du boitier et choisir le mode M s'il existe. ça veut dire aussi être capable de choisir soi-même les parametres temps de paose/ouverture/iso pour un bon equilible avec le flash ce qui ne s'apprends pas comme ça...

Utiliser un difuseur (le plus grand possible), l'utilisation d'un mur blanc ou du plafond (s'il est proche et blanc) comme reflecteur peut aussi être une bonne solution si le flash est puissant et orientable dans n'importe quelle direction.

L'ajout d'un filtre coloré en orange sur le flash améliore aussi un peu les choses en interieur (eclairage tungstene) car ça va equilibrer les temperatures de couleur et réduire l'effet "fromage blanc".
Signaler au modérateur   Journalisée
zoul75
Actif
*
Messages: 107


« Répondre #5 le: Janvier 26, 2012, 14:04:39 »

J'ai un nikon f80 et c est le flash de l'appareil
Signaler au modérateur   Journalisée
zoul75
Actif
*
Messages: 107


« Répondre #6 le: Janvier 26, 2012, 14:10:41 »

merci pour vos reponses, j'essayerai avec un mouchoir pour atténuer la lumière.
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 455



« Répondre #7 le: Janvier 26, 2012, 14:14:27 »

Achetez un flash cobra si vous faites beaucoup de photo au flash.
ça change la vie.


Le flash intégré a trop de limitations.
Signaler au modérateur   Journalisée
poc128
Hyper actif
*
Messages: 12 993



« Répondre #8 le: Janvier 26, 2012, 14:31:52 »

J'ai un nikon f80 et c est le flash de l'appareil

Arf... un jaune! Souriant Grimaçant

Tu dois avoir moyen via le menu du boîtier de réduire la puissance du flash.
Ceci dit, je ne me sers JAMAIS (ou presque) du flash intégré. Je ne comprends même pas sa présence sur certains boîtiers, dont le mien (50D).
Il y a chez Sigma des cobras pas chers qui font la rue. Je ne saurais que trop te conseiller cette dépense quasi obligatoire.
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

I do not fake, I'm too extreme
zoul75
Actif
*
Messages: 107


« Répondre #9 le: Janvier 26, 2012, 15:08:15 »

flash integre ca peut depaner, pour prendre des photos en interieur. je ne fais pas que de la photo d'art  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 576



WWW
« Répondre #10 le: Janvier 26, 2012, 19:54:47 »

Achetez un flash cobra si vous faites beaucoup de photo au flash.
ça change la vie.

+1
Le passage au flash cobra + diffuseur m'a réconcilié avec la photo au flash, et maintenant toutes mes photos en intérieur sont réussies !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 576



WWW
« Répondre #11 le: Janvier 26, 2012, 20:01:32 »

flash integre ca peut depaner, pour prendre des photos en interieur. je ne fais pas que de la photo d'art  Sourire

Tu peux avoir besoin d'un éclairage correct sans faire de la photo d'art !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
philou_m
Hyper actif
*
Messages: 1 742


WWW
« Répondre #12 le: Janvier 26, 2012, 20:30:04 »

flash cobra + réflecteur plutôt qu'un diffuseur + correction d'expo
Signaler au modérateur   Journalisée
patrice
Hyper actif
*
Messages: 4 396



« Répondre #13 le: Janvier 26, 2012, 21:44:23 »

suivant la taille du flash un pot de yaourt, fromage blanc ou un simple tupperware sur le flash fait des miracles  Clin d'oeil

heu vide le pot.
Signaler au modérateur   Journalisée
philou_m
Hyper actif
*
Messages: 1 742


WWW
« Répondre #14 le: Janvier 27, 2012, 08:04:56 »

il y a quelques année notre cher magazine a publié un test des différentes solutions visant à atténuer l'effet du flash.

de mémoire, la conclusion était : diffuseur peu efficace, avantage net au réflecteur
Signaler au modérateur   Journalisée
jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 886



WWW
« Répondre #15 le: Janvier 27, 2012, 08:19:45 »

Quitter le mode "automatique" du boitier et choisir le mode M s'il existe. ça veut dire aussi être capable de choisir soi-même les parametres temps de paose/ouverture/iso pour un bon equilible avec le flash ce qui ne s'apprends pas comme ça...
Oui, ce n'est pas facile, mais c'est payant !
Prenons l'exemple d'un sujet à 2m dans une grande salle : le sujet va être en principe correctement exposé, et le fond sera tout noir, façons peoples en soirées dans les magazines spécialisés. Clin d'oeil
Quelque soit le diffuseur, celui-ci n'aura pas la vertu magique d'envoyer de la lumière sur le fond, tout en préservant le sujet principal, c'est évident ! Tout au plus, il va attenuer un peu les ombres....C'est pourquoi je ne crois pas à tous ces trucs plus ou moins monstrueux dont on affuble les flashes cobras.

Un reflecteur de grandes dimensions (plafond, murs) peut donner de bons résultats, mais va tuer un peu l'éclairage ambiant.

Un petit exemple dans une salle assez bien éclairée pour ne pas être obligé de pousser les ISO, mais il n'est pas interdit de monter à 1600 ou plus ! A noter que le flash intégré suffit ici.

Jacques


* Mariage Sego JeanCri 245-BorderMaker.jpg (177.24 Ko, 1000x672 - vu 595 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 886



WWW
« Répondre #16 le: Janvier 27, 2012, 08:39:47 »

Petite précision : dans l'exemple ci-dessus, il n'y a ni diffuseur, ni reflecteur : le flash intégré est direct.

Jacques
Signaler au modérateur   Journalisée
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 576



WWW
« Répondre #17 le: Janvier 27, 2012, 10:22:14 »

Quelque soit le diffuseur, celui-ci n'aura pas la vertu magique d'envoyer de la lumière sur le fond, tout en préservant le sujet principal, c'est évident ! Tout au plus, il va attenuer un peu les ombres....C'est pourquoi je ne crois pas à tous ces trucs plus ou moins monstrueux dont on affuble les flashes cobras.

L'auteur parle de vouloir atténuer "l'agressivité" du flash, ce que fait le diffuseur.
Pour récupérer en plus la lumière ambiante, je monte les ISOs.
Chez moi, diffuseur + flash en TTL + boitier priorité ouverture (entre F2.8 et F5 en APSC suivant le nb de pers) 1/60s ISO 800 et ça roule.
J'essaierai de poster un exemple ce soir.
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 576



WWW
« Répondre #18 le: Janvier 28, 2012, 10:35:02 »

Quelques exemples de ce que j'obtiens avec un diffuseur Gary Fong ET plafond blanc.

F2.8 640 ISO (voir EXIF)


* DSC_5580_web.jpg (212.97 Ko, 800x533 - vu 507 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 576



WWW
« Répondre #19 le: Janvier 28, 2012, 10:37:10 »

F2.8 800 ISO


* DSC_4870_web.jpg (179.82 Ko, 531x800 - vu 504 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 886



WWW
« Répondre #20 le: Janvier 28, 2012, 15:00:51 »

Flash intégré sans diffuseur et sans plafond, en préservant l'éclairage naturel (fenêtre derrière Camille) !

Jacques


* 2010 Camille 032-BorderMaker.jpg (173.1 Ko, 702x1000 - vu 473 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 576



WWW
« Répondre #21 le: Janvier 28, 2012, 16:21:30 »

Moi je n'ai jamais été convaincu par le flash intégré en intérieur.
Je viens à l'instant de faire quelques essais :

Les images suivantes sont des JPEG direct sans retouche à part le redimensionnement.
Toutes à F2.8 55mm sur APSC.

Image 1 : 640 ISO flash cobra + diffuseur Gary Fong


* DSC_5803_cobra+diffuseur_web.jpg (174.91 Ko, 800x531 - vu 463 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 576



WWW
« Répondre #22 le: Janvier 28, 2012, 16:22:43 »

Image 2 : 640 ISO flash intégré correction flash -1 IL.

Brillances sur le visage et quelques ombres.


* DSC_5817_flash-intégré_web.jpg (184.7 Ko, 800x531 - vu 460 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 576



WWW
« Répondre #23 le: Janvier 28, 2012, 16:24:08 »

Image 3 : 2800 ISO sans flash


* DSC_5822_sans-flash_web.jpg (186.86 Ko, 800x531 - vu 457 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 576



WWW
« Répondre #24 le: Janvier 28, 2012, 16:25:16 »

J'aime bien la 3 mais bon, 2800 ISO quand même ... sur un D300 c'est bof niveau bruit.
Du coup ma préférence va pour la 1 pour sa douceur  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: