Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Valeur juridique des Exifs  (Lu 777 fois)
panchito
Hyper actif
*
Messages: 1 912



« le: Janvier 26, 2012, 19:05:41 »

Bonjour,

quelqu'un parmi vous saurait-il si les Exifs et notamment la date et l'heure peuvent servir de preuve pour la datation d'une photo?

Je dois faire des photos d'objets dans le cadre d'une succession conflictuelle et elle serviront de preuve. Je peux toujours mettre le journal du jour devant les objets photographiés mais ce serait plus simple pour moi de photographier en Raw et de fournir les Exifs par la suite si nécessaire.

Merci d'avance. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
TheGuytou
-
Hyper actif
*
Messages: 13 551



« Répondre #1 le: Janvier 26, 2012, 21:46:11 »

Bonjour,

quelqu'un parmi vous saurait-il si les Exifs et notamment la date et l'heure peuvent servir de preuve pour la datation d'une photo?

Je dois faire des photos d'objets dans le cadre d'une succession conflictuelle et elle serviront de preuve. Je peux toujours mettre le journal du jour devant les objets photographiés mais ce serait plus simple pour moi de photographier en Raw et de fournir les Exifs par la suite si nécessaire.

Merci d'avance. Sourire


Non pas les exifs.
Il suffit de mettre la date et l'heure que l'on veut sur le boitier.
Je verrais plutôt la présence d'un huissier.....
Signaler au modérateur   Journalisée

In nineteen eleven i trust
panchito
Hyper actif
*
Messages: 1 912



« Répondre #2 le: Janvier 27, 2012, 00:13:26 »

Non pas les exifs.
Il suffit de mettre la date et l'heure que l'on veut sur le boitier.
Je verrais plutôt la présence d'un huissier.....

Non, un journal du jour suffit, mais c'est contraignant pour les pdv, d'où ma question sur les Exifs.
Signaler au modérateur   Journalisée
yvo35
Très actif
*
Messages: 377


« Répondre #3 le: Janvier 27, 2012, 11:44:26 »

Bonjour,
Avec un journal on ne peut pas postdater mai on peut antidater.
Signaler au modérateur   Journalisée

Cordialement.
Yvonnick.
JCCU
Hyper actif
*
Messages: 2 378


« Répondre #4 le: Janvier 27, 2012, 12:43:45 »

Oui

Par exemple, j'ai des journaux de 1896 . Je fais une photo du journal en question ...avec un appareil photo numérique et j'ai démontré que la photo numérique a plus d'un siècle Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
pasol
Nouvel arrivant
*
Messages: 43


« Répondre #5 le: Janvier 27, 2012, 13:53:09 »

Bonjour,

s'il s'agit d'une succession, il convient peut-être d'en parler avec notre notaire qui, en principe doit être en mesure de vous conseiller.

Une solution pourrait être de prendre les photos, d'en faire des tirages papiers et de mettre les tirages et les fichiers sur une clé usb ou autre dans une enveloppe déposée chez votre notaire avec date et heure.
Signaler au modérateur   Journalisée
panchito
Hyper actif
*
Messages: 1 912



« Répondre #6 le: Janvier 27, 2012, 20:23:03 »

Bonjour,

s'il s'agit d'une succession, il convient peut-être d'en parler avec notre notaire qui, en principe doit être en mesure de vous conseiller.

Une solution pourrait être de prendre les photos, d'en faire des tirages papiers et de mettre les tirages et les fichiers sur une clé usb ou autre dans une enveloppe déposée chez votre notaire avec date et heure.


C'est le notaire qui m'a suggéré l'idée du journal. Maintenant la remarque de JCCU me met un gros doute sur la validité de cette idée. Alors j'en reviens à ces fameux Exifs... preuve ou pas preuve? Et sinon que faire?

l'idée de déposer les photos et fichiers chez le notaire comme faisant foi de la date peut être contestée... rien n'empêche la partie adverse de prétendre que les photos ont été prise à une date antérieure et par conséquent d'en contester la validité.
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #7 le: Janvier 27, 2012, 20:29:54 »

Tu te moques des Exif que l'on peut modifier comme on veut avec le logiciel ad-hoc et tu fais tes photos accompagné d'un huissier.
Signaler au modérateur   Journalisée

panchito
Hyper actif
*
Messages: 1 912



« Répondre #8 le: Janvier 27, 2012, 20:43:12 »

Tu te moques des Exif que l'on peut modifier comme on veut avec le logiciel ad-hoc et tu fais tes photos accompagné d'un huissier.

OK merci JMS. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
yvo35
Très actif
*
Messages: 377


« Répondre #9 le: Janvier 27, 2012, 21:39:53 »

rien n'empêche la partie adverse de prétendre que les photos ont été prise à une date antérieure et par conséquent d'en contester la validité.
Avec un journal, ce n'est pas possible. Si la preuve doit être faite dans ce sens là, la méthode du journal est valable. Il faudrait te renseigner si elle est suffisante. Le notaire peut peut-être le dire.
Signaler au modérateur   Journalisée

Cordialement.
Yvonnick.
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 716


« Répondre #10 le: Janvier 28, 2012, 06:34:36 »

Si tu es en Canon il suffit d'acheter le kit de vérification d’authenticité des données OSK-E3 qui peut détecter si une image a été modifiée depuis la prise de vue.
Image modifiée ? Es-ce que la modif des exifs est prise en compte ? Je ne sais.
Outre la vérification des données, l’OSK-E3 prend en charge le chiffrement d'image.
Je ne sais si d'autres marques le font.

http://www.canon.fr/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/Cameras_Accessories/EOS-1D_Mark_III_Press_Release_Accessories.asp

Quand je dis  "il suffit " veut dire dépenser plus de 800 euro.
Signaler au modérateur   Journalisée
panchito
Hyper actif
*
Messages: 1 912



« Répondre #11 le: Janvier 28, 2012, 09:04:11 »

Quand je dis  "il suffit " veut dire dépenser plus de 800 euro.

Hors de question mais merci quand même pour le renseignement.

Après renseignement auprès du notaire, le coup du journal du jour suffit. Donc je vais faire comme cela.

Merci à tous pour votre aide. Sourire

Bonne journée!
Signaler au modérateur   Journalisée
TheGuytou
-
Hyper actif
*
Messages: 13 551



« Répondre #12 le: Janvier 29, 2012, 04:34:05 »

Ce n'est pas parce qu'un notaire ne donne pas de (trop) mauvais conseils qu'il en donne des bons.
Les successions, je connais hélas un peu...

Cela fait au moins deux fois que l'on dit un huissier.
Signaler au modérateur   Journalisée

In nineteen eleven i trust
VCR
Hyper actif
*
Messages: 4 633



« Répondre #13 le: Janvier 29, 2012, 10:54:14 »

Le journal visible sur la photo démontre uniquement que, à priori, la photo n'a pas été prise avant la date d'impression du journal.


Signaler au modérateur   Journalisée

la vérité est encore pire  Souriant
bgl1
Hyper actif
*
Messages: 1 350



« Répondre #14 le: Janvier 29, 2012, 11:05:26 »

Ce n'est pas parce qu'un notaire ne donne pas de (trop) mauvais conseils qu'il en donne des bons.
Les successions, je connais hélas un peu...

Cela fait au moins deux fois que l'on dit un huissier.

+ 1 "certification irréfutable" et beaucoup moins cher que l'achat d'un logiciel ou des effets secondaires de la période de stress jusqu'à la fin de la procédure....

A suivre ...
Signaler au modérateur   Journalisée
panchito
Hyper actif
*
Messages: 1 912



« Répondre #15 le: Janvier 29, 2012, 11:43:32 »

A la lecture des dernières réponses, je me rends compte que l'énoncé de ma question était incomplet Grimaçant.
Un commissaire priseur est venu un journée entière faire un listing et descriptif complet de tous les objets pour évaluation.
Ajouté au listing, les photos avec le journal devraient suffire.
Signaler au modérateur   Journalisée
VCR
Hyper actif
*
Messages: 4 633



« Répondre #16 le: Janvier 29, 2012, 11:53:46 »

Qui et quoi atteste de la date de cette visite ?
Signaler au modérateur   Journalisée

la vérité est encore pire  Souriant
panchito
Hyper actif
*
Messages: 1 912



« Répondre #17 le: Janvier 29, 2012, 18:10:25 »

Qui et quoi atteste de la date de cette visite ?

Mais le commissaire lui même voyons! Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
VCR
Hyper actif
*
Messages: 4 633



« Répondre #18 le: Janvier 29, 2012, 18:23:05 »

Mais le commissaire lui même voyons! Sourire

Ce n'est pas un auxiliaire de justice, juste un maquereau de luxe.
Signaler au modérateur   Journalisée

la vérité est encore pire  Souriant
panchito
Hyper actif
*
Messages: 1 912



« Répondre #19 le: Janvier 29, 2012, 19:50:48 »

Ce n'est pas un auxiliaire de justice, juste un maquereau de luxe.

Allons, allons pas de généralisation aveugle...
Signaler au modérateur   Journalisée
geargies
-
Hyper actif
*
Messages: 6 976


« Répondre #20 le: Février 02, 2012, 13:00:04 »

 Cool En fait de meubles, possession vaut titre; ou bien la loi aurait changée??
Signaler au modérateur   Journalisée
panchito
Hyper actif
*
Messages: 1 912



« Répondre #21 le: Février 05, 2012, 07:18:15 »

Cool En fait de meubles, possession vaut titre; ou bien la loi aurait changée??

No comprendo. Tu es sur d'avoir bien lu le fil? Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: