Pages: 1 2 3 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon D300s et D700 c'est fini  (Lu 3349 fois)
thalios
Hyper actif
*
Messages: 2 056



WWW
« le: Janvier 27, 2012, 13:28:50 »

bonjour

Les usines Nikon ne fourniront plus ces deux modèles aux revendeurs et si vous souhaitez acquérir ces reflex, il faudra désormais compter soit sur les stocks actuels, soit sur l'occasion.

http://www.youtube.com/watch?v=EpxBpDnPBeg
Signaler au modérateur   Journalisée

Fylt
Hyper actif
*
Messages: 2 331



« Répondre #1 le: Janvier 27, 2012, 13:38:36 »

Capri, ...
Signaler au modérateur   Journalisée
thalios
Hyper actif
*
Messages: 2 056



WWW
« Répondre #2 le: Janvier 27, 2012, 14:03:30 »



ne pleure pas j'ai dis qu' il y en aura en occasion

Signaler au modérateur   Journalisée

ripley350z
Super actif
*
Messages: 584



« Répondre #3 le: Janvier 27, 2012, 14:15:12 »

bonjour

Les usines Nikon ne fourniront plus ces deux modèles aux revendeurs et si vous souhaitez acquérir ces reflex, il faudra désormais compter soit sur les stocks actuels, soit sur l'occasion.

http://www.youtube.com/watch?v=EpxBpDnPBeg

Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + 50 1.4G + 70-300 VR
Ivan44
Momentanément suspendu (litige)
Super actif
*
Messages: 948


« Répondre #4 le: Janvier 27, 2012, 14:22:16 »

bonjour

Les usines Nikon ne fourniront plus ces deux modèles aux revendeurs et si vous souhaitez acquérir ces reflex, il faudra désormais compter soit sur les stocks actuels, soit sur l'occasion.

Quelle est ta source STP ?
Signaler au modérateur   Journalisée
thalios
Hyper actif
*
Messages: 2 056



WWW
« Répondre #5 le: Janvier 27, 2012, 15:03:32 »

Pour comparaison, le tarif "officiel" du D700 était de 2.800€ à sa sortie. maintenant on trouve sur le net entre 2.000 et 2.200 € selon les marchands .

3700 € pour le D800 prix de sortie, et le D800 est retardé pour sa sortie du aux inondations en Thaïlande
D700 http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Reflex-Grand-Public/NIKON/MP-200E5M1100958-Nikon-D700.htm#xtor=AL-47-35[comparateur-cpc]-60008[shopping]-[shopping]-[TvHifiPhotoNumeriqueTablette]-[Photo_VideoNumerique]
Signaler au modérateur   Journalisée

ripley350z
Super actif
*
Messages: 584



« Répondre #6 le: Janvier 27, 2012, 15:04:30 »

Whaou, 7 posts et ça part en couille, d'habitude on attend un peu plus longtemps. C'est la perspective d'être gouverné par des socialos qui vous aigrit comme ça, la peur de n'avoir de moyens que pour du matos Canon, après les hausses d'impôts ?  Souriant

rendors toi avec ta propagande de cours d'école   Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + 50 1.4G + 70-300 VR
Ivan44
Momentanément suspendu (litige)
Super actif
*
Messages: 948


« Répondre #7 le: Janvier 27, 2012, 15:14:05 »


"Finie la vente des Nikon D700 et D300S au pays du soleil levant ? Cette information circule sur le net depuis la semaine dernière. Cette décision fait suite selon la rumeur, d’une application d’un règlement concernant la sécurité vis à vis d’un certain type de matériel électrique et électronique. Conséquence direct du tsunami survenu au printemps dernier et des fuites radioactives de la centrale nucleaire de fukushima ?"

D'accord... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Ivan44
Momentanément suspendu (litige)
Super actif
*
Messages: 948


« Répondre #8 le: Janvier 27, 2012, 15:17:48 »

Pour comparaison, le tarif "officiel" du D700 était de 2.800€ à sa sortie. maintenant on trouve sur le net entre 2.000 et 2.200 € selon les marchands .

Tu ne peux pas comparer un prix "officiel" et un prix "de la rue."
Un prix officiel à 2800 euros, ça permet surtout de faire croire à celui qui prend à 2500 euros qu'il fait une bonne affaire.
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #9 le: Janvier 27, 2012, 15:25:25 »

Fuites radioactives sur des batteries de D300s, Ivan44 ?

En fait ce sont les batteries trop puissantes et/ou à contacts apparents qu'un bébé pourrait lécher avec sa petite langue qui seraient désormais inerdites au Japon  Huh 
Signaler au modérateur   Journalisée

thalios
Hyper actif
*
Messages: 2 056



WWW
« Répondre #10 le: Janvier 27, 2012, 15:27:09 »

Tu ne peux pas comparer un prix "officiel" et un prix "de la rue."
Un prix officiel à 2800 euros, ça permet surtout de faire croire à celui qui prend à 2500 euros qu'il fait une bonne affaire.

J'AI VU SUR UN FORUM que le prix du D800 sera le meme prix à la sortie que le D700 , peut etre une pré commande mais reste à confirmer

D800 coute 2 922 euros environ
Signaler au modérateur   Journalisée

Ivan44
Momentanément suspendu (litige)
Super actif
*
Messages: 948


« Répondre #11 le: Janvier 27, 2012, 15:37:28 »

Fuites radioactives sur des batteries de D300s, Ivan44 ?

En fait ce sont les batteries trop puissantes et/ou à contacts apparents qu'un bébé pourrait lécher avec sa petite langue qui seraient désormais inerdites au Japon  Huh 

Ah, ce serait donc ça ? Il y avait déjà un fil là-dessus:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,139143.0.html

Elle court, elle court, la rumeur. Il est question (peut-être) d'une interdiction au Japon. Relire maintenant la première phrase de ce fil.
Signaler au modérateur   Journalisée
thalios
Hyper actif
*
Messages: 2 056



WWW
« Répondre #12 le: Janvier 27, 2012, 15:40:39 »

est ce interessant d'acheter un D700?? si par exemple on n'a un problème de batterie un peu plus tard , y en aura t'il des batteries??
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 655



WWW
« Répondre #13 le: Janvier 27, 2012, 15:44:07 »

est ce interessant d'acheter un D700??

Oui.


si par exemple on n'a un problème de batterie un peu plus tard , y en aura t'il des batteries??

Oui.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #14 le: Janvier 27, 2012, 15:51:21 »

est ce interessant d'acheter un D700?? si par exemple on n'a un problème de batterie un peu plus tard , y en aura t'il des batteries??

Selon SAV Nikon

DISPONIBILITÉ PRÉVISIONNELLE POUR LES PIÈCES DÉTACHÉES :
• 5 ans Compacts
• 10 ans Reflex pro
• 7 ans Reflex Entrée de gamme
• 5 ans Objectifs Entrée de gamme
• 7 ans Objectifs Haut de gamme
Si durant la période de disponibilité des pièces détachées, un produit s’avère irréparable faute de pièces, une proposition d’échange contre modèle équivalent sera établie.
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
bazile
Super actif
*
Messages: 625


« Répondre #15 le: Janvier 27, 2012, 16:30:46 »

Selon SAV Nikon

DISPONIBILITÉ PRÉVISIONNELLE POUR LES PIÈCES DÉTACHÉES :
• 5 ans Compacts
• 10 ans Reflex pro
• 7 ans Reflex Entrée de gamme
• 5 ans Objectifs Entrée de gamme
• 7 ans Objectifs Haut de gamme
Si durant la période de disponibilité des pièces détachées, un produit s’avère irréparable faute de pièces, une proposition d’échange contre modèle équivalent sera établie.

Toujours d'actualité ça pour les boitiers ? Depuis le numérique et le renouvellement rapide des gammes, la moindre réparation d'un matos "ancien"(d1h/x/d100/d200/d2h/x) doit revenir plus cher qu'un achat d'occaz. Je parle même pas des compacts périmés à peine 1 an après leur sortie.
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 133


« Répondre #16 le: Janvier 27, 2012, 16:37:34 »

Simple question, il n'y a que les batteries Nikon qui seraient dangereuses?
Signaler au modérateur   Journalisée
danielk
Super actif
*
Messages: 718


WWW
« Répondre #17 le: Janvier 27, 2012, 16:47:15 »

la page d'accueil du site Nikon - Japon !


* Sans-titre-1.jpg (182.05 Ko, 958x1006 - vu 1372 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #18 le: Janvier 27, 2012, 16:48:59 »

Toujours d'actualité ça pour les boitiers ? Depuis le numérique et le renouvellement rapide des gammes, la moindre réparation d'un matos "ancien"(d1h/x/d100/d200/d2h/x) doit revenir plus cher qu'un achat d'occaz. Je parle même pas des compacts périmés à peine 1 an après leur sortie.

Info d'octobre 2010  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #19 le: Janvier 27, 2012, 18:41:27 »

Les plus vieux reflex numériques Nikon pro ont plus de 10 ans...

...le D70 a 8 ans...

(comme le temps passe)
Signaler au modérateur   Journalisée

Jpa244
Hyper actif
*
Messages: 2 322



« Répondre #20 le: Janvier 27, 2012, 19:26:49 »

Difficile d´imaginer que le premier prix Nikon en FX est de l´ordre de 3000€  Pleurs Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
luistappa
Super actif
*
Messages: 802



WWW
« Répondre #21 le: Janvier 27, 2012, 19:41:34 »

Quel scoop!

Etrangement pour sortir de nouveaux modèles faut arrêter les anciens et tourner pour ceux-ci sur les stocks.  Clin d'oeil

Normalement tout aurait du se passer en douceur, arrêt du D700 au japon et mise enroute des chaines pour le D800, même chose en Thaïland pour le D300/D400. Mais usine Japonaise out... Donc remise en état (pour les futurs D4) et comme cette remise en état devait se faire à petite vitesse, déplacement de la production du D800 en Thaïland en // avec les D300s et futur D400. Zut La Thaïkand sous les eaux alors que la production du D800 était vraissemblablement lancée et l'annoce officiel prête.

Donc on reprend tout!
D800 décallé mais probablement produit en Thaïland début Février (date de reprise en état des usines selon Nikon) quand au D400, c'est plus incertain: produit en Thaïland ou sur le site de Malaisie annoncé acheté entre temps mais donc sauf erreur, rien n'est encore sortie ou retardement du remplacement du D300s en sautant une génération en passant directement au D400s.

Souvenez-vous que Nikon avait annoncé qu'à la suite des catastrophes certaines gamme pourrait être retardée voir ne pas sortir!

Cela dit il reste vraissemblablement des stock, malgrès toutes ces choses, le D90 est toujours en vente aux USA pourtant sur les chaines le D7000 l'a remplacé depuis un bon bout de temps.

Signaler au modérateur   Journalisée
luistappa
Super actif
*
Messages: 802



WWW
« Répondre #22 le: Janvier 27, 2012, 19:46:22 »

Difficile d´imaginer que le premier prix Nikon en FX est de l´ordre de 3000€  Pleurs Pleurs

Comme cela a était dit, c'est proche du prix d'annonce du D700 donc pas surprenant, mais oui cela montre aussi clairement qu'il n'y a pas de gain de productivité offecte aux clients sur les FX. Dit autrement, il serait bien étonnant que le D800 soit plus cher à fabriquer que le D700 mais Nikon ayant eut quelque soucis ces derniers temps, ils ont sans doute besoin de na pas répecuter cette baisse.
Signaler au modérateur   Journalisée
target
Actif
*
Messages: 141


« Répondre #23 le: Janvier 27, 2012, 19:55:28 »

Il y a quand même des faits assez curieux. Certaines grandes chaines ne mettent plus en vente le D300s aprés épuisement du stock...Darty pour ne pas le nommer et à la FNAC Lyon il n'est plus sur les étagères.

Réalité de la rumeur ou manque d'approvisionnement ?

Etrange pour un appareil qui se vend bien.
Signaler au modérateur   Journalisée
ChrisDNT
Actif
*
Messages: 136


« Répondre #24 le: Janvier 27, 2012, 20:03:33 »

Citation
Difficile d´imaginer que le premier prix Nikon en FX serait de l´ordre de 3000€

Oui, triste période actuellement quand on est équipé en Nikon et qu'on veut changer de boîtier et qu'on n'est intéressé ni par les Coolcraps ni par les appareils coûtant plus de 4000 euros.

Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 655



WWW
« Répondre #25 le: Janvier 27, 2012, 21:05:33 »

Oui, triste période actuellement quand on est équipé en Nikon et qu'on veut changer de boîtier et qu'on n'est intéressé ni par les Coolcraps ni par les appareils coûtant plus de 4000 euros.

Je compatis...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 451



« Répondre #26 le: Janvier 27, 2012, 21:21:59 »

En fait ce sont les batteries trop puissantes et/ou à contacts apparents qu'un bébé pourrait lécher avec sa petite langue qui seraient désormais inerdites au Japon  Huh 
Sont fous ces Japonais.
DIeu sait si ils ont des côtés symapthiques, mais parfois, ils ont de drôles d'idées : le bébé qui lèche une batterie ! Une jeune fille qui lèche une poignée de porte (bien dégueu...),http://www.sur-la-toile.com/discussion-223063-1-Nouvelle-mode-japonaise-des-filles-lechant-des-poignees-de-porte.html, la collection de petites culottes, dans leur jus, si j'ose m'exprimer ainsi... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
jps1
Très actif
*
Messages: 449



WWW
« Répondre #27 le: Janvier 28, 2012, 08:30:57 »

Oui, triste période actuellement quand on est équipé en Nikon et qu'on veut changer de boîtier et qu'on n'est intéressé ni par les Coolcraps ni par les appareils coûtant plus de 4000 euros.
Pourquoi changer de boitier ?
les boitiers actuels font de très bonnes toph  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 025



« Répondre #28 le: Janvier 28, 2012, 18:20:12 »

Pourquoi, les résultats du  D3100 sont moins bien que ceux du D300?
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 416



WWW
« Répondre #29 le: Janvier 29, 2012, 06:48:01 »

Pourquoi, les résultats du  D3100 sont moins bien que ceux du D300?
jpg direct le 3100 doit mettre une tite claque au 300  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

thalios
Hyper actif
*
Messages: 2 056



WWW
« Répondre #30 le: Janvier 29, 2012, 08:46:43 »

1 900 euros D700
http://www.apixfoto.com/nikon-d700/pv-874/?ekid=gaaia36s97diaeda9e0soi0000
Signaler au modérateur   Journalisée

leicazeiss6768
Très actif
*
Messages: 277



« Répondre #31 le: Janvier 29, 2012, 11:01:59 »

je me demande bien quel est l'interet d'acheter un d700 a 12 mega alors que le canon ca fait 21 mega au meme tarif!je comprend pas la....
Signaler au modérateur   Journalisée

merci
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 655



WWW
« Répondre #32 le: Janvier 29, 2012, 11:17:41 »

je me demande bien quel est l'interet d'acheter un d700 a 12 mega alors que le canon ca fait 21 mega au meme tarif!je comprend pas la....

Moi non plus, je ne comprends pas ...


(et quel intérêt d'acheter le Canon alors que pour le même prix, on peut avoir un Sony à 24 MPixels ?)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
mizubaku38
Très actif
*
Messages: 248



« Répondre #33 le: Janvier 29, 2012, 11:39:26 »

et puis quel interet d'acheter un sony 24mp alors que le nikon d800 va en faire bcp plus ? bon je retourne a mon d700 12mp
Signaler au modérateur   Journalisée
leicazeiss6768
Très actif
*
Messages: 277



« Répondre #34 le: Janvier 29, 2012, 11:51:09 »

oui mais expliquez moi.... pourquoi un 12 mega  alors que le meme prix un 21 ou 24??
Signaler au modérateur   Journalisée

merci
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 655



WWW
« Répondre #35 le: Janvier 29, 2012, 11:52:42 »

oui mais expliquez moi.... pourquoi un 12 mega  alors que le meme prix un 21 ou 24??

Ça serait un peu long...


(pour faire court, le nombre de pixels d'un APN est une de ses caractéristiques, mais pas forcément la plus importante, loin de là)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 052



« Répondre #36 le: Janvier 29, 2012, 12:05:02 »

oui mais expliquez moi.... pourquoi un 12 mega  alors que le meme prix un 21 ou 24??
Pourquoi j'achèterais de l'ébène alors que pour le même prix, j'aurais plus de chêne?
Signaler au modérateur   Journalisée

Jpa244
Hyper actif
*
Messages: 2 322



« Répondre #37 le: Janvier 29, 2012, 12:11:35 »

oui mais expliquez moi.... pourquoi un 12 mega  alors que le meme prix un 21 ou 24??

Tout appareil est un compromis, maintenant c´est à toi de voir ce qui est important pour toi et ce qui l´est moins.
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 416



WWW
« Répondre #38 le: Janvier 29, 2012, 12:18:34 »

pourquoi payer un D700 d'occase 1500€ alors qu'on peut avoir un 5D pour 600€  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
des points de vues y en a plein  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 133


« Répondre #39 le: Janvier 29, 2012, 12:36:05 »

Parce que le plastoc est moins cher que le magnésium.
Signaler au modérateur   Journalisée
thalios
Hyper actif
*
Messages: 2 056



WWW
« Répondre #40 le: Janvier 29, 2012, 12:45:50 »

Nikon D800. Un nouveau reflex plus petit et plus compact que le Nikon D700, offrant tout de même 36 millions de pixels avec un autofocus identique et processeur Expeed 3.
prix de sortie 2800 roro donc beaucoup plus chère qu'un D700
et en plus en fullframe, il fera un tabac

• Expeed 3. Citius, Altius, Fortius.
expeed-3-un-nouveau-processeur-nikon-en-2011Plus vite. Plus haut. Plus fort. La devise olympique colle parfaitement à ce que Nikon pourrait bien nous concocter et par là-même nous annoncer. Rien de moins qu’un successeur à Expeed 2, l’événement pourrait s’avérer considérable car, on a tendance à l’oublier un peu vite, nos reflex numériques sont d’abord de véritables ordinateurs embarqués de traitement d’image et à l’instar de l’ordinateur qui trône sur mon bureau, ce qui fait la puissance et les capacités d’un appareil photo numérique tient dans son cœur, dans sa capacité à traiter l’image, plus vite, plus haut, plus fort. On ne sait rien ou quasiment du projet Expeed 3 mais on veut bien imaginer ce que Nikon gamberge dans le plus grand secret pour ce nouveau processeur, capable d’engloutir et de traiter de l’information avec infiniment plus de puissance et de performance. Et dans quel domaine a-t-on besoin de puissance, je vous le demande ? Dans le traitement du signal vidéo, pardi. Et là je sens bien que votre imagination se met à cavaler à la vitesse d’un cheval au galop, hein ? Un Expeed 3 capable d’ingurgiter de l’image c’est aussi la capacité d’enregistrer un flux vidéo en full HD avec un niveau de qualité jamais égalé. Fermez le ban. Et là vous me dites ? Un reflex numérique Nikon qui embarquerait des fonctionnalités liées à un nouveau processeur dont la capacité de traitement permettrait l’enregistrement d’un flux vidéo au format RAW, par exemple ? Vous y êtes.
Signaler au modérateur   Journalisée

polar68
Actif
*
Messages: 54


« Répondre #41 le: Janvier 29, 2012, 13:15:43 »

oui mais expliquez moi.... pourquoi un 12 mega  alors que le meme prix un 21 ou 24??
si tu as un parc d'objectifs nikon, la question ne se pose même pas.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 655



WWW
« Répondre #42 le: Janvier 29, 2012, 13:17:31 »

si tu as un parc d'objectifs nikon, la question ne se pose même pas.

Entre autre...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 655



WWW
« Répondre #43 le: Janvier 29, 2012, 13:19:34 »

Nikon D800. Un nouveau reflex plus petit et plus compact que le Nikon D700, offrant tout de même 36 millions de pixels avec un autofocus identique et processeur Expeed 3.
prix de sortie 2800 roro donc beaucoup plus chère qu'un D700
et en plus en fullframe, il fera un tabac

• Expeed 3. Citius, Altius, Fortius.
expeed-3-un-nouveau-processeur-nikon-en-2011Plus vite. Plus haut. Plus fort. La devise olympique colle parfaitement à ce que Nikon pourrait bien nous concocter et par là-même nous annoncer. Rien de moins qu’un successeur à Expeed 2, l’événement pourrait s’avérer considérable car, on a tendance à l’oublier un peu vite, nos reflex numériques sont d’abord de véritables ordinateurs embarqués de traitement d’image et à l’instar de l’ordinateur qui trône sur mon bureau, ce qui fait la puissance et les capacités d’un appareil photo numérique tient dans son cœur, dans sa capacité à traiter l’image, plus vite, plus haut, plus fort. On ne sait rien ou quasiment du projet Expeed 3 mais on veut bien imaginer ce que Nikon gamberge dans le plus grand secret pour ce nouveau processeur, capable d’engloutir et de traiter de l’information avec infiniment plus de puissance et de performance. Et dans quel domaine a-t-on besoin de puissance, je vous le demande ? Dans le traitement du signal vidéo, pardi. Et là je sens bien que votre imagination se met à cavaler à la vitesse d’un cheval au galop, hein ? Un Expeed 3 capable d’ingurgiter de l’image c’est aussi la capacité d’enregistrer un flux vidéo en full HD avec un niveau de qualité jamais égalé. Fermez le ban. Et là vous me dites ? Un reflex numérique Nikon qui embarquerait des fonctionnalités liées à un nouveau processeur dont la capacité de traitement permettrait l’enregistrement d’un flux vidéo au format RAW, par exemple ? Vous y êtes.

Comme on te le déjà fait remarquer, il est d'usage de citer ses sources...


(parce que si c'est pour répéter les âneries qui sont proférées à profusion sur le net, l'intérêt est très, très limité !)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 416



WWW
« Répondre #44 le: Janvier 29, 2012, 13:20:30 »

Parce que le plastoc est moins cher que le magnésium.
parce que le canoniste n'est pas un éternel pleurnicheur  sur le poids de son matos
Signaler au modérateur   Journalisée

iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 416



WWW
« Répondre #45 le: Janvier 29, 2012, 13:23:29 »

si tu as un parc d'objectifs nikon, la question ne se pose même pas.
si la question se pose puisque le matos nikon se vend très (trop) cher par rapport a canon je l'ai fais et j'en suis très content
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 655



WWW
« Répondre #46 le: Janvier 29, 2012, 13:25:23 »

si la question se pose puisque le matos nikon se vend très (trop) cher par rapport a canon je l'ai fais et j'en suis très content

On va dire, alors, que tout le monde n'a pas le budget pour faire le switch...


(moi, en tout cas, je ne l'ai pas. Sans compter que la gamme Canon ne couvre pas tous mes besoins...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
thalios
Hyper actif
*
Messages: 2 056



WWW
« Répondre #47 le: Janvier 29, 2012, 13:25:49 »

PAR CONTRE ça va etre difficile de détronner le 5D Mark III [CR1]

   

First 5D Mark III Spec List.

    * 28 megapixel
    * 2 Stop Noise Improvement
    * 63-segment metering
    * 1920×1080 30/25/24 frame Video
    * RAW Video
    * CES Announcement

video en RAW


ET


Résumé des 5D Mark III caractéristiques mentionnées aujourd'hui. EST CE UNE RUMEUR??

    *  GPS activé
    *  Moins de 19 points AF
    * Oeil de contrôle autofocus
    * 5fps

un prototype ayant autofocus de contrôle des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

thalios
Hyper actif
*
Messages: 2 056



WWW
« Répondre #48 le: Janvier 29, 2012, 13:29:56 »

Comme on te le déjà fait remarquer, il est d'usage de citer ses sources...


(parce que si c'est pour répéter les âneries qui sont proférées à profusion sur le net, l'intérêt est très, très limité !)

SOURCE  http://www.shots.fr/2011/09/09/un-nikon-d800-au-pied-du-sapin-et-un-nikon-d4-en-2012-et-un-nouveau-processeur-expeed-3-le-point-sur-les-rumeurs-et-lavenir-du-marche-du-reflex/
Signaler au modérateur   Journalisée

iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 416



WWW
« Répondre #49 le: Janvier 29, 2012, 13:36:03 »

On va dire, alors, que tout le monde n'a pas le budget pour faire le switch...


(moi, en tout cas, je ne l'ai pas. Sans compter que la gamme Canon ne couvre pas tous mes besoins...)
il me reste de l'argent et par contre moi la gamme canon me va mieux que la nikon (une des raisons du changement)  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 655



WWW
« Répondre #50 le: Janvier 29, 2012, 13:40:17 »

[...] par contre moi la gamme canon me va mieux que la nikon (une des raisons du changement)  Clin d'oeil

Je suis bien d'accord avec toi : il faut toujours choisir la gamme qui correspond le mieux à ses envies/besoins.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 133


« Répondre #51 le: Janvier 29, 2012, 14:01:36 »

parce que le canoniste n'est pas un éternel pleurnicheur  sur le poids de son matos
Ben oui normal, Il a tellement d'autres raisons de pleurnicher.
C'est pour ça que j'ai choisi Nikon alors que j'avais pas mal de matériel Canon: 5D, 70-200 f2.8, 100-400 (très fragile), 100 macro, 17-35, 28-80L, convertisseur 1.4, plus accessoirs.
Malgrés tout ce matos, ça ne m'empèchait pas d'avoir un taux de déchets énormes en sport.
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 298



WWW
« Répondre #52 le: Janvier 29, 2012, 14:10:36 »



ne pleure pas j'ai dis qu' il y en aura en occasion
Oui d'ailleurs il y en a sûrement qui voudront bien céder généreusement leur d700 d'occasion au prix de son successeur neuf, me faire signe quand tout sera en stock, la patine sera offerte gracieusement (certains tenterons de le vendre plus cher mais bon...)  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #53 le: Janvier 29, 2012, 14:36:14 »

video en RAW
Savent plus quoi inventer, les rumoristes...
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 298



WWW
« Répondre #54 le: Janvier 29, 2012, 15:00:06 »

Savent plus quoi inventer, les rumoristes...
Ah, j'avais pas noté...Si ça se trouve ça va sortir !
Signaler au modérateur   Journalisée
polar68
Actif
*
Messages: 54


« Répondre #55 le: Janvier 29, 2012, 16:28:52 »

si la question se pose puisque le matos nikon se vend très (trop) cher par rapport a canon je l'ai fais et j'en suis très content
Effectivement, dans ce cas, je suis d'accord.
Mais est-ce que cela arrive souvent de revendre tous ses objectifs ? Il pourrait y avoir une perte financière, non ?
Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 416



WWW
« Répondre #56 le: Janvier 29, 2012, 19:22:21 »

Effectivement, dans ce cas, je suis d'accord.
Mais est-ce que cela arrive souvent de revendre tous ses objectifs ? Il pourrait y avoir une perte financière, non ?
Cordialement.
dans mon cas ... peanuts 22% de perte en 3 saisons de mariage  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

luistappa
Super actif
*
Messages: 802



WWW
« Répondre #57 le: Janvier 29, 2012, 19:46:30 »

Video en RAW
Savent plus quoi inventer, les rumoristes...

Pourquoi ça n'existe pas?
La C300 n'enregistre pas en raw malgrés son prix, Canon prendra-t-il le risque de mettre la raw dans un 5D mkIII bien moins cher, ça c'est la question.
MAis le raw est bien dans les tiroirs:
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/PTO/search-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=20120019694.PGNR.&OS=DN/20120019694RS=DN/20120019694
Signaler au modérateur   Journalisée
Ivan44
Momentanément suspendu (litige)
Super actif
*
Messages: 948


« Répondre #58 le: Janvier 30, 2012, 00:35:45 »

On va dire, alors, que tout le monde n'a pas le budget pour faire le switch...

(moi, en tout cas, je ne l'ai pas. Sans compter que la gamme Canon ne couvre pas tous mes besoins...)

Question intéressante (sinon je ne la poserais pas Clin d'oeil ): qu'est-ce qui te manque vraiment ?

Signaler au modérateur   Journalisée
Runway
Super actif
*
Messages: 919



« Répondre #59 le: Janvier 30, 2012, 00:51:25 »

On veut me vendre un D100 à 50 euros. Vais-je me faire fourrer ou vaut-il meiux que j'attende le probable D800 pour avoir 57 millions de pixels ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 655



WWW
« Répondre #60 le: Janvier 30, 2012, 07:15:32 »

Question intéressante (sinon je ne la poserais pas Clin d'oeil ): qu'est-ce qui te manque vraiment ?

En fait, j'ai toujours eu un matériel mixte en photo : en argentique, c'était la plupart du temps "moderne" (AF) pour les diapos et "classique" (MF) pour le N&B. En numérique, je continue à photographier un peu de la sorte. Le boitier est toujours "moderne" (D700), bien sûr, mais c'est zoom AF quand il faut être efficace (voyage) et très souvent focales fixes MF quand je me balade le nez au vent.

Comme Canon a cassé les ponts avec les FD en passant à l'AF, il n'y a pas ce choix d'optiques AF/MF...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #61 le: Janvier 30, 2012, 08:54:56 »

Ah, j'avais pas noté...Si ça se trouve ça va sortir !
Ca l'intéresse... dans la mesure où la video est un format de sortie (encodé) je ne vois pas comment on fait pour le faire en raw... qui par essence n'est pas un fichier de sortie... mébon, je peux avoir faux, on va surement m'expliquer...
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #62 le: Janvier 30, 2012, 09:33:42 »

Les camera pro sortent évidemment des vidéos en RAW...

http://www.red.com/products/red-one

donc s'il y a le débit suffisant c'est un progrès évident que des D SLR puissent le faire aussi.

Ensuite c'est encodé en post prod après montage, bien évidemment.

Il faudra d'ailleurs analyser quel est le format de sortie des vidéos non compressées des D4 !
Signaler au modérateur   Journalisée

Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #63 le: Janvier 30, 2012, 10:32:31 »

OK, merci de l'info, j'aurai au moins appris un truc aujourd'hui Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
luistappa
Super actif
*
Messages: 802



WWW
« Répondre #64 le: Janvier 30, 2012, 11:43:29 »

Les avantages du raw en vidéo, sont exactement les mêmes qu'en photo mais il s'y ajoute les avantages liés aux techniques pure de vidéos, en effet difficile de faire un travail de compositing propre avec des images compressées.
A noter d'ailleurs que c'est pas 100% spécifique vidéo, on peut être aussi amené à faire du compositing en photo.

C'est donc un plus que des appareils sortent du raw, mais il faut rester réaliste, à 25i/s faut avoir LES micro ordinateurs qui suivent; ce qui limite l'usage pour l'amateur.
Signaler au modérateur   Journalisée
BO105
Hyper actif
*
Messages: 1 156



« Répondre #65 le: Janvier 30, 2012, 19:57:20 »

bonjour

Les usines Nikon ne fourniront plus ces deux modèles aux revendeurs et si vous souhaitez acquérir ces reflex, il faudra désormais compter soit sur les stocks actuels, soit sur l'occasion.

http://www.youtube.com/watch?v=EpxBpDnPBeg

le D700 va donc devenir un objet rare !
C'est quand la prochaine vente chez Christies ? (suis pas sur de l'orthographe)
Signaler au modérateur   Journalisée
55micro
Super actif
*
Messages: 862



WWW
« Répondre #66 le: Janvier 31, 2012, 12:00:22 »

un prototype ayant autofocus de contrôle des yeux

Pas la peine de t'exciter en gras, j'avais ça sur mon EOS30 il y a 10 ans.

D'ailleurs avec mes lunettes ça marchait moyen, souvent c'est le collimateur d'à-côté qui s'activait, jamais pu le régler correctement.
Signaler au modérateur   Journalisée

D300 + D90 = 24 MPix heureux
Pages: 1 2 3 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: