Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon D300s et D700 c'est fini  (Lu 3349 fois)
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 655



WWW
« Répondre #50 le: Janvier 29, 2012, 13:40:17 »

[...] par contre moi la gamme canon me va mieux que la nikon (une des raisons du changement)  Clin d'oeil

Je suis bien d'accord avec toi : il faut toujours choisir la gamme qui correspond le mieux à ses envies/besoins.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 133


« Répondre #51 le: Janvier 29, 2012, 14:01:36 »

parce que le canoniste n'est pas un éternel pleurnicheur  sur le poids de son matos
Ben oui normal, Il a tellement d'autres raisons de pleurnicher.
C'est pour ça que j'ai choisi Nikon alors que j'avais pas mal de matériel Canon: 5D, 70-200 f2.8, 100-400 (très fragile), 100 macro, 17-35, 28-80L, convertisseur 1.4, plus accessoirs.
Malgrés tout ce matos, ça ne m'empèchait pas d'avoir un taux de déchets énormes en sport.
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 298



WWW
« Répondre #52 le: Janvier 29, 2012, 14:10:36 »



ne pleure pas j'ai dis qu' il y en aura en occasion
Oui d'ailleurs il y en a sûrement qui voudront bien céder généreusement leur d700 d'occasion au prix de son successeur neuf, me faire signe quand tout sera en stock, la patine sera offerte gracieusement (certains tenterons de le vendre plus cher mais bon...)  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #53 le: Janvier 29, 2012, 14:36:14 »

video en RAW
Savent plus quoi inventer, les rumoristes...
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 298



WWW
« Répondre #54 le: Janvier 29, 2012, 15:00:06 »

Savent plus quoi inventer, les rumoristes...
Ah, j'avais pas noté...Si ça se trouve ça va sortir !
Signaler au modérateur   Journalisée
polar68
Actif
*
Messages: 54


« Répondre #55 le: Janvier 29, 2012, 16:28:52 »

si la question se pose puisque le matos nikon se vend très (trop) cher par rapport a canon je l'ai fais et j'en suis très content
Effectivement, dans ce cas, je suis d'accord.
Mais est-ce que cela arrive souvent de revendre tous ses objectifs ? Il pourrait y avoir une perte financière, non ?
Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 416



WWW
« Répondre #56 le: Janvier 29, 2012, 19:22:21 »

Effectivement, dans ce cas, je suis d'accord.
Mais est-ce que cela arrive souvent de revendre tous ses objectifs ? Il pourrait y avoir une perte financière, non ?
Cordialement.
dans mon cas ... peanuts 22% de perte en 3 saisons de mariage  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

luistappa
Super actif
*
Messages: 802



WWW
« Répondre #57 le: Janvier 29, 2012, 19:46:30 »

Video en RAW
Savent plus quoi inventer, les rumoristes...

Pourquoi ça n'existe pas?
La C300 n'enregistre pas en raw malgrés son prix, Canon prendra-t-il le risque de mettre la raw dans un 5D mkIII bien moins cher, ça c'est la question.
MAis le raw est bien dans les tiroirs:
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/PTO/search-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=20120019694.PGNR.&OS=DN/20120019694RS=DN/20120019694
Signaler au modérateur   Journalisée
Ivan44
Momentanément suspendu (litige)
Super actif
*
Messages: 948


« Répondre #58 le: Janvier 30, 2012, 00:35:45 »

On va dire, alors, que tout le monde n'a pas le budget pour faire le switch...

(moi, en tout cas, je ne l'ai pas. Sans compter que la gamme Canon ne couvre pas tous mes besoins...)

Question intéressante (sinon je ne la poserais pas Clin d'oeil ): qu'est-ce qui te manque vraiment ?

Signaler au modérateur   Journalisée
Runway
Super actif
*
Messages: 919



« Répondre #59 le: Janvier 30, 2012, 00:51:25 »

On veut me vendre un D100 à 50 euros. Vais-je me faire fourrer ou vaut-il meiux que j'attende le probable D800 pour avoir 57 millions de pixels ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 655



WWW
« Répondre #60 le: Janvier 30, 2012, 07:15:32 »

Question intéressante (sinon je ne la poserais pas Clin d'oeil ): qu'est-ce qui te manque vraiment ?

En fait, j'ai toujours eu un matériel mixte en photo : en argentique, c'était la plupart du temps "moderne" (AF) pour les diapos et "classique" (MF) pour le N&B. En numérique, je continue à photographier un peu de la sorte. Le boitier est toujours "moderne" (D700), bien sûr, mais c'est zoom AF quand il faut être efficace (voyage) et très souvent focales fixes MF quand je me balade le nez au vent.

Comme Canon a cassé les ponts avec les FD en passant à l'AF, il n'y a pas ce choix d'optiques AF/MF...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #61 le: Janvier 30, 2012, 08:54:56 »

Ah, j'avais pas noté...Si ça se trouve ça va sortir !
Ca l'intéresse... dans la mesure où la video est un format de sortie (encodé) je ne vois pas comment on fait pour le faire en raw... qui par essence n'est pas un fichier de sortie... mébon, je peux avoir faux, on va surement m'expliquer...
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #62 le: Janvier 30, 2012, 09:33:42 »

Les camera pro sortent évidemment des vidéos en RAW...

http://www.red.com/products/red-one

donc s'il y a le débit suffisant c'est un progrès évident que des D SLR puissent le faire aussi.

Ensuite c'est encodé en post prod après montage, bien évidemment.

Il faudra d'ailleurs analyser quel est le format de sortie des vidéos non compressées des D4 !
Signaler au modérateur   Journalisée

Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #63 le: Janvier 30, 2012, 10:32:31 »

OK, merci de l'info, j'aurai au moins appris un truc aujourd'hui Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
luistappa
Super actif
*
Messages: 802



WWW
« Répondre #64 le: Janvier 30, 2012, 11:43:29 »

Les avantages du raw en vidéo, sont exactement les mêmes qu'en photo mais il s'y ajoute les avantages liés aux techniques pure de vidéos, en effet difficile de faire un travail de compositing propre avec des images compressées.
A noter d'ailleurs que c'est pas 100% spécifique vidéo, on peut être aussi amené à faire du compositing en photo.

C'est donc un plus que des appareils sortent du raw, mais il faut rester réaliste, à 25i/s faut avoir LES micro ordinateurs qui suivent; ce qui limite l'usage pour l'amateur.
Signaler au modérateur   Journalisée
BO105
Hyper actif
*
Messages: 1 156



« Répondre #65 le: Janvier 30, 2012, 19:57:20 »

bonjour

Les usines Nikon ne fourniront plus ces deux modèles aux revendeurs et si vous souhaitez acquérir ces reflex, il faudra désormais compter soit sur les stocks actuels, soit sur l'occasion.

http://www.youtube.com/watch?v=EpxBpDnPBeg

le D700 va donc devenir un objet rare !
C'est quand la prochaine vente chez Christies ? (suis pas sur de l'orthographe)
Signaler au modérateur   Journalisée
55micro
Super actif
*
Messages: 862



WWW
« Répondre #66 le: Janvier 31, 2012, 12:00:22 »

un prototype ayant autofocus de contrôle des yeux

Pas la peine de t'exciter en gras, j'avais ça sur mon EOS30 il y a 10 ans.

D'ailleurs avec mes lunettes ça marchait moyen, souvent c'est le collimateur d'à-côté qui s'activait, jamais pu le régler correctement.
Signaler au modérateur   Journalisée

D300 + D90 = 24 MPix heureux
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: