Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: ligne bleue  (Lu 624 fois)
Pierock
Hyper actif
*
Messages: 3 466



WWW
« le: Janvier 28, 2012, 11:25:50 »

Bonjour vous pourriez m'aider à améliorer mes paysages en n&b s'il vous plaît ? je galère Tire la langue .

Ici un pano de 7 photos au 50mm, merci par avance  Sourire

Signaler au modérateur   Journalisée

Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 310


WWW
« Répondre #1 le: Janvier 28, 2012, 11:37:48 »

Encourageant.
Sans doute faut-il qq chose qui accroche un peu le regard, textutes, pierres, roc, bâtiment....et jouer aussi sur la saturation des tons et des couleurs. Ciel à améliorer un peu, mais tel quel c'est correct sans être exceptionnel.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pierock
Hyper actif
*
Messages: 3 466



WWW
« Répondre #2 le: Janvier 28, 2012, 11:54:22 »

Encourageant.
Sans doute faut-il qq chose qui accroche un peu le regard, textutes, pierres, roc, bâtiment....et jouer aussi sur la saturation des tons et des couleurs. Ciel à améliorer un peu, mais tel quel c'est correct sans être exceptionnel.

Ici je trouvais que la maison au centre était suffisante pour suggérer l'isolement ... mais elle est minuscule par rapport au pano.

Tu satures les tons et couleurs avant le passage par couche en N&B je suppose pour augmenter les contrastes.

Merci pour ton passage

Signaler au modérateur   Journalisée

ivanovitch
Hyper actif
*
Messages: 3 528



« Répondre #3 le: Janvier 28, 2012, 12:06:33 »

J'en suis revenu des panoramas faits en mettant bout à bout plein d'images : il est très difficile de trouver une composition et un cadrage satisfaisants ! Je me limite maintenant à deux ou trois prises de vue maxi. De plus, le format du forum ne facilite pas la lecture, on manque de petits détails qui pourraient être intéressants sur un format plus grand.
De plus, le N&B dans ce cas, ne me semble pas adapté, car il demande une construction et des contrastes absents ici.

Mais bon, chacun fait ce qu'il veut, et ce n'est que mon opinion. Mais je crains fort que tu te lances dans une impasse...
Signaler au modérateur   Journalisée
DOMDOM49
Hyper actif
*
Messages: 9 768


WWW
« Répondre #4 le: Janvier 28, 2012, 12:56:31 »

salut Pierrock,

bon sur le forum ...les pano...pfuuu dur dur

difficile de juger une image qui devrait prendre de la place quoi...et comme Ivanho, pas un grand fan de ces exercices (même si il est toujours intéressant de savoir les faire bien sûr)

bon weekend
Signaler au modérateur   Journalisée

Pierock
Hyper actif
*
Messages: 3 466



WWW
« Répondre #5 le: Janvier 28, 2012, 13:09:19 »

Ivanano, j'ai toujours aimé tes paysages composés et géométriques .. j'ai essayé mais étant citadin depuis 25 ans, je me suis aperçu qu'il faut connaitre les coins de campagne qui s'y prêtent (point surélevé, pouvoir se lever tôt ou au aller au soleil rasant, la méteo, la saison ..). Malheureusement je n'ai pas ce temps à disposition pendant mes vacances, il faut vivre à la campagne pour cela. Cette photo a été prise sur le bas coté d'une petite route.

Le N&B en paysage, je suis d'accord , c'est assez "contre-nature" .. mais je me pli à cette contrainte imposée pour un concours papier de mon club.

Pour le pano et le web, oui c'est galère. Je fais un pano car je n'ai pas de grand angle digne de ce nom et que je n'aime pas trop les déformations.

Pour être honnête, les 7 images se superposent beaucoup car j'ai pris de la marge sans pied.
Signaler au modérateur   Journalisée

ivanovitch
Hyper actif
*
Messages: 3 528



« Répondre #6 le: Janvier 28, 2012, 15:10:08 »

Juste pour illustrer mon propos précédent, voici un essai de panoramique par assemblage de 5 photos, mais prises dans le sens vertical, ce qui permet de donner davantage de place au ciel et au premier plan. De plus, c'est un HDR, donc 5 vue x 3 = 15 photos pour l'ensemble ! (j'avais un tripode, bien sûr !)

Le passage de la même photo en N&B ne lui apporte rien... Essaie, tu verras.


* Pano - Port-Manech_web.jpg (195.93 Ko, 1034x483 - vu 363 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pierock
Hyper actif
*
Messages: 3 466



WWW
« Répondre #7 le: Janvier 28, 2012, 18:44:09 »

Une belle photo et un sacré travail. Merci du conseil pour la pdv verticale.

Le sujet est différent pour le passage au N&B. Il est moins intemporel à cause des bateaux.
Tu as une mer d'un beau bleu et avec le ciel tu restes un peu ton sur ton. La barque à droite, si on ne veut pas qu'elle soit sombre oblige à laisser les bleus lumineux et donc tu perds un peu en contraste des nuages.

Bref je suis d'accord, on perd sur ta photo en noir et blanc.

Voici mon essai rapide



* Pano---Port-Manech_web.jpg (193.3 Ko, 1034x483 - vu 338 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Pipo2A
Hyper actif
*
Messages: 2 514



WWW
« Répondre #8 le: Janvier 29, 2012, 08:10:54 »

Le passage de la même photo en N&B ne lui apporte rien... Essaie, tu verras.

Etonnant raisonnement. J'aurais plutôt tendance à dire que la couleur ne se justifie que si elle apporte quelque chose par rapport au noir et blanc...

 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Blog actu photo MAJ le 27/05
Carpe Diem
Hyper actif
*
Messages: 1 079



« Répondre #9 le: Janvier 29, 2012, 08:16:29 »

J'aime bien la lumière su ciel, les différents plans s'enchainent bien, au delà du traitement, il manque un point fort sur ton image, les maisons sont trop loin.
 
Signaler au modérateur   Journalisée
DOMDOM49
Hyper actif
*
Messages: 9 768


WWW
« Répondre #10 le: Janvier 29, 2012, 12:59:00 »

Etonnant raisonnement. J'aurais plutôt tendance à dire que la couleur ne se justifie que si elle apporte quelque chose par rapport au noir et blanc...

 Sourire

ah bon ? intéressant tu peux développer si te plait ? (on discute hein, je suis pas en train de t'agresser  Clin d'oeil)

perso, je penche plutôt pour l'inverse tout simplement parce que  ma vision de tous les jours est la couleur. J'utilise le NetB uniquement si il peut apporter un plus à une image couleur (d'ailleurs prise en couleur)
Signaler au modérateur   Journalisée

OuiOuiPhoto
Hyper actif
*
Messages: 9 385



WWW
« Répondre #11 le: Janvier 29, 2012, 13:05:12 »

J'en suis revenu des panoramas faits en mettant bout à bout plein d'images : il est très difficile de trouver une composition et un cadrage satisfaisants ! Je me limite maintenant à deux ou trois prises de vue maxi. De plus, le format du forum ne facilite pas la lecture, on manque de petits détails qui pourraient être intéressants sur un format plus grand.

+1. Les grands pano tout long sans sujet c'est quasiment in-montrable. Ou alors il faut laisser le lecteur se promener dans l'image en HD. Ensuite pour le nombre de photos moi j'en fait a 16 ou 20 mais c'est pour "simuler" un grand angle.

Signaler au modérateur   Journalisée

algraf
Hyper actif
*
Messages: 6 607



« Répondre #12 le: Janvier 30, 2012, 12:25:32 »

Etonnant raisonnement. J'aurais plutôt tendance à dire que la couleur ne se justifie que si elle apporte quelque chose par rapport au noir et blanc...

 Sourire

Comme quoi, nous n'avons pas encore tout entendu ...
Signaler au modérateur   Journalisée

La mémoire photographie.
Pipo2A
Hyper actif
*
Messages: 2 514



WWW
« Répondre #13 le: Janvier 30, 2012, 17:38:46 »

En photo, le noir et blanc a précédé la couleur (info pour algraf...). S'il s'est maintenu, c'est parce que la couleur n'apporte parfois rien à une photo. Quand on prend une photo, on doit toujours se demander "qu'est-ce que je veux montrer ?". Le jeu de couleurs doit faire partie de la réflexion, au même titre que le cadrage, la gestion de la lumière etc...

Signaler au modérateur   Journalisée

Blog actu photo MAJ le 27/05
DOMDOM49
Hyper actif
*
Messages: 9 768


WWW
« Répondre #14 le: Janvier 30, 2012, 17:52:37 »

En photo, le noir et blanc a précédé la couleur (info pour algraf...).

et la vision couleur de l'oeil a précédé l'invention de la photo  Souriant

...et  la suite de ton commentaire justifie l'emploi d'un noir et blanc...il ne justifie pas l'emploi de la couleur  Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée

Pipo2A
Hyper actif
*
Messages: 2 514



WWW
« Répondre #15 le: Janvier 31, 2012, 06:56:28 »

Si tu le dis...

 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Blog actu photo MAJ le 27/05
Pierock
Hyper actif
*
Messages: 3 466



WWW
« Répondre #16 le: Janvier 31, 2012, 08:12:12 »

Comme quoi toute assertion est faite pour être contredite.  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Rastignac
Hyper actif
*
Messages: 5 165



WWW
« Répondre #17 le: Janvier 31, 2012, 08:26:40 »

Un peu petit pour voir le point d'accorche. Sinon, je ne suis pas non plus fan du passage en n&b.

Egalement totalement en désaccord avec Pipo : Le but de la photo me semble t'il est de s'approcher au maximum du réel et aujourd'hui, la rendu est sans doute plus proche qu'hier.

D'autant que l'appareil photo numérique produit de la couleur, pour passer en n&b, il faut bien faire la démarche de changer de mode ou de traiter en post.

En poussant la réflexion, ne faudait t'il pas faire des photos en sépia avec beaucoup de grain et du vignettage Souriant ?

L'argument de la lumière ne tient pas pour un sous, les contraintes étant les mêmes en n&b...
Signaler au modérateur   Journalisée

DOMDOM49
Hyper actif
*
Messages: 9 768


WWW
« Répondre #18 le: Janvier 31, 2012, 09:49:26 »

Si tu le dis...

 Sourire

je ne cherche pas a avoir raison, on discute  Clin d'oeil

il me semble que tu es un afficionados du NetB et je comprends très bien ce que tu veux dire 
Signaler au modérateur   Journalisée

ivanovitch
Hyper actif
*
Messages: 3 528



« Répondre #19 le: Janvier 31, 2012, 11:17:41 »

Un peu petit pour voir le point d'accorche. Sinon, je ne suis pas non plus fan du passage en n&b.

Egalement totalement en désaccord avec Pipo : Le but de la photo me semble t'il est de s'approcher au maximum du réel et aujourd'hui, la rendu est sans doute plus proche qu'hier.

D'autant que l'appareil photo numérique produit de la couleur, pour passer en n&b, il faut bien faire la démarche de changer de mode ou de traiter en post.

En poussant la réflexion, ne faudait t'il pas faire des photos en sépia avec beaucoup de grain et du vignettage Souriant ?

L'argument de la lumière ne tient pas pour un sous, les contraintes étant les mêmes en n&b...

Cela peut-être un des buts, effectivement, mais c'est très réducteur : depuis plusieurs dizaines d'années maintenant, la photo est quand même reconnue comme un art à part entière, et il faut de ce fait, la considérer davantage comme une interprétation du réel... On ne peut pas passer son temps à faire des "photocopies" !  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Rastignac
Hyper actif
*
Messages: 5 165



WWW
« Répondre #20 le: Janvier 31, 2012, 19:46:23 »

Cela peut-être un des buts, effectivement, mais c'est très réducteur : depuis plusieurs dizaines d'années maintenant, la photo est quand même reconnue comme un art à part entière, et il faut de ce fait, la considérer davantage comme une interprétation du réel... On ne peut pas passer son temps à faire des "photocopies" !  Souriant
C'était surtout par rebondir sur l'argument suivant :
"En photo, le noir et blanc a précédé la couleur. S'il s'est maintenu, c'est parce que la couleur n'apporte parfois rien à une photo." Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Pipo2A
Hyper actif
*
Messages: 2 514



WWW
« Répondre #21 le: Janvier 31, 2012, 19:52:53 »

je ne cherche pas a avoir raison, on discute  Clin d'oeil

il me semble que tu es un afficionados du NetB et je comprends très bien ce que tu veux dire 

Il n'y a aucun souci.

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Blog actu photo MAJ le 27/05
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: