Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Un viseur français à 5M pixels dans nos futurs boitiers ?  (Lu 1060 fois)
Boro
Nouvel arrivant
*
Messages: 41


« le: Janvier 29, 2012, 11:16:51 »


http://www.dpreview.com/news/2012/01/27/MicroOLED
Signaler au modérateur   Journalisée
P!erre
Hyper actif
*
Messages: 1 101



« Répondre #1 le: Janvier 29, 2012, 11:29:06 »

Ce serait excellent s'ils pouvaient être inclus dans les prochains boîtiers haut-de-gamme (notamment FF...) qui sortiront en 2012...

Sinon, cela pourrait donner l'idée aux acheteurs exigeants de patienter, avec l'espoir de disposer de viseurs EVF plus qualitatifs que ceux existant actuellement, qui ne font pas l’unanimité et dont les puristes se méfient. Ils n'investiraient alors que dans 3 - 4 ans.
Signaler au modérateur   Journalisée

Au bon endroit, au bon moment.
sonyboy68
Très actif
*
Messages: 495



« Répondre #2 le: Janvier 29, 2012, 16:28:31 »


Je perçois plutôt ce genre de viseur très coûteux dans un futur boitier Leica type S3 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

SONY  make.believe
Couscousdelight
Super actif
*
Messages: 798


WWW
« Répondre #3 le: Janvier 29, 2012, 16:46:21 »

Amusant, il y a beaucoup de commentaires anglos-saxons du genre "What ? A french technology ?"
Signaler au modérateur   Journalisée

Couscousdelight
Super actif
*
Messages: 798


WWW
« Répondre #4 le: Janvier 29, 2012, 16:47:23 »

Je perçois plutôt ce genre de viseur très coûteux dans un futur boitier Leica type S3 Clin d'oeil


Pour le prix, ça dépendra surtout du volume de vente.
Si ils arrivent à le fourguer à un constructeur assez mainstream, et qu'ils en fourguent par palettes,  ça peut se démocratiser très vite.
Signaler au modérateur   Journalisée

OMnex5
Très actif
*
Messages: 343


« Répondre #5 le: Janvier 29, 2012, 17:46:41 »

Amusant, il y a beaucoup de commentaires anglos-saxons du genre "What ? A french technology ?"

Cocorico! Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
vianet
Hyper actif
*
Messages: 5 543



« Répondre #6 le: Janvier 29, 2012, 19:03:11 »

Hé oui, sont pas mauvais en imagerie mes p'tits gars...Ca fait plaisir de voir des gens formés qui s'investissent après dans des projets que j'espère d'avenir. Clin d'oeil Souriant
Et oui, l'EVF, le futur de l'imagerie photographique, n'en déplaise aux gens qui pensent le contraire.
Mais la concurrence est très sérieuse et un brevet, ça se rachète aussi...Enfin "wait and see" comme disent les anglo-saxons.

On pense de plus en plus qu'il n'y a que comme ça qu'on continuera d'exister face aux chinois surtout, aux indiens déjà et aux japonais for ever. Grimaçant

La dynamique des OLEDs est bonne mais se doit d'être optimisée: n'hésitez pas à la paramétrer vous-même car ce n'est pas facile en standard. Elle va s'améliorer encore. La densité de pixels ne fait pas tout et il faut traiter à la volée (compositage ne suffisant pas) le bruit numérique. Ce sont des technos dérivées du domaine scientifique (militaire Grimaçant) et médical.
Signaler au modérateur   Journalisée

Déclenchite en rafale!
clo-clo
Super actif
*
Messages: 696



« Répondre #7 le: Janvier 29, 2012, 19:09:20 »

A la louche c'est " 2 fois mieux " que le viseur des Alpha 65 / 77 . J'ai bien fait d'attendre !
Signaler au modérateur   Journalisée
Boro
Nouvel arrivant
*
Messages: 41


« Répondre #8 le: Janvier 29, 2012, 19:49:33 »

C'est pas encore pour tout de suite sur un NEX quand même...  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
luistappa
Super actif
*
Messages: 802



WWW
« Répondre #9 le: Janvier 30, 2012, 02:02:28 »

Petit bémol, c'est 5M de dots in English, donc photosites, sa résolution en pixels n'est "que" de 1.3M.

Par contre un truc qui ne sent pas très bon, c'est qu'ils avaient besoins de sous, donc ils ont vendu 51% à une grosse boite Française. Malheureusement il semble qu'elle se fasse tirer l'oreille pour aller plus loin maintenant. Cela pourrait avoir des airs de l'histoire Micral/Bull  Fâché

Voir cette vidéo sur youtube de l'interview du patron de Microoled
http://www.youtube.com/watch?v=5eB_kA8fXzo
Cela sent l'appel à l'aide...


Signaler au modérateur   Journalisée
remico
Très actif
*
Messages: 191


« Répondre #10 le: Janvier 31, 2012, 15:53:56 »

Petit bémol, c'est 5M de dots in English, donc photosites, sa résolution en pixels n'est "que" de 1.3M. (...)

2,560 par 2,048 pixels sur une diagonale de 0,61 inch(pouce) soit 1,54 centimètre va falloir un sacré oeil de lynx pour voir les lignes ou les pixels.
Signaler au modérateur   Journalisée
remico
Très actif
*
Messages: 191


« Répondre #11 le: Janvier 31, 2012, 16:24:19 »

2,560 par 2,048 pixels sur une diagonale de 0,61 inch(pouce) soit 1,54 centimètre va falloir un sacré oeil de lynx pour voir les lignes ou les pixels.
erreur j'ai mal lu c'est 1280 x 1024 sur une diagonale de  1,54 centimètre. Le seul rapport que j'ai vu avec sony c'est que l'article le compare aux meilleurs sony actuels qu'il laisse loin derrière.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: