Dessin pour le chat

[crétin]

 

Tout avis bienvenu sur le traitement 

[crétin]

elle a piqué en cachette le rouge a lèvre de sa mère 

[SUN57]

Très bien ta tof et le regard du chat j'adore! 

[Patice31]

J adore comme d hab 

[Pat.Jack]

On a vraiment l'impression de lire l'impatience sur la tête du chat ...

Belle tof, j'aime.

[Davmer]

j'adore.... c'est le genre de photo que je rêve de faire. il y a une histoire, une compo d'enfer, le chat à l'air un peu bizarre quand même  mais ça ne gâche rien 
le traitement ? ben c'est du crétin tout craché, un peu noir pour moi mais bon c'est ton style et ça me va très bien.

[Aria]

Belle image, la présence du chat avec cette posture donne le "répondant" à la petite et ça l'fait comme il faut.
Jolie !

[DOMDOM49]

très réussi Jorris, bravo

On peut se poser la question de l'utilité du bout de main au dessus de la tête de ta gamine

bonne continuation

[nicofoto33]

Hooo ça c'est très beau 

[Ciliatam]

J'adore !! Comme dit plus haut, j'aimerais bien pouvoir en faire une comme ça.

[Mariga]

très réussi Jorris, bravo

On peut se poser la question de l'utilité du bout de main au dessus de la tête de ta gamine

bonne continuation

Bah, c'est la main de la petiote, tu ne veux pas la tamponner tout de même !
Quoique si, un p'tit coup de tampon...

Le chat me paraît.....rajouté. je délire sans doute.
N'est-ce pas la même fenêtre derrière laquelle se tenait un oiseau, cette merveilleuse image postée il y a quelques mois?

[bacri58]

une image émouvante un cadrage réussi
mais un traitement excessif sur le chat particulièrement les yeux

[crétin]

Merci a vous 

Non le chat est pas rajouté, mais c'est vrai que je lui est tiré les oreille 

Sinon, effectivement je pense que je ne l'ais pas pst-traité au mieux, trop fort je pense !!!


L'original :

[Mariga]

Oui, le traitement est trop poussé car le chat tiendrait presque d'un personnage de BD.
Bon spot cette fenêrtre...
 

[crétin]

Ouai j'en est fait quelque une de bonne ici (d'ont celle avec un oiseaux) !!!

J'avoue que le traitement sur la première est a chier, j'suis un peu désorienté par le changement de boitier, le fichier se traite différemment j'ai l'impression !!!


Mieux la pour moi, et vous ?

[Mariga]

Bien mieux...
 

[snorg]

Super le 5dII non ?
Pour ton chat, y a p'us qu'à demander à la petite de lui repeindre la mâchoire en plus clair,
elle m'a l'air comme papa, très créative...
La dernière version est tip-top

[TheGuytou]

La 2.
Touche plus a rien...

[Carpe Diem]

Très belle, l’expression de ta fille est parfaite, complètement appliquée à ce qu'elle fait, et l'expression du chat est aussi très bonne.
J'aime mieux le traitement plus doux de la 2.
Belle lumière, tout bien!

[Pat.Jack]

Pour moi aussi, la 2.

[ivanovitch]

Beau portrait. Personnellement, je préfère le traitement de la première. Dans la seconde, il n'y a pas de noir, et c'est un peu frustrant ! Et de plus, il y a davantage de matière dans les hautes lumières sur la une, particulièrement sur la joue de la gamine.

[kikoo]

Salut Cretin

Une belle image avec une compo originale... et efficace...

je vois que tu commences à prendre en main ton nouveau boitier... et ici, il me semble que tu es tombé dans le piège que présente le FF pour un nouvel utilisateur de ce format: la pdc est encore plus réduite... ce qui fait que pour l'ouverture utilisée, ben il me semble que le visage de la petite n'est pas dans le champ de netteté... dommage... c'est le seul petit bémol à cette image... qui me fait dire que tu dois la reprendre car si le personnage principal est flou, ben ça nuit à la lecture. Maintenant, si tu avais mis ta fille nette et que le chat aurait été flouté, ça m'aurait moins dérangé car ce dernier est un élément important sans être le personnage principal... et comme celui-ci se situe derrière la vitre, ça aurait pu être justifié.

Perso, au début de mon utilisation avec le 5dII, j'ai eu souvent ce problème quand j'incluais plusieurs personnes dans mon image... Certaines se trouvaient floues... depuis, lorsque je dois photographier des personnes pour lesquelles je pense qu'elles ne se situent pas sur le même plan, je ferme plus pour avoir plus de sécurité...
maintenant, fais ce que tu veux de mon avis.

Bonne journée

[algraf]

Superbe image, avec le traitement de la 1. 

[crétin]

Merci a vous 

Pour la 1 oui, j'suis tombé sur un tuto sur le net pour augmenté le contraste local, du coup c'était l'occasion pour essayer , je pense qu'avec un peu de travail sur d'autre sujet sa pourra le faire !!!

Sinon j'ai repassé un coup sur le tiff version 2, en texturant un peu plus au niveaux des rendu de matière, et légèrement donné plus de texture an grain, en fait au début que j'ai commencé la photo je pensait mes images a taille d'écran (il y a de sa 2 ou 3 pige) , maintenant , depuis début 2011 on va dire, je pense toute mes image en grand format , genre au alentours du maitre, ou un peu moins, si recadré, et parfois un traitement qui va superbement bien marché sur petit format, ne marchera pas sur grand format, et vice versa ...

Finirais bien un de ces 4 a faire une expo avec toute ces images ...

Version final, sa donne sa :




 
Sans titre de par Jorris Martinez, sur Flickr




Oui kikoo, c'est tout a fait sa, j'suis a f2 je crois la ,map sur tête du chat ,j'ai essayer de faire en sorte de placé les 2 sujet sur le même plant ,mais a f2 sur full frame ...  , un coup a prendre effectivement, en plus j'suis aussi désorienté par le fait que mon 50 n'est plus un 80, bon après quelque jour d'utilisation tout sa sera rentré dans l'ordre ...

Pour refaire la photo, impossible, c'est le genre de petite scène que je guette toute la journée, mais qui sont pas si commune que sa !!!, alors quand sa arrive , je me faux-file , en essayant de pas tout cassé, chose assez difficile ...


Merci a vous   

[CLeC]

Bonjour,
Chouette photo, notamment bien sûr grâce au regard du chat.
Question traitement je préfère la version initiale.

[Fr@nçois]

 en fait au début que j'ai commencé la photo je pensait mes images a taille d'écran (il y a de sa 2 ou 3 pige) , maintenant , depuis début 2011 on va dire, je pense toute mes image en grand format , genre au alentours du maitre, ou un peu moins, si recadré, et parfois un traitement qui va superbement bien marché sur petit format, ne marchera pas sur grand format, et vice versa ...



 

Bonjour,
je comprends ce que tu veux dire pour ta façon de traiter tes images,
mais je me demande si tu appliques ton principe de "penser tes images en grand format " dés la prise de vue ?
je m'explique, je trouve que pour beaucoup de tes images tu as une tendance à cadrer serré ? non ?

Par exemple sur celle ci, un léger recul de 20 cm te permettait d'avoir le coude dans le cadre ( pour éventuellement soigner ton cadrage après ? )
Non ?
Bravo
Bonne journée
Fr [at] nçois

[crétin]

Oui c'est vrai que je cadre très serré, je sais même pas trop pourquoi en fait, peut-être pour le lecteur se sente dans la scène , au détriment d'autre chose souvent , effectivement un petit bout de tête scalpé , ou coude ou autre, mais en fait je réfléchi pas a sa a la pdv, je cadre vraiment au feeling, faut que je me sente dans la scène !!!

Pour cette image, j'aime pas trop recadrer, mais il y avait un rideau qui gêner a droite !!!


Merci 

[JacqDjo]

Très belle photo, avec une histoire et tout et tout... Le premier traitement en dosage n & b est très bien (à mon avis les oreilles du chat n'ont pas besoin d'être modifiées)
Une petite chose me gêne, c'est le reflet le plus à droite de l’œil de la fillette, je le vois bizarre et ça s’aggrave à la relecture) peut être à corriger en assombrissant la paupière supérieure... de ce reflet.
Encore une fois, très belle image, avec du sens, et une émotion qui est communiquée : bravo
cordialement

[instantdevie]

J`aime beaucoup cette photo, c`est vrai que l`expression du chat est assez singuliere. A mon avis c`est l`animal qui arrive le plus à  capter l`objectif si je peux m`exprimer ainsi. En tout cas, il est plus expressif que l`oiseau par exemple 

[sinjab]

Je n'arrive pas a voir la derniere version, mais la 2 me plait bien. le leger manque de nettete sur l'enfant ne me gene pas, le chat et son regard dominant l'espace...belle photo d'un instant magique...

[noodles]

Bonjour crétin.

Très belle photo, très belle scène de cinéma. Personnellement pas convaincu par les différents traitement. Pourtant en général j'adore vos NB.
J'aurai cadré plus serré encore. Moi un coude ou une tête coupée ne me dérange pas, du moment que cela ne déséquilibre pas la scène. Pour moi le principal (cadrage a été fait à la prise de vue), maintenant ce n'est qu'une histoire d'interprétation et de vision personnelle.
Je me permets de mettre ma vision qui expliquera mieux ce qui précède. J'éspère ne pas vous irriter en la mettant et je m'en excuse par avance.

[chili]

Je préfère la version en noir et blanc, hors du temps... qui passe mieux pour moi.

[mickeyman]

Elle passe mieux pour moi en N&B, surtout au niveau du reflet du visage dans la vitre, mais la dernière proposition (en couleur) est agréable et fonctionne aussi.Amha.

[crétin]

Merci a vous 

Merci noodles pour cette essai  , bon la vérité c'est que je crois que je ne vois plus du tout la photographie/les chose en couleurs !!!


 

[chapoz]

j'aime bien que le chat pose

[ivanovitch]

j'aime bien que le chat pose

Hé oui, tu n'avais pas le droit de la laisser passer, celle-là ! 

[salamander]

j'aime bien que le chat pose

Y aurait pas préméditation là ?

[Rastignac]

Chouette, V3 pour moi le traitement

[bacri58]

pour moi la V 3 est la bonne mais la version couleur me plaît aussi.
les 2 modèles sont vraiment très charismatiques

[poc128]

Salut Cretin

Une belle image avec une compo originale... et efficace...

je vois que tu commences à prendre en main ton nouveau boitier... et ici, il me semble que tu es tombé dans le piège que présente le FF pour un nouvel utilisateur de ce format: la pdc est encore plus réduite... ce qui fait que pour l'ouverture utilisée, ben il me semble que le visage de la petite n'est pas dans le champ de netteté... dommage... c'est le seul petit bémol à cette image... qui me fait dire que tu dois la reprendre car si le personnage principal est flou, ben ça nuit à la lecture. Maintenant, si tu avais mis ta fille nette et que le chat aurait été flouté, ça m'aurait moins dérangé car ce dernier est un élément important sans être le personnage principal... et comme celui-ci se situe derrière la vitre, ça aurait pu être justifié.

Perso, au début de mon utilisation avec le 5dII, j'ai eu souvent ce problème quand j'incluais plusieurs personnes dans mon image... Certaines se trouvaient floues... depuis, lorsque je dois photographier des personnes pour lesquelles je pense qu'elles ne se situent pas sur le même plan, je ferme plus pour avoir plus de sécurité...
maintenant, fais ce que tu veux de mon avis.

Bonne journée

Heuuuuuu... non! C'est même tout l'contraire! Mébon...

V1 pour moi, plus de contraste et HL mieux rendues.
 

[olivierrychner]

Super la 1! Je vais me procurer un chat pour que mes gamins m'offrent le même genre d'opportunités, tiens, et chercher à avoir ton talent! (et je le pense...)

et ici, il me semble que tu es tombé dans le piège que présente le FF pour un nouvel utilisateur de ce format: la pdc est encore plus réduite...

Heuuuuuu... non! C'est même tout l'contraire! Mébon...

Je dois avouer ne pas être d'accord avec le poc sur ci-dessus: le 24-36, à ouverture égale, offre une pdc moindre que celle offerte par les capteurs APS-C (bon, y'a des différences avec le nombre de pixels et tout et tout, mais je ne suis pas un adepte du quart de poil de cercle de confusion).

Cheerio,
O.

[poc128]

Ben à nombre de pixels égal, les photosites étant plus gros, la PDC est plus étendue me semble t'il ?
J'ai bon ?

[kikoo]

Non, réduction de la pdc en ff

[poc128]

Non, réduction de la pdc en ff

Bon ben j'ai rien pigé alors!

[kikoo]

 

[Prizutu]

Belle photo, avec, comme toujours, une sacrée ambiance! Personnellement, je préfère la 1ère version, aux yeux du chat près (qui sont quand même un peu trop présents). Mais le reste (le visage de ton modèle préféré, les inscriptions sur la vitre, etc.), sont beaucoup plus présents et vivants sur la 1ère v. Question de goût bien sur...
Bravo!

[aguiar]

Je ne vais pas être très constructif mais j'adore 

[crétin]

Merci de vos avis