Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Dessin pour le chat  (Lu 1174 fois)
Fr@nçois
Très actif
*
Messages: 387



« Répondre #25 le: Janvier 30, 2012, 13:44:46 »





 en fait au début que j'ai commencé la photo je pensait mes images a taille d'écran (il y a de sa 2 ou 3 pige) , maintenant , depuis début 2011 on va dire, je pense toute mes image en grand format , genre au alentours du maitre, ou un peu moins, si recadré, et parfois un traitement qui va superbement bien marché sur petit format, ne marchera pas sur grand format, et vice versa ...



 


Bonjour,
je comprends ce que tu veux dire pour ta façon de traiter tes images,
mais je me demande si tu appliques ton principe de "penser tes images en grand format " dés la prise de vue ?
je m'explique, je trouve que pour beaucoup de tes images tu as une tendance à cadrer serré ? non ?

Par exemple sur celle ci, un léger recul de 20 cm te permettait d'avoir le coude dans le cadre ( pour éventuellement soigner ton cadrage après ? )
Non ?
Bravo
Bonne journée
Fr [at] nçois
Signaler au modérateur   Journalisée

" ... Dansons la Carmagnole,
crétin
Hyper actif
*
Messages: 4 902



WWW
« Répondre #26 le: Janvier 30, 2012, 14:03:27 »

Oui c'est vrai que je cadre très serré, je sais même pas trop pourquoi en fait, peut-être pour le lecteur se sente dans la scène , au détriment d'autre chose souvent , effectivement un petit bout de tête scalpé , ou coude ou autre, mais en fait je réfléchi pas a sa a la pdv, je cadre vraiment au feeling, faut que je me sente dans la scène !!!

Pour cette image, j'aime pas trop recadrer, mais il y avait un rideau qui gêner a droite !!!


Merci  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
JacqDjo
Super actif
*
Messages: 501



« Répondre #27 le: Janvier 30, 2012, 14:15:04 »

Très belle photo, avec une histoire et tout et tout... Le premier traitement en dosage n & b est très bien (à mon avis les oreilles du chat n'ont pas besoin d'être modifiées)
Une petite chose me gêne, c'est le reflet le plus à droite de l’œil de la fillette, je le vois bizarre et ça s’aggrave à la relecture) peut être à corriger en assombrissant la paupière supérieure... de ce reflet.
Encore une fois, très belle image, avec du sens, et une émotion qui est communiquée : bravo
cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
instantdevie
Nouvel arrivant
*
Messages: 9



« Répondre #28 le: Janvier 30, 2012, 15:22:12 »

J`aime beaucoup cette photo, c`est vrai que l`expression du chat est assez singuliere. A mon avis c`est l`animal qui arrive le plus à  capter l`objectif si je peux m`exprimer ainsi. En tout cas, il est plus expressif que l`oiseau par exemple  Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée
sinjab
Très actif
*
Messages: 243



« Répondre #29 le: Janvier 30, 2012, 16:22:09 »

Je n'arrive pas a voir la derniere version, mais la 2 me plait bien. le leger manque de nettete sur l'enfant ne me gene pas, le chat et son regard dominant l'espace...belle photo d'un instant magique...
Signaler au modérateur   Journalisée
noodles
Très actif
*
Messages: 456



« Répondre #30 le: Janvier 30, 2012, 17:14:01 »

Bonjour crétin.

Très belle photo, très belle scène de cinéma. Personnellement pas convaincu par les différents traitement. Pourtant en général j'adore vos NB.
J'aurai cadré plus serré encore. Moi un coude ou une tête coupée ne me dérange pas, du moment que cela ne déséquilibre pas la scène. Pour moi le principal (cadrage a été fait à la prise de vue), maintenant ce n'est qu'une histoire d'interprétation et de vision personnelle.
Je me permets de mettre ma vision qui expliquera mieux ce qui précède. J'éspère ne pas vous irriter en la mettant et je m'en excuse par avance.


* l'enfant et le chat.jpg (188.01 Ko, 730x541 - vu 178 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
chili
Actif
*
Messages: 72


WWW
« Répondre #31 le: Janvier 30, 2012, 17:15:24 »

Je préfère la version en noir et blanc, hors du temps... qui passe mieux pour moi.
Signaler au modérateur   Journalisée
mickeyman
Actif
*
Messages: 60


« Répondre #32 le: Janvier 30, 2012, 17:30:14 »

Elle passe mieux pour moi en N&B, surtout au niveau du reflet du visage dans la vitre, mais la dernière proposition (en couleur) est agréable et fonctionne aussi.Amha.
Signaler au modérateur   Journalisée
crétin
Hyper actif
*
Messages: 4 902



WWW
« Répondre #33 le: Janvier 30, 2012, 17:34:50 »

Merci a vous  Sourire Sourire Sourire

Merci noodles pour cette essai  Sourire , bon la vérité c'est que je crois que je ne vois plus du tout la photographie/les chose en couleurs !!!


 Sourire Sourire Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
chapoz
Hyper actif
*
Messages: 3 333


« Répondre #34 le: Janvier 30, 2012, 17:37:33 »

j'aime bien que le chat pose Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

ni plus,ni moins
ivanovitch
Hyper actif
*
Messages: 3 528



« Répondre #35 le: Janvier 30, 2012, 21:27:46 »

j'aime bien que le chat pose Clin d'oeil

Hé oui, tu n'avais pas le droit de la laisser passer, celle-là !  Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
salamander
Hyper actif
*
Messages: 2 339



WWW
« Répondre #36 le: Janvier 30, 2012, 21:51:34 »

j'aime bien que le chat pose Clin d'oeil

Y aurait pas préméditation là ? Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Jean phi
Rastignac
Hyper actif
*
Messages: 5 165



WWW
« Répondre #37 le: Janvier 30, 2012, 22:13:26 »

Chouette, V3 pour moi le traitement Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

bacri58
Très actif
*
Messages: 472


WWW
« Répondre #38 le: Janvier 31, 2012, 00:30:17 »

pour moi la V 3 est la bonne mais la version couleur me plaît aussi.
les 2 modèles sont vraiment très charismatiques
Signaler au modérateur   Journalisée

assistant du Chat Photographe
poc128
Hyper actif
*
Messages: 12 993



« Répondre #39 le: Janvier 31, 2012, 15:37:23 »

Salut Cretin

Une belle image avec une compo originale... et efficace...

je vois que tu commences à prendre en main ton nouveau boitier... et ici, il me semble que tu es tombé dans le piège que présente le FF pour un nouvel utilisateur de ce format: la pdc est encore plus réduite... ce qui fait que pour l'ouverture utilisée, ben il me semble que le visage de la petite n'est pas dans le champ de netteté... dommage... c'est le seul petit bémol à cette image... qui me fait dire que tu dois la reprendre car si le personnage principal est flou, ben ça nuit à la lecture. Maintenant, si tu avais mis ta fille nette et que le chat aurait été flouté, ça m'aurait moins dérangé car ce dernier est un élément important sans être le personnage principal... et comme celui-ci se situe derrière la vitre, ça aurait pu être justifié.

Perso, au début de mon utilisation avec le 5dII, j'ai eu souvent ce problème quand j'incluais plusieurs personnes dans mon image... Certaines se trouvaient floues... depuis, lorsque je dois photographier des personnes pour lesquelles je pense qu'elles ne se situent pas sur le même plan, je ferme plus pour avoir plus de sécurité...
maintenant, fais ce que tu veux de mon avis.

Bonne journée

Heuuuuuu... non! C'est même tout l'contraire! Mébon...

V1 pour moi, plus de contraste et HL mieux rendues.
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

I do not fake, I'm too extreme
olivierrychner
Hyper actif
*
Messages: 2 162



« Répondre #40 le: Janvier 31, 2012, 15:48:04 »

Super la 1! Je vais me procurer un chat pour que mes gamins m'offrent le même genre d'opportunités, tiens, et chercher à avoir ton talent! (et je le pense...)

Citation
et ici, il me semble que tu es tombé dans le piège que présente le FF pour un nouvel utilisateur de ce format: la pdc est encore plus réduite...

Heuuuuuu... non! C'est même tout l'contraire! Mébon...

Je dois avouer ne pas être d'accord avec le poc sur ci-dessus: le 24-36, à ouverture égale, offre une pdc moindre que celle offerte par les capteurs APS-C (bon, y'a des différences avec le nombre de pixels et tout et tout, mais je ne suis pas un adepte du quart de poil de cercle de confusion).

Cheerio,
O.

Signaler au modérateur   Journalisée

poc128
Hyper actif
*
Messages: 12 993



« Répondre #41 le: Janvier 31, 2012, 16:01:42 »

Ben à nombre de pixels égal, les photosites étant plus gros, la PDC est plus étendue me semble t'il ?
J'ai bon ?
Signaler au modérateur   Journalisée

I do not fake, I'm too extreme
kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 874


WWW
« Répondre #42 le: Janvier 31, 2012, 16:35:59 »

Non, réduction de la pdc en ff
Signaler au modérateur   Journalisée
poc128
Hyper actif
*
Messages: 12 993



« Répondre #43 le: Janvier 31, 2012, 16:49:17 »

Non, réduction de la pdc en ff

Bon ben j'ai rien pigé alors! Souriant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

I do not fake, I'm too extreme
kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 874


WWW
« Répondre #44 le: Janvier 31, 2012, 17:09:37 »

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Prizutu
Hyper actif
*
Messages: 1 586



« Répondre #45 le: Février 02, 2012, 01:59:37 »

Belle photo, avec, comme toujours, une sacrée ambiance! Personnellement, je préfère la 1ère version, aux yeux du chat près (qui sont quand même un peu trop présents). Mais le reste (le visage de ton modèle préféré, les inscriptions sur la vitre, etc.), sont beaucoup plus présents et vivants sur la 1ère v. Question de goût bien sur...
Bravo!
Signaler au modérateur   Journalisée
aguiar
Très actif
*
Messages: 230



WWW
« Répondre #46 le: Février 02, 2012, 14:17:37 »

Je ne vais pas être très constructif mais j'adore  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Photographe amateur
crétin
Hyper actif
*
Messages: 4 902



WWW
« Répondre #47 le: Février 02, 2012, 23:48:28 »

Merci de vos avis  Sourire Sourire Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: