Pages: 1 2 3 4 5 6 7   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quels matériels pour du studio Harcourt ?  (Lu 4512 fois)
diogene
Hyper actif
*
Messages: 2 429


« le: Janvier 31, 2012, 00:18:45 »

Bonsoir.

Un ami m'a posé une colle. Il me demandait quel était le matériel nécessaire pour pouvoir faire du "Studio Harcourt", car cela le séduit pas mal.
Il semble préférer la marque Profoto.

Je lui ai dit que Harcourt c'était surtout des coupe-flux, des snoots, de la lentille de fresnel.

Je lui ai dit que cela lui reviendrait plus cher que s'il laissait tomber le style Harcourt et s'équipait pour de l'image au flash plus classique.

Au vu du catalogue Profoto 2011 ci-dessous, pouvez-vous m'indiquer ce qu'il conviendrait qu'il prenne comme équipements ?
J'ai conscience que ma question est un tantinet curieuse.
Je n'y connais rien dans ce domaine précis.

Merci.

http://www.lemoyenformat.com/Neuf/PROFOTO.htm
 
Signaler au modérateur   Journalisée
mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #1 le: Janvier 31, 2012, 03:37:45 »

Harcourt ne donne pas dans le flash, c'est techniquement pas possible.

Sinon,l'equipement de base est
2x2kw
6x500w
1kw fresnel
Soit 8kw autand dire que tu branches direct sur le compteur,sinon, tu mets le feu dans le mur Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée

diogene
Hyper actif
*
Messages: 2 429


« Répondre #2 le: Janvier 31, 2012, 10:18:53 »

Merci Mister Pola.

Je sais que ce style ne se pratique qu'en lumière continue. Tu as eu la pédagogie de nous l'expliquer sur ce site.
En effet, impossible de régler efficacement les lumières, au cheveu près avec des flashes et lampes-pilotes.

Ce que je me demandais, c'est quels sont les équipements Profoto qu'il faudrait acquérir. C'est pour ma culture et pour répondre à la question qu'on m'a posé dans le précédent.
Je ne sais pas quelles sont les lumières blanches HMI de la marque, qui sont assez puissantes, et pour souplesse, mixables avec des flashes pour d'autres utilisations...
Je crois savoir que le tungstène donne un éclairage peu puissant et la dominante tungstène n'est pas top pour mélangera l'occasion avec du flash.




http://www.lemoyenformat.com/Neuf/PROFOTO.htm
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 317



WWW
« Répondre #3 le: Janvier 31, 2012, 10:30:14 »

Merci Mister Pola.

Je sais que ce style ne se pratique qu'en lumière continue. Tu as eu la pédagogie de nous l'expliquer sur ce site.
En effet, impossible de régler efficacement les lumières, au cheveu près avec des flashes et lampes-pilotes.

Ce que je me demandais, c'est quels sont les équipements Profoto qu'il faudrait acquérir. C'est pour ma culture et pour répondre à la question qu'on m'a posé dans le précédent.
Je ne sais pas quelles sont les lumières blanches HMI de la marque, qui sont assez puissantes, et pour souplesse, mixables avec des flashes pour d'autres utilisations...
Je crois savoir que le tungstène donne un éclairage peu puissant et la dominante tungstène n'est pas top pour mélangera l'occasion avec du flash.




http://www.lemoyenformat.com/Neuf/PROFOTO.htm

il y a deja un fil sur le sujet dans cette meme section.
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 317



WWW
« Répondre #4 le: Janvier 31, 2012, 10:35:21 »

c'est ici en fait : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,143254.0.html
Signaler au modérateur   Journalisée

Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #5 le: Janvier 31, 2012, 18:34:44 »

Totalement absurde de dire qu'il n'y a qu'un fabricant d'équipement qui permet un éclairage donné.

Tout dépend de ce qui est monté devant la source et comment on l'utilise, quelque soit le fabricant
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 317



WWW
« Répondre #6 le: Janvier 31, 2012, 18:44:13 »

Totalement absurde de dire qu'il n'y a qu'un fabricant d'équipement qui permet un éclairage donné.

Tout dépend de ce qui est monté devant la source et comment on l'utilise, quelque soit le fabricant

Encore une de vos interventions irréfléchies sur un sujet que vous ne connaissez pas ?

Citez moi un seul autre fabricant que Profoto, qui permette d'éclairer en continu ou au flash avec un Magnum Profoto ?
Il n'y en a pas. Idem pour le Bol Beauté Profoto, le NarrowBeam, le WideZoom, etc

Pour la simple et bonne raison que ces modeleurs n'existent QUE chez Profoto et ne se montent que sur une source Profoto, d'autant que la plupart de ces modeleurs sont à angle (et donc a rendu) variable...
Signaler au modérateur   Journalisée

Le Dom
Très actif
*
Messages: 491


WWW
« Répondre #7 le: Janvier 31, 2012, 18:47:08 »

Harcourt ne donne pas dans le flash, c'est techniquement pas possible.

Sinon,l'equipement de base est
2x2kw
6x500w
1kw fresnel
Soit 8kw autand dire que tu branches direct sur le compteur,sinon, tu mets le feu dans le mur Tire la langue

Ca veut dire bloc de puissance pour les projos, eux-mêmes alimentés en triphasé.
Signaler au modérateur   Journalisée

mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #8 le: Janvier 31, 2012, 19:19:08 »

pour celui qui n'a pas compris:
Une tres grosse multriprise (appelée araignée) branchée sur le triphase du compteur.
Moi oui, Dom, c'est ca
Signaler au modérateur   Journalisée

mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #9 le: Janvier 31, 2012, 19:43:31 »

Diogene, veux tu parler du hmi?
Si c'est le cas, oublies.il faut aligner dans les 8000e ht.
Tu peux les louer, ca te coutera moins cher.
Signaler au modérateur   Journalisée

diogene
Hyper actif
*
Messages: 2 429


« Répondre #10 le: Janvier 31, 2012, 21:46:38 »

Merci pour vos interventions.
Merci Mister Pola pour l'indication du prix.
J'ai vanté à mon camarade qui s'intéresse beaucoup au style Harcourt les mérites du HMI (puissance, lumière blanche, possibilité de mixer les sources).
Quand je vais lui annoncer le prix...


Je n'ai plus qu'à lui trouver des arguments pour de l'éclairage tungstène...

Une question: Les modeleurs Profoto (boîte à lumière, bols...) peuvent-ils se monter sur des sources à lumière continue tungstène ?

Je crains que les boîtes ne prennent feu ou ne jaunissent rapidement et qu'il n' y ait pas assez de puissance pour des bols.

Une autre: Peut-on travailler à 100 ou 200 isos et 1/60ème ou 1/100ème en lumière continue ?

Mes questions sont naïves pour les connaisseurs, mais je ne connais que le flash en extérieur avec le Profoto B6000 + cobras Huh.

Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 310


WWW
« Répondre #11 le: Janvier 31, 2012, 22:28:17 »

Pour être en harmonie historique avec Harcourt:


* lampes.jpg (186.42 Ko, 973x1024 - vu 1232 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
CLeC
Hyper actif
*
Messages: 4 754



« Répondre #12 le: Janvier 31, 2012, 23:05:08 »

Merci pour vos interventions.
Merci Mister Pola pour l'indication du prix.
J'ai vanté à mon camarade qui s'intéresse beaucoup au style Harcourt les mérites du HMI (puissance, lumière blanche, possibilité de mixer les sources).
Quand je vais lui annoncer le prix...
Je n'ai plus qu'à lui trouver des arguments pour de l'éclairage tungstène...
Une question: Les modeleurs Profoto (boîte à lumière, bols...) peuvent-ils se monter sur des sources à lumière continue tungstène ?
Je crains que les boîtes ne prennent feu ou ne jaunissent rapidement et qu'il n' y ait pas assez de puissance pour des bols.
Une autre: Peut-on travailler à 100 ou 200 isos et 1/60ème ou 1/100ème en lumière continue ?
Mes questions sont naïves pour les connaisseurs, mais je ne connais que le flash en extérieur avec le Profoto B6000 + cobras Huh.
Merci.
A mon avis, il y a quand même sans doute moyen de faire quelquechose qui ressemble (au moins pour les effets de contraste entre le modèle et le fond) avec quelques flashs.
Signaler au modérateur   Journalisée
mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #13 le: Février 01, 2012, 01:45:51 »

ca sera mpons precis que le tungstene.Le flash risquerait de baver


diogene
Tu peux investir dans les mandarines (600w) et c'est deja  bien pour le harcourt MAIS il te faudra ,quand meme, un fresnel pour la face
Signaler au modérateur   Journalisée

diogene
Hyper actif
*
Messages: 2 429


« Répondre #14 le: Février 01, 2012, 04:02:11 »

Des mandarines ? J'ai toujours entendu dire que c'était hyper-chaud, dangereux, que cela faisait sauter les plombs, que le modèle ne tenait pas 5' sous ces lumières vives
et que les ampoules claquaient sans cesse...
C'est ce que j'en ai retenu, même si je n'en ai jamais essayé.

Cela n'existe pas chez Profoto.
Y-a t'il une marque de qualité ?

Sinon, l'éclairage tungstène n'est pas mieux ?
Il existe aussi des lampes à lumière blanche qui ne chauffent pas, me semble-t'il ?
Que de questionnements...
Signaler au modérateur   Journalisée
Fradel
Hyper actif
*
Messages: 1 512



WWW
« Répondre #15 le: Février 01, 2012, 08:52:42 »

ce sont des tungstenes dans les "mandarines"
Perso, j'ai utilisé un certain temps, des "Harri", avec ce type de lampe, sans souci particulier, hormis l'usage du temps.
 Jamais de claquage pendant une séance.
En ayant par ailleurs une expèrience chez un loueur où j'ai bossé, je n'ai jamais eu non plus de souci particulier.
 Il y a bien sur une durée de vie pour les ampoules.

Sur le site MMF pro, dont on parle régulièrement sur CI, il y a un catalogue avec plusieurs choix, autrement tu peux aller à la"Boutique du spectacle", à Paris dans le 13

Pardon pour ce "parisianisme" Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 317



WWW
« Répondre #16 le: Février 01, 2012, 10:25:00 »



Sinon, l'éclairage tungstène n'est pas mieux ?
Il existe aussi des lampes à lumière blanche qui ne chauffent pas, me semble-t'il ?
Que de questionnements...

tout est sur le lien que j'ai donné
Signaler au modérateur   Journalisée

diogene
Hyper actif
*
Messages: 2 429


« Répondre #17 le: Février 01, 2012, 13:26:56 »

 Ceux qui ont déjà utilisé de l'éclairage tungstène, des madarines: Peut-on travailler à 100 ou 200 isos et 1/60ème ou 1/100ème en lumière continue ?

Peut-on photographier un modèle en pied ?
Curieusement, on voit surtout des bustes ou des portraits.
Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #18 le: Février 01, 2012, 13:47:11 »

Tu peux aussi travailler au 1/30,  1/15, 1/8 etc..il n' y a pas de restriction
Signaler au modérateur   Journalisée

diogene
Hyper actif
*
Messages: 2 429


« Répondre #19 le: Février 01, 2012, 14:09:48 »

J'imagine que tu peux aussi faire des portraits en pose lente. Souriant
En revanche, dans le monde idéal, je serais plus intéressé à pouvoir faire 1/100ème à f5,6, à 100 ou 200 isos.
La question est de savoir si la lumière disponible permet de tenir ces chiffres et vitesses.

Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
Fradel
Hyper actif
*
Messages: 1 512



WWW
« Répondre #20 le: Février 01, 2012, 16:48:10 »

Pour test, avec une lampe de 800W, à 1m tu tournes autour de ces valeurs là. Je viens de faire un petit test à 1/125s, 200 iso, la valeur proposée est f 5,6.

Maintenant, il serait peut-être plus clair de savoir le type de sujet qui serait "éclairer"; je ne suis pas sur que des valeurs un peu dans le vide soient très utiles.
Pour un sujet immobile, on a pas besoin de monter en vitesse.

 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Fradel
Hyper actif
*
Messages: 1 512



WWW
« Répondre #21 le: Février 01, 2012, 17:12:37 »

ps: pour ces valeurs, j'ai juste un coupe flux avec une diffusion assez large. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 317



WWW
« Répondre #22 le: Février 01, 2012, 18:58:54 »

Pour test, avec une lampe de 800W, à 1m tu tournes autour de ces valeurs là. Je viens de faire un petit test à 1/125s, 200 iso, la valeur proposée est f 5,6.

Maintenant, il serait peut-être plus clair de savoir le type de sujet qui serait "éclairer"; je ne suis pas sur que des valeurs un peu dans le vide soient très utiles.
Pour un sujet immobile, on a pas besoin de monter en vitesse.

 Sourire

Attention. Comme cela a été démontré dans un autre fil, une mesure a 1 mètre est fausse. Non pas fausse dans l'absolu, mais fausse à l'usage, car 1m n'est pas la distance normale d'utilisation de la source.
Signaler au modérateur   Journalisée

diogene
Hyper actif
*
Messages: 2 429


« Répondre #23 le: Février 01, 2012, 19:55:05 »

Alors, quels sont les chiffres pour un sujet normal, à distance normale de prise de vue ?
Par exemple, un nu, peau européenne, photo "normale", ni hight-key, ni clair-obscur, à distance normale de prise de vue ?
Par exemple aussi, pour un portrait harcourt "normal" ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Fradel
Hyper actif
*
Messages: 1 512



WWW
« Répondre #24 le: Février 01, 2012, 22:10:01 »

Je ne suis pas sur qu'il y ait une distance "normale"; la normalité que mentionne Olivier, est plus de l'ordre de la pratique, pour dire simplement qu'on est à des distances superieures à 1m généralement, et que ces mesures n'ont pas de sens pratique. PAs qu'il y ait une "norme".
La "norme", c'est ton flashmètre qui va te la donner, en fonction de tes choix.
Ce sont un peu des grands traits, mais ta façon d'appréhender le problème n'est pas la plus simple.  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 5 6 7   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: