Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Pas Taper ! nx2 vs Lr4 pour les détails  (Lu 1531 fois)
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #50 le: Février 06, 2012, 23:52:19 »

Oui, je suis d'accord: j'ai trop poussé les réglages et la version de polohc était meilleure. J'étais cependant impressionné par l'absence d'artefacts en poussant très fort le bouton détail.
Si tu le dis...  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #51 le: Février 06, 2012, 23:54:15 »

Ben oui, sauf que dans une zone de fins détails la différence entre chaque pixel est visible avec DxO alors qu'avec NX on ne la voit plus Triste
Je reformule "avec NX j'arrive pas à les montrer"... un autre, maitrisant mieux le soft, y arrivera, lui... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #52 le: Février 06, 2012, 23:56:20 »

Par contre quand on remet en question ses habitudes, il vaut mieux choisir le + performant du moment, d'autant plus que DxO montre des capacités d'évolution assez importantes Sourire
Ote-moi d'un doute : tu changes de soft tous les 6 mois ?

Parceque "le plus performant du moment" il change à peu près tous les 6 mois... même plus fréquemment dans certains cas...
Signaler au modérateur   Journalisée
polohc
Hyper actif
*
Messages: 2 403



WWW
« Répondre #53 le: Février 07, 2012, 15:48:42 »

Je reformule "avec NX j'arrive pas à les montrer"... un autre, maitrisant mieux le soft, y arrivera, lui... Clin d'oeil

De quel droit te permets-tu de reformuler ce que j'écris Huh

Tu dois parler de ton cas personnel pour en arriver là Roulement des yeux

Puisque tu n'a pas compris ce que j'ai écrit, je reformule moi-même, c'est plus sûr :

Photo d'une mire à pas progressifs en .NEF, dans la zone de détails fins proches de la fréquence limite de résolution du capteur, NX2 montre une zone grise quasi uniforme (faudrait être balèze pour en tirer quelque chose de concret !) alors que DxO 7 ou Camera Raw 6 montre encore une alternance de pixels sombres et clairs.
C'est tout ce que j'ai voulu dire.

Citation
Ote-moi d'un doute : tu changes de soft tous les 6 mois ?

Parceque "le plus performant du moment" il change à peu près tous les 6 mois... même plus fréquemment dans certains cas...

Tu admets donc qu'on retrouve un soft plus performant que les autres tous les 6 mois...
Et quelle est la fréquence des mises à jour majeures de NX  Huh

Mais surtout tu ferais bien de mieux lire ce que j'ai écrit et que pourtant tu cites : "Par contre quand on remet en question ses habitudes, il vaut mieux choisir le + performant du moment..."

Je n'ai jamais dit que je changeais de soft dès qu'un plus performant arrivait sur le marché Roulement des yeux

Mais, j'avais oublié qu'il ne fallait pas critiquer NX dans cette section, ça dérange ses inconditionnels, j'en avais pourtant déjà fait l'expérience... Fâché

Signaler au modérateur   Journalisée

photos-nature-polo.jimdo.com
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #54 le: Février 07, 2012, 16:07:21 »

De quel droit te permets-tu de reformuler ce que j'écris Huh
De droit que j'ai le droit de ne pas forcément être d'accord... j'ai le droit ?

Puisque tu n'a pas compris ce que j'ai écrit, je reformule moi-même, c'est plus sûr :

Photo d'une mire à pas progressifs en .NEF, dans la zone de détails fins proches de la fréquence limite de résolution du capteur, NX2 montre une zone grise quasi uniforme (faudrait être balèze pour en tirer quelque chose de concret !) alors que DxO 7 ou Camera Raw 6 montre encore une alternance de pixels sombres et clairs.
C'est tout ce que j'ai voulu dire
... bin fallait le dire comme çà, parceque là, oui, c'est clair.

... et les mires et moi, çà fait 2...

... et bien que n'étant pas spécialiste, je ne vois pas pourquoi un peu de boulot sur NX ne permettrait pas de rendre la même chose...

Et quelle est la fréquence des mises à jour majeures de NX  Huh
OSEF... qu'une mise à jour soit majeure ou mineure (payante ou gratuite) ce n'est qu'une question commerciale, absolument pas technique...

Mais, j'avais oublié qu'il ne fallait pas critiquer NX dans cette section, ça dérange ses inconditionnels, j'en avais pourtant déjà fait l'expérience... Fâché
Je ne suis pas un inconditionnel de NX, je ne suis d'ailleurs inconditionnel de rien... NX, je ne l'utilise quasiment plus... ce qui ne m'empêche pas de relever des hérésies quand j'en lis Clin d'oeil

Je suis très loin d'être un pro de NX, je dis juste que ce soft, il est bien plus facile à critiquer par ceux qui ne le maitrisent pas suffisamment sur de démontrer en quoi il est inférieur... (je perle du rendu, je ne parle pas de sujets comme HL/BL et/ou débruitage, domaines dans lesquels il a effectivement des progrès à faire... pour le cas au-dessus, donc ce dont on parle dans ce fil, je suis certain qu'il est parfaitement possible de faire au moins aussi bien avec NX qu'avec LR... il est évident aussi que ce sera plus long et qu'il faut savoir le faire (je ne sais pas) alors que LR sait le faire tout seul (ce que je dis plus haut).
Signaler au modérateur   Journalisée
polohc
Hyper actif
*
Messages: 2 403



WWW
« Répondre #55 le: Février 07, 2012, 16:29:22 »

Tu as évidement bien le droit de ne pas être d'accord et de l'exprimer sur un forum, c'est même fait pour ça Clin d'oeil
C'est seulement dans la forme que je n'ai pas apprécié la reformulation de mon texte...

Une précision supplémentaire :
Dans la zone des fins détails, sujet de mes propos, les différences entre les softs viennent à l'évidence de l'algorithme de traitement de la matrice de Bayer utilisé.
Mais je ne doute pas qu'en s'y employant, on puisse obtenir globalement de très bons résultats avec NX2, mais pas sur ces fins détails...

 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

photos-nature-polo.jimdo.com
jpch84
Super actif
*
Messages: 516


« Répondre #56 le: Février 07, 2012, 16:32:29 »

pour faire joujou avec vous, quel logiciel?

juste pour faire joujou hein, parce que les photos de mires et de détails à 100%, ça ne sert pas à grand chose.


* Capture.JPG (191.54 Ko, 609x778 - vu 216 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
jpch84
Super actif
*
Messages: 516


« Répondre #57 le: Février 07, 2012, 16:48:17 »

Je préfère ce genre d'images:


* DSC_7674.jpg (175.36 Ko, 800x532 - vu 214 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #58 le: Février 09, 2012, 00:04:15 »

Tu as évidement bien le droit de ne pas être d'accord et de l'exprimer sur un forum, c'est même fait pour ça Clin d'oeil
C'est seulement dans la forme que je n'ai pas apprécié la reformulation de mon texte...
Je n'ai pas reformulé ton texte, c'est pas mon genre (il est cité tel que), j'ai utilisé une forme sémentique ( Grimaçant Grimaçant) pour faire passer une idée, mais avec une formulation "directe, facile à lire pour tout le monde" Clin d'oeil

Désolé si tu l'as mal interprété Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #59 le: Février 09, 2012, 00:06:08 »

Mais je ne doute pas qu'en s'y employant, on puisse obtenir globalement de très bons résultats avec NX2, mais pas sur ces fins détails...
Je n'ai pas la compétence suffisante en NX pour te prouver que la partie en gars est en trop, mais j'en suis persuadé Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
lolo_75
Très actif
*
Messages: 270


« Répondre #60 le: Février 09, 2012, 08:17:12 »

Je n'ai pas la compétence suffisante en NX pour te prouver que la partie en gars est en trop, mais j'en suis persuadé Clin d'oeil
Le truc dont on est sûr mais qu'on ne peut prouver... si c'est pas de la foi en NX2 !
Je continue d'allumer des cierges pour NX3  alors  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
polohc
Hyper actif
*
Messages: 2 403



WWW
« Répondre #61 le: Février 09, 2012, 10:29:38 »

Je n'ai pas la compétence suffisante en NX pour te prouver que la partie en gars est en trop, mais j'en suis persuadé Clin d'oeil


OK, l'épisode de la reformulation est clos Clin d'oeil

Par contre, c'est bien là le pb : il faudrait avoir une certaine compétence pour obtenir avec NX2 ce qu'on obtient en 2~3 clics avec DOP ou LR Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

photos-nature-polo.jimdo.com
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #62 le: Février 09, 2012, 11:39:38 »

Par contre, c'est bien là le pb : il faudrait avoir une certaine compétence pour obtenir avec NX2 ce qu'on obtient en 2~3 clics avec DOP ou LR Grimaçant
Ou Aperture... je l'ai dit dès le premier post Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: