accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ FORUM des IMAGES ]
FORUM CRITIQUE
(Modérateur:
nci
)
le moujik
Identifiant
Passe
Pages: [
1
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: le moujik (Lu 467 fois)
Goudoule
Hyper actif
Messages: 9 538
le moujik
«
le:
Février 02, 2012, 21:31:28 »
une vision du moujik devant son compact il y a du grain mais c'est normal c'est un essais
JP
retro mw2.jpg
(170.93 Ko, 638x850 - vu 292 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
Goudoule
Hyper actif
Messages: 9 538
Re : le moujik
«
Répondre #1 le:
Février 02, 2012, 21:34:13 »
une autre vision voir si elle pouvait me plonger dans le passé
JP
retro mw.jpg
(186.82 Ko, 657x850 - vu 290 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
Lechauve
Hyper actif
Messages: 3 524
Re : le moujik
«
Répondre #2 le:
Février 02, 2012, 21:36:59 »
rrhhoooo Goudoule..............!! je t'aime!
la 1 bien sur.
Signaler au modérateur
Journalisée
la photo c'est la lumière ...
blibli
Hyper actif
Messages: 1 326
Re : le moujik
«
Répondre #3 le:
Février 02, 2012, 21:37:51 »
Préférence pour la première version.
Belle lumière à mon avis. Vignettage trop prononcé peut-être?
Cdlt
Signaler au modérateur
Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
Messages: 14 239
Re : le moujik
«
Répondre #4 le:
Février 02, 2012, 21:44:06 »
la 1 fonctionne mieux.
Signaler au modérateur
Journalisée
Pour la Lotocratie
Vael84
Hyper actif
Messages: 2 848
Re : le moujik
«
Répondre #5 le:
Février 02, 2012, 21:47:30 »
la première est top-moumoutte.
Signaler au modérateur
Journalisée
Pentax K200D/ME Super/Nex-5N
Goudoule
Hyper actif
Messages: 9 538
Re : le moujik
«
Répondre #6 le:
Février 02, 2012, 23:00:19 »
Je m'attendais à plus de ... mais ma gueule semble plaire
et encore merci de vos passages
faut que je change de modèle pour pouvoir retoucher et lisser...
J'essayais la fonction exr d'un x10 face à la lumiere venant d'une fenêtre
dxo et sa fonction film pack permet pas mal de rendus,
je vous fait grâce d'une version délavée bleutée et d'une autre verdée
JP
Signaler au modérateur
Journalisée
snorg
Très actif
Messages: 411
Re : le moujik
«
Répondre #7 le:
Février 02, 2012, 23:55:17 »
La peau du 2, la barbe du 1, les lunettes sans reflet,
C'est joli à priori mais il manque un je ne sais quoi dans le regard, (juste mon avis bien sur)
beau modèle
Signaler au modérateur
Journalisée
sinjab
Très actif
Messages: 243
Re : le moujik
«
Répondre #8 le:
Février 02, 2012, 23:56:41 »
a contre courrant, mais je prefere la 2! Le rendu du visage est beaucoup plus agreable, notemment la peau.
Amicalement
Signaler au modérateur
Journalisée
chapoz
Hyper actif
Messages: 3 333
Re : le moujik
«
Répondre #9 le:
Février 03, 2012, 00:16:50 »
+1
Signaler au modérateur
Journalisée
ni plus,ni moins
mae75
-
Hyper actif
Messages: 6 732
Re : le moujik
«
Répondre #10 le:
Février 03, 2012, 00:36:47 »
La 1
insondable ...
j'aime
Signaler au modérateur
Journalisée
jolanisa
Hyper actif
Messages: 2 395
Re : le moujik
«
Répondre #11 le:
Février 03, 2012, 07:58:49 »
Une variation du fil de Poc "Le moujik c'est noul"
Bon plus sérieusement, bon portrait bravo.
Signaler au modérateur
Journalisée
Jolan
kikoo
Hyper actif
Messages: 3 874
Re : le moujik
«
Répondre #12 le:
Février 03, 2012, 11:00:28 »
très belle la version 1.
bravo
Signaler au modérateur
Journalisée
Aria
Hyper actif
Messages: 3 777
Re : le moujik
«
Répondre #13 le:
Février 03, 2012, 11:11:26 »
Visage trop eteint sur la 1 et trop de différence de lumière entre la gauche et la droite pour le coup...ça risque de ne rien donner sur papier ce manque de luminosité.
La 2 est moins bonne, a cause de la lumière sur la barbe.
Mon avis parmis tant d'autres, Cordialement
A+
Signaler au modérateur
Journalisée
D700 - 50 f1.8D - 85 f1.8D
algraf
Hyper actif
Messages: 6 607
Re : le moujik
«
Répondre #14 le:
Février 03, 2012, 14:39:02 »
Belle lumière sur la 1.
Signaler au modérateur
Journalisée
La mémoire photographie.
Bernard34
Hyper actif
Messages: 3 933
Re : Re : le moujik
«
Répondre #15 le:
Février 03, 2012, 15:04:04 »
Citation de: Vael84 le Février 02, 2012, 21:47:30
la première est top-moumoutte.
Tout a fait d'accord
comme lechove il est top moumoute
Signaler au modérateur
Journalisée
Goudoule
Hyper actif
Messages: 9 538
Re : Re : le moujik
«
Répondre #16 le:
Février 03, 2012, 21:44:05 »
Citation de: Aria le Février 03, 2012, 11:11:26
Visage trop eteint sur la 1 et trop de différence de lumière entre la gauche et la droite pour le coup...ça risque de ne rien donner sur papier ce manque de luminosité.
La 2 est moins bonne, a cause de la lumière sur la barbe.
Mon avis parmis tant d'autres, Cordialement
A+
oui je pense aussi mais il n'y a qu'une source de lumiere sans reflecteur et puis le x10 encaisse très mal les forts contrastes ce n'est pas un canon bien qu'il soit assez plaisant à utiliser...
en tirage sur papier mat je pense que celà ira... pas sur
Signaler au modérateur
Journalisée
Aria
Hyper actif
Messages: 3 777
Re : Re : Re : le moujik
«
Répondre #17 le:
Février 03, 2012, 21:52:32 »
Citation de: Goudoule le Février 03, 2012, 21:44:05
en tirage sur papier mat je pense que celà ira... pas sur
Sur le Matt tu vas perdre en contraste, quoi que cela dépende aussi du papier...il faut un essai de toutes façons : sur un Brightwhite ou Ultrasmooth ça peut le faire, mais si tu peux remonter un peu tes mediums ça ne sera que meilleur de toute façon.
Pourquoi ne pas tenter un Ragbaryta ?
Signaler au modérateur
Journalisée
D700 - 50 f1.8D - 85 f1.8D
Pages: [
1
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...