Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: le moujik  (Lu 467 fois)
Goudoule
Hyper actif
*
Messages: 9 538



« le: Février 02, 2012, 21:31:28 »

une vision du moujik devant son compact il y a du grain mais c'est normal  c'est un essais
JP


* retro mw2.jpg (170.93 Ko, 638x850 - vu 292 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Goudoule
Hyper actif
*
Messages: 9 538



« Répondre #1 le: Février 02, 2012, 21:34:13 »

une autre vision  voir si elle pouvait me plonger dans le passé
JP


* retro mw.jpg (186.82 Ko, 657x850 - vu 290 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Lechauve
Hyper actif
*
Messages: 3 524



WWW
« Répondre #2 le: Février 02, 2012, 21:36:59 »

rrhhoooo Goudoule..............!! je t'aime! Souriant
la 1 bien sur.
Signaler au modérateur   Journalisée

la photo c'est la lumière ...
blibli
Hyper actif
*
Messages: 1 326


« Répondre #3 le: Février 02, 2012, 21:37:51 »

Préférence pour la première version.
Belle lumière à mon avis. Vignettage trop prononcé peut-être?
Cdlt
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 239



WWW
« Répondre #4 le: Février 02, 2012, 21:44:06 »

la 1 fonctionne mieux.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Vael84
Hyper actif
*
Messages: 2 848



WWW
« Répondre #5 le: Février 02, 2012, 21:47:30 »

la première est top-moumoutte.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax K200D/ME Super/Nex-5N
Goudoule
Hyper actif
*
Messages: 9 538



« Répondre #6 le: Février 02, 2012, 23:00:19 »

Je m'attendais à plus de ... mais ma gueule semble plaire Souriant et encore merci de vos passages
faut que je change de modèle pour pouvoir retoucher et lisser...
J'essayais la fonction exr d'un x10 face à la lumiere venant d'une fenêtre
dxo et sa fonction film pack permet pas mal de rendus,
je vous fait grâce d'une version délavée bleutée et d'une autre verdée
JP
Signaler au modérateur   Journalisée
snorg
Très actif
*
Messages: 411



WWW
« Répondre #7 le: Février 02, 2012, 23:55:17 »

La peau du 2, la barbe du 1, les lunettes sans reflet,
C'est joli à priori mais il manque un je ne sais quoi dans le regard, (juste mon avis bien sur)
beau modèle
Signaler au modérateur   Journalisée
sinjab
Très actif
*
Messages: 243



« Répondre #8 le: Février 02, 2012, 23:56:41 »

a contre courrant, mais je prefere la 2! Le rendu du visage est beaucoup plus agreable, notemment la peau.
Amicalement
Signaler au modérateur   Journalisée
chapoz
Hyper actif
*
Messages: 3 333


« Répondre #9 le: Février 03, 2012, 00:16:50 »

+1
Signaler au modérateur   Journalisée

ni plus,ni moins
mae75
-
Hyper actif
*
Messages: 6 732


« Répondre #10 le: Février 03, 2012, 00:36:47 »

La 1
insondable ...
j'aime  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
jolanisa
Hyper actif
*
Messages: 2 395



WWW
« Répondre #11 le: Février 03, 2012, 07:58:49 »

Une variation du fil de Poc "Le moujik c'est noul"  Sourire
Bon plus sérieusement, bon portrait bravo.
Signaler au modérateur   Journalisée

Jolan
kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 874


WWW
« Répondre #12 le: Février 03, 2012, 11:00:28 »

très belle la version 1.
bravo
Signaler au modérateur   Journalisée
Aria
Hyper actif
*
Messages: 3 777



WWW
« Répondre #13 le: Février 03, 2012, 11:11:26 »

Visage trop eteint sur la 1 et trop de différence de lumière entre la gauche et la droite pour le coup...ça risque de ne rien donner sur papier ce manque de luminosité.
La 2 est moins bonne, a cause de la lumière sur la barbe.
Mon avis parmis tant d'autres, Cordialement
A+
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 - 50 f1.8D - 85 f1.8D
algraf
Hyper actif
*
Messages: 6 607



« Répondre #14 le: Février 03, 2012, 14:39:02 »

Belle lumière sur la 1.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

La mémoire photographie.
Bernard34
Hyper actif
*
Messages: 3 933



WWW
« Répondre #15 le: Février 03, 2012, 15:04:04 »

la première est top-moumoutte.
Tout a fait d'accord
comme lechove il est top moumoute
Signaler au modérateur   Journalisée
Goudoule
Hyper actif
*
Messages: 9 538



« Répondre #16 le: Février 03, 2012, 21:44:05 »

Visage trop eteint sur la 1 et trop de différence de lumière entre la gauche et la droite pour le coup...ça risque de ne rien donner sur papier ce manque de luminosité.
La 2 est moins bonne, a cause de la lumière sur la barbe.
Mon avis parmis tant d'autres, Cordialement
A+
oui je pense aussi mais  il n'y a qu'une source de lumiere sans reflecteur et puis le x10 encaisse très mal les forts contrastes  ce n'est pas un canon  bien qu'il soit assez plaisant à utiliser...
en tirage sur papier mat je pense que celà ira... pas sur
Signaler au modérateur   Journalisée
Aria
Hyper actif
*
Messages: 3 777



WWW
« Répondre #17 le: Février 03, 2012, 21:52:32 »

en tirage sur papier mat je pense que celà ira... pas sur

Sur le Matt tu vas perdre en contraste, quoi que cela dépende aussi du papier...il faut un essai de toutes façons : sur un Brightwhite ou Ultrasmooth ça peut le faire, mais si tu peux remonter un peu tes mediums ça ne sera que meilleur de toute façon.

Pourquoi ne pas tenter un Ragbaryta ?
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 - 50 f1.8D - 85 f1.8D
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: