Douce cité

[Futal]

Bonsoir,

Je me permets de poster une photo à la critique car je suis curieux de vos avis. Elle fait partie d'une série de 8 images visibles en suivant le lien suivant http://www.flickr.com/photos/futal/sets/72157628867915157/with/6696103625/

En espérant qu'elle vous plaise!

[pounk]

Bonjour,
Désolé, je ne suis pas convaincu, flou et manque de point d'accroche sont les deux défauts qui me viennent à l'esprit.

[Goelo]

Bonjour,
Je suis resté devant ta photo, et j'ai cherché a entrer dedans, ou à me laisser emporter.
Sans succès.
Bien qu'imprécise et sans grande définition, soit l'image est trop concrète, soit elle n'est pas assez épurée.

Ces traces blanches sur mon écran se superposent trop au décor et n'évoquent rien pour moi (sauf des traces de calcaire lors du séchage de la pellicule après un développement à la va-vite).

Pour la composition… Un horizon à 50/50… je reste dans le bleu.
Désolé 

[Carpe Diem]

Il y a qq chose qui me plaît dans cette photo même si pas convaincue à 100/100, j'aime le côté quasi abstrait, les couleurs douces, le contraste de la ligne jaune sur le bleu de l'image.
J'aime moins la composition, il y a des traces blanches que je ne comprends pas, on dirait un grattage ?

Je n'aime pas la plus grosse marque blanche en forme de S, et les marques blanches mériteraient peut être d'être atténuées.

Je te propose un recadrage, le pb c'est que cela enlève une grande partie de l'image.
...t'es pas obligé d'aimer bien sûr!!!!

[Futal]

Bonjour! Tout d'abord, merci de vos passages!

Désolé, je ne suis pas convaincu, flou et manque de point d'accroche sont les deux défauts qui me viennent à l'esprit.

Le flou et le manque de point d'accroche sont inhérents à la démarche suivie, c'est donc un "défaut" qui se retrouvera dans le reste de la série. Pour compenser, ou pas, l'accent est mis sur le graphisme. Le but étant non pas de retrouver quelque chose de concret mais simplement la trace du passage de la lumière sur le capteur, le principe même de la photographie, seul.

En effet Goelo, l'image est peut être coincée entre le trop et le pas assez, il faisait encore jour et je n'en étais qu'à mes premières bidouilles de la sorte.
Les traces blanches sont en fait les lumières d'une ville.
Voila le principe: J'ai souvent eu l'envie de "travailler" sur le mouvement, la vie veut que je me trouve assez régulièrement dans le train, sans forcément grande occupation. J'ai donc reveillé le pauvre reflex, secoué un peu dans tous les sens, avec des temps de poses longs, pour imprimer lumières et mouvements aux images.
Ici, si le cadrage est 50/50, c'est que le hasard a voulu que le train passe à proximité d'un plan d'eau, j'ai voulu capter la symétrie.
Ne sois pas désolé de me donner ton avis, tes interventions ont toujours été enrichissantes pour moi!

Carpe Diem, c'est vrai que face à la douceur des couleurs, les lumières détériorent l'ambiance, surtout que leur mouvement n'est pas contrôlé ici, j'ai plus ou moins réussi à dompter ces traces un peu plus tard sur le trajet.
J'aime beaucoup ton recadrage, après, aucune des images de cette série n'est retouchée, donc... Ça m'ennuie de faire une exception. 

Une autre de la série (je sais pas si je dois ouvrir un autre fil, donc en attendant...):

[pounk]

Cette deuxième image est plus interressante car la frontière ciel/terre à disparue au profit d'un dégradé noir/bleu. A cette frontière, il se passe des "choses lumineuses" qui donnent un effet sympa car paraissant plus constantes et moins aléatoires que sur ta première image.

[Carpe Diem]

J'aime mieux la première avec plus de matières et de nuances différentes.
Je trouve ce travail intéressant.

[Futal]

Merci à tous les deux d'être repassés. Les avis divergent! 

Sur la seconde image, les sources de lumières étant peu nombreuses, le mouvement imprimé sur l'appareil ressort bien, le résultat est plus maîtrisable.

Plus on se rapproche de la ville, plus les sources de lumières sont nombreuses, fortes... On perd en matière, mais on gagne en nuance (malgré la nuit). Ça éblouit vite l'appareil. Je me demande quelle réaction va susciter cette 3ème image de votre côté:

[pounk]

Ce changement total de température est étonnant. C'est tout de suite beaucoup plus agréable à mon regard. Les traits de lumières sont plus gros et plus marqués et semble moins brouillon ce qui n'est pas désagréable. Je trouve que c'est la meilleure image des trois.

[OuiOuiPhoto]

Personnellement je pense qu'il y a un bonne idée mais que l'on peut aller plus loin en trouvant des endroits ou la lumière ferais des motifs plus remarquables.

[Carpe Diem]

Je reste sur la première que je préfère nettement, je trouve qu'il y a trop de lumière, des traits trop importants et moins de couleurs sans la 3ème.

Je trouve les mouvements trop mécaniques et trop réguliers.
Désolée, elle ne me plait pas du tout.

[Futal]

Bonjour!

Encore merci d'être passés! Les avis divergent toujours, c'est vraiment étonnant. 

La dernière image puis celle qui est dans ce message sont réalisées lors de traversées de gare, les lumières sont donc plus proches, donc vives et grandes. Voila pourquoi le style change autant Pounk.

Carpe Diem, il n'y a absolument rien de mécanique dans le mouvement (j'ai plein d'essais ratés qui pourront venir étayer mes propos  ). La regularité du mouvement est le seul élément graphique qui compose l'image ici, je sais pas trop comment faire sans... 
Le trop plein de lumière a été relevé par une autre personne, les néons ont cramé le haut de la photo, bizarrement ça n'a choqué que très peu de gens jusqu'ici. Mais je comprends!

OuiOui, tu penses à quel genre de lumières? Les enseignes de grands magasins, jusqu'ici cela ne donne pas grand chose (des couleurs mais les formes restent reconnaissables si je ne trouve pas le bon temps de pose, j'y arriverai peut être un de ces jours...).

Une autre, dans la lignée de la dernière:

[Carpe Diem]

Je reste sur la première, les couleurs me plaisent plus, la dernière est sympa aussi.

l n'y a absolument rien de mécanique dans le mouvement

C'est l'effet que ça me fait, je ne dis pas que c'est mécanique!!

As tu vu qu'il y a un fil sur une autre section qui organise un mini concours dont le thème est l'abstrait ? Peut être pourrait tu poster certaines de tes images!