NIKON D800 : voici enfin les VRAIES INFOS !

[advanced]

Et bien je voudrais remercier "la Redac" pour ce post, fort interessant.

Il est agreable de lire ce genre de post de temps en temps sur un forum, de maniere a recadre un peu les choses

Alors grand merci a vous.

Complètement d'accord !

Mais il aussi très agréable de lire une carte d'identité d'un nouvel appareil photo aussi tentantee, 10 mois après le tsunami ravageur.
Je souhaite un grand succès à ce D800, et aux Canon, Pentax, Olympus et Sony qui ne vont pas manquer de sortir dans les mois qui viennent et qui vont nous permettre d'aller encore plus loin.

[advanced]

Bonjour,c'est où le D700 à (-) 300 € en neuf,si vous me trouvez une adresse ,je fonce.Rien  à "foutre" du D800....

Et pourquoi ?  J'(ai du mal à comprendre.

CI a écrit en toutes lettres que le D800 remplacera le D700.  Pourquoi ne veux tu pas des 36 millions dfe pixels du D800 avant même de les avoir regardés ?  C'est un peu sectaire, ca.

[fski]

Bonjour,c'est où le D700 à (-) 300 € en neuf,si vous me trouvez une adresse ,je fonce.Rien  à "foutre" du D800....

Et bien deja je peux te dire que sur londres ily a des offres online a 1749£ chez jessops (chaines de magasins photos)..et je suis sur qu'en france des mardi on trouvera encore plus d'offre sur le net.

tiens pour info, le D4 est affiche a 4799£ boitier nu (en magasin evidement)

[Etienne-C]

Et pourquoi ?  J'(ai du mal à comprendre.

CI a écrit en toutes lettres que le D800 remplacera le D700.  Pourquoi ne veux tu pas des 36 millions dfe pixels du D800 avant même de les avoir regardés ?  C'est un peu sectaire, ca.

Parce que je n' ai pas les moyens...Hé oui ,même moi ...

[siam]

Effectivement tu ferras de plus belle photo, mais pas de meilleures photos ? éviter de rêver debout !

[anaka]

Tout le monde l'attendait. Reste à voir quelles optiques y mettre pour en tirer toute la quintessence.

[visagepale]

Pour ma part, je n'ai lu nulle part quelle était la cadence max du D800 (mais peut-être ai-je loupé quelque chose ?)... 4 ips en RAW 14 bits, mais combien en 12 bits ?


(la différence entre 12 et 14 bits est quand même suffisamment ténue pour ne pas en faire un argument de premier plan... si ?)

Est-ce logique d'affirmer, en fichier 12 bits, une cadence de 6 i/s ou 8 i/s avec poignée-booster?

[alain2x]

Est-ce logique d'affirmer, en fichier 12 bits, une cadence de 6 i/s ou 8 i/s avec poignée-booster?

On parie qu'avec le contrôle de distorsion auto qu'il embarquera, la cadence va passer à 4 im/s et le buffer à 6 images ?

Juste pour nous faire comprendre qu'hormis le D4, point de salut 

[jeanbart]

Est-ce logique d'affirmer, en fichier 12 bits, une cadence de 6 i/s ou 8 i/s avec poignée-booster?

Si le D800 est bien 14 bits en natif ( comme le D3, D700, D3s, D7000), le fait de passer en 12 bits n'aura aucune incidence sur la cadence de la rafale.
Passer en mode 12 bits aura uniquement une incidence sur le nombre de photos prises avant saturation du buffer.

[manolindo]

Le D800, c'est des specs de D3X dans le corps d'un D700 alléger, la polyvalence en plus.
Par conséquent, pour certains, comme moi, il remplacera illico 2 boîtiers:D700+D3X.
On peut comprendre la déception de certains de ne pas voir un D4 léger montant aussi haut dans les iso et ou en cadence image à un tarif plus léger que le D800.
Mais sincèrement, avant de jeter la pierre à Nikon, quel est votre besoin? Et puis le marché de l'occasion va surement proposer sous peu des boîtiers de la génération précédente à vil prix.
In fine, chacun y trouvera son compte.

[archi_91]

Avec du six images par secondes avec la poignée booster c'est du tout bon.
Il faut juste que j'économise quelques poignées d'euro et ça c'est pas gagné.

Reste à connaitre la taille du buffer...
Voir la cadence et la taille du buffer en mode "crop", dont l'absence serait par trop absurde...

Attendons le 7.2.2012, et surtout les tests...qui devraient être plus longs à obtenir, car en essayant de lire entre les lignes, j'ai cru comprendre que personne ne l'avait eu entre les mains...

[archi_91]

Rigolo...
Je ne note aucune info qui n'évoque le type de cartes acceptées ?
CF ou XQD ?
A vous les studios (poitevins?)....

PS : merci à Dub...

[jeanbart]

Rigolo...
Je ne note aucune info qui n'évoque le type de cartes acceptées ?
CF ou XQD ?
A vous les studios (poitevins?)....

PS : merci à Dub...

C'est pourtant indiqué dans le post de la Redac cher zami. CF + SD.
Ça tombe bien j'ai un stock des deux. 

[PapaChloé]

Rigolo...
Je ne note aucune info qui n'évoque le type de cartes acceptées ?
CF ou XQD ?
A vous les studios (poitevins?)....

PS : merci à Dub...

- Autres caractéristiques
La cadence est de 4 i/s en 14 bits (Raw compressé sans perte), et de 6 i/s maxi avec la poignée-booster.
L'enregistrement s'effectue sur carte CF et SD. Il offre la compatibilité avec le module WiFI WT-4 (mais pas avec le nouveau module WT-5 du D4) ainsi qu'une interface USB3.
Il y aura bien une version spéciale "très haute résolution" dépourvue de filtre anti-aliasing, dont le coût sera plus élevé d'environ 10 % (lié à la petite série). Nous ne savons pas si cette version sera présente en même temps que le D800 normal ou si elle ne sera proposée que sur commande, via réseau spécifique.

[zennou]

Je suis déçu que des gens se disent déçus du D800 ... parce que c'est une bombe, cet appareil !


Et puis, être déçu sans l'avoir vu, sans avoir vu une seule de ses photos, sans avoir le test de CI... c'est quand même un peu gros!
Aller le réserver aujourd'hui, c'est faire preuve d'une belle foi en Nikon, mais le déglinguer comme certains le font, c'est vraiment de la mauvaise foi dans l'autre sens!

[JMS]

Je suis déçu que des gens se disent déçus du D800

C'est rien par rapport à ce que tu vas lire sur le D5x 

[root_66]

Je suis déçu que des gens se disent déçus du D800 ... parce que c'est une bombe, cet appareil !

Je suis déçu que tu soies déçu qu'ils soient déçus.

 

[Jello Biafra]

Pour nous c'est bon! Reste à voir les tests, mais ça devrait le faire.
Vu le délire de certains graphistes qui veulent "plus plus plus"...36 mpix et pas de filtre AA dans un boîtier "léger", c'est la belle affaire!

 

[PapaChloé]

Je suis déçu que des gens se disent déçus du D800 ... parce que c'est une bombe, cet appareil !


Et puis, être déçu sans l'avoir vu, sans avoir vu une seule de ses photos, sans avoir le test de CI... c'est quand même un peu gros!
Aller le réserver aujourd'hui, c'est faire preuve d'une belle foi en Nikon, mais le déglinguer comme certains le font, c'est vraiment de la mauvaise foi dans l'autre sens!

Le D800 est une bombe (à confirmer avec les tests)...  pour les spécialistes du studio et du paysage.

Je reste persuadé qu'il y aura des fils sur les déçus parce-que 36 Mpix c'est pas rien justement et celà va avoir un impact sur les résultats dans un usage "généraliste".

[archi_91]

C'est pourtant indiqué dans le post de la Redac cher zami. CF + SD.
Ça tombe bien j'ai un stock des deux. 

Mes excuses (poitevines) les plus plates...
J"en conclus que 36 Mpx pour un mec qui ne sait pas lire, à quoi bon ?

Je n'aime pas trop les SD, mais je garde mon videur de cartes...je remplace juste de DD qu'il contient et achète une deuxième batterie...

Par contre, l'AF sera le même que le D4 ? (là j'ai relu avanbt de poser la question)
Je vais pouvoir utiliser le 600 + TC 20 + crop ?

Le résultat sera-t-il meilleur qu'avec le V1 ?
Qui a dit que non si on ne remplace pas le photographe ?

[Ontheroad]

Tu as sans doute loupé un épisode : la rédac a créé un fil ici il y a quelque mois déjà pour relayer les infos de Nikon Rumors et les valider sur la plupart des points...

C'est bien là le problème ! Entre CI qui publie des rumeurs alors que Nikon a les pieds dans l'eau et RP qui publie les specs du D4 en plein embargo je comprend tout à fait la réaction de Nikon. Nikon utilise la journée du 7 février pour régler ses comptes avec la presse française qui n'a pas respecté son plan de communication. Que NR publie des rumeurs tous les jours c'est leur job mais ces rumeurs publiées ici ont une autre valeur et Nikon n'a pas apprécié. Que la rédaction monte sur ses grands chevaux aujourd'hui me fait doucement rigoler!

[Verso92]

C'est bien là le problème ! Entre CI qui publie des rumeurs alors que Nikon a les pieds dans l'eau et RP qui publie les specs du D4 en plein embargo je comprend tout à fait la réaction de Nikon.

Si tu avais suivi à l'époque, tu saurais que quand CI a "publié" la rumeur NR, les inondations n'avaient pas encore eut lieu...

D'autre part, je n'ai pas le souvenir que RP ait "publié" les specs du D4 en plein embargo... à moins de considérer le piratage de leur numéro comme un fait délibéré de leur part. Et là, faudrait arrêter de fumer la moquette !


(merci de ne pas travestir les faits)

[Powerdoc]

C'est bien là le problème ! Entre CI qui publie des rumeurs alors que Nikon a les pieds dans l'eau et RP qui publie les specs du D4 en plein embargo je comprend tout à fait la réaction de Nikon. Nikon utilise la journée du 7 février pour régler ses comptes avec la presse française qui n'a pas respecté son plan de communication. Que NR publie des rumeurs tous les jours c'est leur job mais ces rumeurs publiées ici ont une autre valeur et Nikon n'a pas apprécié. Que la rédaction monte sur ses grands chevaux aujourd'hui me fait doucement rigoler!

A la place de CI je ferai pareil
Si ils veulent punir RP, c'est facile, il suffit de leur retirer la pub. Quand on veux punir la presse, on se punit d'abord soi même.

[mb25]

le scoop deux jours avant l'annonce officielle  çà me fait un peu rigoler.
Que nikon garde ses infos pour sa conférence de presse c'est bien normal.
Et que Ci publie les scoops qu'il connait c'est dans l'ordre des choses.
Mais à deux jours près...
Par contre  si c'est un FX 36mp  à prix raisonnable c'est de la bombe.
Raisonnable c'est moins de 3000 euros.
mb

[jeanbart]

Le D800 est une bombe (à confirmer avec les tests)...  pour les spécialistes du studio et du paysage.

Je reste persuadé qu'il y aura des fils sur les déçus parce-que 36 Mpix c'est pas rien justement et celà va avoir un impact sur les résultats dans un usage "généraliste".

Pourquoi limiter ce boîtier au studio et au paysage?  Verso92 sort de ce corps. 



Je reste persuadé que ce boîtier sera à son aise en animalier et aux abords des circuits.