Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 23   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D800 ... le fil ! [Fils regroupés]  (Lu 23359 fois)
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #25 le: Février 06, 2012, 22:19:33 »

En même temps, il leur reste quoi à annoncer ? Chasseur d'Images a déjà fait tout le boulot !
Ils vont avoir bonne mine de faire le corrigé de ce que dit CI (car je leur fais confiance pour avoir fait quelques erreurs, volontaires ou pas)  Souriant Souriant

La plannette Terre ne se limite pas a la France..

Z'en ont quoi a foutre de CI en Nouvelle Zélande??
Signaler au modérateur   Journalisée
advanced
Super actif
*
Messages: 741



« Répondre #26 le: Février 06, 2012, 22:22:24 »

La plannette Terre ne se limite pas a la France..

Z'en ont quoi a foutre de CI en Nouvelle Zélande??

En nouvelle zélande je sais pas, mais au cas ou t'aurais pas vu la page Chasseur D800 a été lue 90.000 fois depuis vendredi soir et elle est citée sur tous les sites d'infos du monde entier. Alors pour la Nouvelle Zélande, je sais pas, mais s'ils ont évité ça ils sont mauvais!  Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
freemanjazz
Actif
*
Messages: 84



« Répondre #27 le: Février 06, 2012, 22:30:56 »

Bon je ne l’achèterais probablement jamais a moins de gagner plus !!!
Mais en attendant pour calmer les impatients..

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=pt&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fztop.com.br%2F2012%2F02%2F06%2Fnumeros-enormes-os-36-megapixels-da-nikon-d800%2F
Signaler au modérateur   Journalisée
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #28 le: Février 06, 2012, 22:35:53 »

sur nikon rumor


* Nikon-D800-7.jpg (85.22 Ko, 990x1026 - vu 779 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #29 le: Février 06, 2012, 22:36:33 »

ça change d'un D 700

http://nikonrumors.com/2012/02/06/nikon-d800-official-pictures-leaked.aspx/

Avec un viseur a 100% Miam miam
Signaler au modérateur   Journalisée
midem
Actif
*
Messages: 103



« Répondre #30 le: Février 07, 2012, 09:08:31 »

Et alors pas encore éveillés?
Il est sorti ce matin et ce ne bouge pas fort ici!
 Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #31 le: Février 07, 2012, 09:13:10 »

Je n'y croyais franchement pas .... Je suis bluffé : 36Mpix et traitement 16bits, ils ont fait fort  Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #32 le: Février 07, 2012, 09:45:26 »

Je n'y croyais franchement pas .... Je suis bluffé : 36Mpix et traitement 16bits, ils ont fait fort  Choqué

C'est exactement la question que je me posais sur le fil MF:

Je me réjouis de voir le résultat du nouveau Nikon D800 (E)


J'espère ne pas regretter l'achat du dos CWF 39
Sur le papier, et sur le plan purement rationnel, es avantages du MF diminue par rapport au 24-36.

A voir
Signaler au modérateur   Journalisée
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #33 le: Février 07, 2012, 09:46:45 »

Et alors pas encore éveillés?
Il est sorti ce matin et ce ne bouge pas fort ici!
 Huh

La première officielle image était postée hier soir sur ce fil....
Signaler au modérateur   Journalisée
Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #34 le: Février 07, 2012, 09:49:22 »

C'est exactement la question que je me posais sur le fil MF:

Je me réjouis de voir le résultat du nouveau Nikon D800 (E)


J'espère ne pas regretter l'achat du dos CWF 39
Sur le papier, et sur le plan purement rationnel, es avantages du MF diminue par rapport au 24-36.

A voir

Non, car il reste la différence de rendu liée à la taille du capteur, mais une comparaison s'impose  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #35 le: Février 07, 2012, 09:49:41 »

Images exceptionnelles : capteur au format FX de 36,3 millions de pixels, système AF 51 points Multi-CAM3500FX, 100 à 6400 ISO (extensible), EXPEED 3.
Vidéo large bande avec fonction D-Movie mode multizone :
vidéos Full HD (1080 p) au format FX ou DX en 30 p, 25 p et 24 p. Sortie HDMI sans compression vers les appareils externes et contrôle audio haute fidélité.
Réactivité et fiabilité : 4 vps (modes de recadrage FX/4:5) et 5 vps (modes de recadrage 1,2x/DX). Couverture du viseur de 100 % et déclencheur testé à 200 000 cycles avec réponse de 42 ms seulement. Boîtier en magnésium robuste à l'épreuve des intempéries.

Ca va être de la balle.

Le couple d'enfer: D4 et D800
Signaler au modérateur   Journalisée
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #36 le: Février 07, 2012, 09:52:45 »

Non, car il reste la différence de rendu liée à la taille du capteur, mais une comparaison s'impose  Clin d'oeil

Absolument, mais la souplesse de sensibilité du 24-36 ouvre bien des portes comparé au 400 iso max des dos.

Et au niveau du détail, selon les optiques, je ne parie plus sur le MF pour une différence flagrante.
Coté bokey, je trouve déjà le M9 avec un lux35 meilleur qu'un Blad avec un 50 CF 4

reste le modelé, les couleurs.. et quoi??
Signaler au modérateur   Journalisée
Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #37 le: Février 07, 2012, 09:53:51 »

Absolument, mais la souplesse de sensibilité du 24-36 ouvre bien des portes comparé au 400 iso max des dos.

Et au niveau du détail, selon les optiques, je ne parie plus sur le MF pour une différence flagrante.
Coté bokey, je trouve déjà le M9 avec un lux35 meilleur qu'un Blad avec un 50 CF 4

reste le modelé, les couleurs.. et quoi??

Euh ... mon H4D-40 monte a 1600iso (et je ne les utilise jamais)  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #38 le: Février 07, 2012, 09:57:50 »

Euh ... mon H4D-40 monte a 1600iso (et je ne les utilise jamais)  Clin d'oeil

Tu as une bete de course..
Mon CWF 39 a 800 mais le 400 est déjà moche. 200 est la limite
Signaler au modérateur   Journalisée
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #39 le: Février 07, 2012, 09:58:59 »

Il faudra aussi voir la différence avec ou sans filtres..
Signaler au modérateur   Journalisée
Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #40 le: Février 07, 2012, 09:59:32 »

Tu as une bete de course..
Mon CWF 39 a 800 mais le 400 est déjà moche. 200 est la limite

Disons que mon appareil est d'une génération équivalente au D800, il faut comparer ce qui est comparable  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
geargies
-
Hyper actif
*
Messages: 6 976


« Répondre #41 le: Février 07, 2012, 10:06:19 »

 Cool C'est exact que la bête donne envie de la comparer aux Blad... ou au S2... ça donne aussi une idée de la réussite de Nikon en matière d'avancées technologiques..
Signaler au modérateur   Journalisée
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #42 le: Février 07, 2012, 10:10:48 »

Disons que mon appareil est d'une génération équivalente au D800, il faut comparer ce qui est comparable  Sourire

Oui, mais Blad propose toujours le CWF 39 sur son site. Je trouve ça absolument vicieux, car la production des boitiers et optique est arrêtée..
Signaler au modérateur   Journalisée
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #43 le: Février 07, 2012, 10:15:46 »

Price: $2,999.95 chez B&H

Pas excessif.
Signaler au modérateur   Journalisée
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #44 le: Février 07, 2012, 10:19:13 »

remarque intéressante de Olivier Chauvignat:


"Ce qui est amusant d'ailleurs, c'est que le plus gros handicap du ce Nikon (sa résolution) soit présenté comme un avantage"
Signaler au modérateur   Journalisée
THG
Hyper actif
*
Messages: 6 056



WWW
« Répondre #45 le: Février 07, 2012, 10:23:08 »

remarque intéressante de Olivier Chauvignat:


"Ce qui est amusant d'ailleurs, c'est que le plus gros handicap du ce Nikon (sa résolution) soit présenté comme un avantage"

il a pas tort, j'aurai préféré un 24 MP à 8 i/sec, au lieu d'un 36 MP à 4 i/sec
Signaler au modérateur   Journalisée

omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #46 le: Février 07, 2012, 10:30:02 »

il a pas tort, j'aurai préféré un 24 MP à 8 i/sec, au lieu d'un 36 MP à 4 i/sec

A mon avis, autant de pixels sont un handicape, faudra voir les comparaisons.

je travaille avec un dos a 39 millions de Pixels. Le temps d'importation sur Ligthroom est dissuasif, je ne parle pas de la visualisation a 100%. Pour la première foi, je trouve mon Imac 24" trop lent... Ainsi que mon MBA tout neuf et mon récit MBpro..
Bonjour les possesseurs et les disque durs. C'est l'industrie de l'informatique qui se frotte les mains..

Créer des besoins.. Tel est la devise..
Signaler au modérateur   Journalisée
THG
Hyper actif
*
Messages: 6 056



WWW
« Répondre #47 le: Février 07, 2012, 10:34:26 »

A mon avis, autant de pixels sont un handicape, faudra voir les comparaisons.

je travaille avec un dos a 39 millions de Pixels. Le temps d'importation sur Ligthroom est dissuasif, je ne parle pas de la visualisation a 100%. Pour la première foi, je trouve mon Imac 24" trop lent... Ainsi que mon MBA tout neuf et mon récit MBpro..
Bonjour les possesseurs et les disque durs. C'est l'industrie de l'informatique qui se frotte les mains..

Créer des besoins.. Tel est la devise..

disons que , comme je l'exprimais dans un autre fil, le D700 a permet de faire de la photo d'action, et son successeur, non. donc on perd en polyvalence.
Signaler au modérateur   Journalisée

AlexMilan
Super actif
*
Messages: 569



WWW
« Répondre #48 le: Février 07, 2012, 10:34:34 »

pour ceux que cela intéresse,,les D800E seront disponibles avant les D800...Dixit PCH "démonstration le 10 février (avec le D4)"
Signaler au modérateur   Journalisée
GilD
Super actif
*
Messages: 956


WWW
« Répondre #49 le: Février 07, 2012, 10:55:49 »

disons que , comme je l'exprimais dans un autre fil, le D700 a permet de faire de la photo d'action, et son successeur, non. donc on perd en polyvalence.

Je ne connais pas de photographes qui font à la fois du sport, de l'animalier, du paysage, du studio, de la rue et du reportage.
Donc la polyvalence c'est bien en théorie, mais en général on s'équipe d'un boitier qui colle plutôt à nos thèmes favoris.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 23   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: