2 35 sum

[Larroque]

Bonsoir j'ai un 35- 2 M  pré asphérique.
Il prend de l'age.
Déjà 2 réparations pour jeu dans les lentilles .
Sur le Net l'Asphérique est soit jugé meilleur... soit moins bon .
Que faire réparer ou changer ?
Je fait de la Dia.
Le couple du M 2- 35 pré Asphérique avec la K 64 était infernal ...de qualité .
Je suis passé à la Provia 100 et suis moins satisfait du couple .
J'utilise plus le R6 2 avec Fugi  mais le piqué est trop fort .
Comment retrouver la douceur ?
Le M 35- 2 Asphérique est t 'il proche du Sum 35 R ?
C'est à dire trop de piqué ?
Quel Dia alors... si je conserve le pré Asphérique pour conserver la douceur du K64 ?
Des avis ?
Merci .

[jeandemi]

D'une manière générale, les ASPH arrachent au niveau piqué
Je crois que tu as ta réponse...

Même si je trouve génial mon 1.4/35ASPH en couleur, et c'est en NB que je le trouve trop dur

Pour la douceur au niveau des pellicules, l'Astia est réputée et il y a (avait?) chez Kodak une référence du genre en Ekta, mais comme je suis plutôt du genre Ekta E100VS (vivid satured) je ne te serai pas d'un grand secours...

[Larroque]

Ben si c'est sympa.
Je vais voir Astia et Kodak merci .
L’arrêt de K64 a été une horreur pour retrouver l'équivalent .
Astia c'est de la Dia ? Je vais tester encore le 100 VS mais j'ai pas trop aimé à priori ...
J'ai raté une occasion chez Photo Suffren de M 35-2 Asphérique à 1000 euros... pas très cher ?
En attendant mon pré Asph va repartir en réparation ...
Et je repars chercher le bon film ...
Quelle galère .
On était à la perfection sur M6 et 2-35 pré asphérique et K -64 et c'est terminé .
C'est nul .
Le nivellement par le bas ...
En noir et blanc j'étais sur T max 100 très doux avec le T max trop dur mais référence vraiment meilleure .
En fait il faudrait un film entre les deux.

[Pascal Méheut]

Un ASPH va te donner un rendu très différent notamment aux grandes ouvertures : piqué, contraste, couleurs plus "claquantes".

C'est très beau mais après, on peut ne pas aimer surtout si on est habitué au rendu de Summicron pre-ASPH. Ce qui explique que celui ci soit tjs très demandé.

Tu peux aussi demander à Photo Suffren d'essayer un Voigtlander de 35, c'est plus proche de ce que tu as, très raisonnable coté tarif et bien fabriqué (j'en ai un sur le M7 et un ASPH sur le M9).

[Larroque]

Merci des contacts.
J'ai un R 2 - 35 aussi, qui est ... trop piqué !
Le M Asphérique est il proche de lui ?
Quel est le plus recherché le pré Asphérique ou l'Asphérique ?

[Larroque]

En fait l'Asphérique c'est programmé pour le numérique ?

[Pascal Méheut]

Merci des contacts.
J'ai un R 2 - 35 aussi, qui est ... trop piqué !
Le M Asphérique est il proche de lui ?
Quel est le plus recherché le pré Asphérique ou l'Asphérique ?

Le M ASPH est encore un cran devant le 35/2 R.
Entre l'ASPH et le pre-ASPH, c'est dur à dire. Les 2 sont très recherchés parce qu'ils correspondent à des goûts différents.

En fait l'Asphérique c'est programmé pour le numérique ?

Non, pas spécialement. J'ai d'ailleurs le mien depuis l'époque de l'argentique (sa sortie en fait). Mais il passe vraiment bien en numérique.

[Larroque]

Merci de ta réponse... si le M asphérique est un cran au dessus du R... pas de regrets.
Je répare le pré Asphérique M !
Le R est super mais déjà au max de l'acceptable ...presque trop piqué mon gout ...
Plus non merci !

[jeandemi]

C'est quand-même presque curieux de trouver un objectif trop piqué!

En N/B, je comprend bien que l'on recherche du velouté (je ne suis pas fan de mes Takumar pour rien), mais quand je fais de la couleur, j'aime que ça claque un minimum, (d'où l'E100VS), et je trouve fabuleux que les optiques Leica soient à la fois saturées ET nuancées, qu'ils soient ASPH ou non (1.4/35 ASPH, 2/50 et 2/90 pour ma part).
En N/B, j'ai tendance à les trouver fort dures, un rendu proche de mes Nikon. 

[Larroque]

Ben non ...
Le trop piqué c'est possible !
Le R 2-35 et selon le fil le M asphérique ...
Curieux mais possible . Cela devient horrible... trop défini donc irréaliste .
Vas voir par toi même ou si il y a des exemples parmi les gens du Forum .

[jeandemi]

Il ne faut pas exagérer non-plus!
C'est le micro-contraste des optiques Leica qui donne cette impression de relief aux prises de vues.
Tu devrais peut-être en emprunter un, faire quelques rouleaux et voir
Tu habites dans quel coin?

Que fais-tu  avec tes diapos ? Tu scannes ou tu projettes ? Avec quel matériel? Ça aussi ça joue...

[jeandemi]

Et j'ai essayé le 2.8/35 R, réputé plus piqué et contrasté que le 2/35, et n'y ai rien trouvé de horrible,  juste un poil plus saturé que les 2/50 R et M, ce dernier ayant un rendu proche de ton 2/35

Si tu veux de beaux flous dans une optique moderne, les Zeiss sont biens, et si tu veux une saturation douce "à l'ancienne", les Voigtländer SC (single coat) sont appropriés

[JiClo]

On en parle pas souvent, mais les Summarit ne sont pas mal non plus.

[alexnaline]

et si tu veux une saturation douce "à l'ancienne", les Voigtländer SC (single coat) sont appropriés

Je rejoins à 100% !
2 exemples avec le Voigtländer Nokton 40mm SC :
http://www.alexis-photographe.book.fr/galeries/ailleurs/093615
http://www.alexis-photographe.book.fr/galeries/ailleurs/557741

[erickb]

Le Summilux 35 (ou 50) est doux en mettant le  curseur d'accentuation à 0 dans Lightroom et pour la saturation il y a aussi un curseur ...

[Pascal Méheut]

Le Summilux 35 (ou 50) est doux en mettant le  curseur d'accentuation à 0 dans Lightroom et pour la saturation il y a aussi un curseur ...

Et comme la personne qui a posé la question fait de l'argentique, de la dia plus précisément, je ne suis pas sur que ca soit totalement pertinent.

[erickb]

en tout cas je ne vois pas le Summilux comme trop piqué mais plutôt comme ayant sa manière de rendre l'espace et les volumes  (un cote 3D)  et moins nerveux que certains Zeiss

[Dominique]

En fait l'Asphérique c'est programmé pour le numérique ?

Il est sorti en 1996....

Leica avait déjà prévu le numérique, mais sans sortir les boitiers qui vont avec....

Bon, en mode sérieux, j'ai eu le pre-asph qui est, en effet, mou -pardon-: "velouté  avec un bokey extraordinaire"- à f/2.

Depuis, passé avec bonheur au 28 asph.

[tenmangu81]

Depuis, passé avec bonheur au 28 asph.

Lequel ? Summicron ou Elmarit ? Pourquoi "avec bonheur" par rapport au 35 ? Ca m'intéresse car j'envisage la même opération......
Merci.

[tenmangu81]

Lequel ? Summicron ou Elmarit ? Pourquoi "avec bonheur" par rapport au 35 ? Ca m'intéresse car j'envisage la même opération......
Merci.

Sorry !! Dans le fil d'à côté, tu dis pourquoi, et que c'est un Elmarit 

[Dominique]

Sorry !! Dans le fil d'à côté, tu dis pourquoi, et que c'est un Elmarit 

Oui, il est très léger, très compact (comme le summi 35 non asph, alors que l'asph 35 est plus lourd et encombrant) et, avec un M8, j'ai retrouvé mes marques comme avec un M6.

Mais, sur un M9....?

[JMS]

Le meilleur question finesse//douceur est le 8 lentilles des sixties, qui en plus est d'une propreté absolue, aucune aberration chromatique sur les mesures du M9 ! Mais a contrario il manque de punch à pleine ouverture et on le trouve d'occasion souvent nettement plus cher que la version des eigthies !

Pour les dias, dépêchez vous ! Le 1 er mars Kodak a annoncé que les Ekta étaient discontinuées, dont la version G sur laquelle il faisait une grosse pub il y a deux ans en disant qu'elle remplacerait la K 64 ! Il reste encore du stock chez divers fournisseurs...

http://www.mx2.fr/acatalog/Pellicules_Photos_Kodak_Diapos.html

Dans ces conditions, si on cherche une certaine douceur et des couleurs lumineuses, je conseillerai sans réserve d'essayer l'Astia en effet !

http://www.fujifilm.fr/www/professionnels/photo-professionnelle/films-professionnels/inversiblecouleur/astia100F.jsp

[Pascal Méheut]

J'avais lu dans la partie argentique de ce forum que l'Astia était discontinuée aussi ce que semblent confirmer Google et mes sites favoris... Dommage parce que c'était mon inversible favorite en effet.

[JMS]

C'est toujours au catalogue du site Fujifilm France, donc il reste peut-être des stocks quelque part. Evidemment, le pire serait que le site ne soit pas à jour, car ce film est excellent 

[Pascal Méheut]

Oui, j'ai vu que c'était tjs sur leur site mais c'est marqué discontinué sur B&H par ex et ailleurs. Et annoncé sur le site japonais depuis un bout de temps.

Comme je ne doute pas que ton japonais soit au niveau, je te mets l'original :

http://fujifilm.jp/information/articlead_0129.html