Ca caille...

[sigma]

-6° et vent du nord, l'hiver est bien là.

[DOMDOM49]

yes...sympa

dommage pour la surex que tu avais le temps de gérer

[Clic-Clac 51]

yes...sympa

dommage pour la surex que tu avais le temps de gérer

+1
Cordialement

[helyo]

Ah oui  !!! Ca fait son effet !! Une photo qui a suscité peu de commentaires...Dommage. 

[É-B]

Ah oui  !!! Ca fait son effet !! Une photo qui a suscité peu de commentaires...Dommage. 

C'est un peu fouillis et fait à la vite pour susciter beaucoup de choses 

[sigma]

Oui mais qu' un grand "spécialiste" a fait remonter. Merci.

Quant à E-B, on t'attend à l' accueil des nouveaux membres,
çà fera tourner ton compteur plus vite que tes " chefs d' oeuvres".
Au fait, ta chiasse va mieux ?

[marcel Voilier]

Superbe sujet, très belles matières dans les reflets de la branche, les herbes, les ondes.
+1 pour la surex sur la branche, mais ça peut peut-être se reprendre non ?

 

[Mona]

kom Marcel

[marcel Voilier]

On copie pas ! 

[Mona]

Nuance : tu l'as dit avant moi 
 

[olivierrychner]

yes...sympa

dommage pour la surex que tu avais le temps de gérer

Encore +1! Vraiment dommage, cette branche - car tu connais mon amour pour ce genre de sujet!

[tomisa]

J'voudrais pas en rajouter... mais la surex détériore la photo. Sinon l'idée est très bonne. 

[helyo]

C'est un peu fouillis et fait à la vite pour susciter beaucoup de choses 

Fait "à la va vite", ça c'est sûr, l'erreur sur le temps de pose en est la preuve évidente. Mais "fouillis" je ne dirais pas ça. Très peu d'éléments dans cette photo, des éléments juxtaposés sans relation graphique ou esthétique évidente entre eux. On ne sait pas pour finir si c'est une photo très audacieuse dans l'esprit de la sur-banalité de la photographie la plus contemporaine ou bien un peu hasardeuse dans le genre "oh le beau glaçon !".

L'auteur va sûrement nous en dire plus sur ses intentions et ses choix de prise de vue en particulier la surex massive de la chose qui porte le glaçon .

Cordialement

[É-B]

Fait "à la va vite", ça c'est sûr, l'erreur sur le temps de pose en est la preuve évidente. Mais "fouillis" je ne dirais pas ça. Très peu d'éléments dans cette photo, des éléments juxtaposés sans relation graphique ou esthétique évidente entre eux. On ne sait pas pour finir si c'est une photo très audacieuse dans l'esprit de la sur-banalité de la photographie la plus contemporaine ou bien un peu hasardeuse dans le genre "oh le beau glaçon !".

L'auteur va sûrement nous en dire plus sur ses intentions et ses choix de prise de vue en particulier la surex massive de la chose qui porte le glaçon .

Cordialement

Personnellement, les herbes sont trop ou pas assez (trop en fait) présentes. Il y avait peut-être moyen de composer autrement en changeant de point de vue ?


Il va surtout t'inviter à aller voir ailleurs 

[helyo]

Personnellement, les herbes sont trop ou pas assez (trop en fait) présentes. Il y avait peut-être moyen de composer autrement en changeant de point de vue ?

ou bien de ne pas prendre la photo si les conditions de PDV ne sont pas réunies ou bien si "ça ne veut pas faire une photo"

Il va surtout t'inviter à aller voir ailleurs 

Bah !! C'est un forum critique et je ne fais rien d'autre que de commenter cette image étonnante. Nous sommes donc dans la charte.... 

[Prizutu]

Photo super sympa et originale. Bon coup d'oeil aussi. Mais le cramé de la branche: vraiment dommage