Nouvelles optiques Canon : la stabilisation fait monter le tarif.

[Powerdoc]

J'ai fait part à mon ami du tarif, il m'a répondu qu'avec les optiques Leica il avait l'habitude.

[bruno-v]

Je crois que tu rêves, vu le peu de monde qui vont acheter ce truc à 2500 euros, c'est l'ancienne version en occasion qui va augmenter!

Ouai, encore un effort et les optiques R feront office d'optique de fauchés  
D'un autre ça va refaire venir du monde dans les foires photo  
a+

[One way]

le 5d mkIII sera t'il vendu en kit avec le 24-70 II? j’attends de voir le prix

5 Keuros en kit. Maintenant pour parler de matériel Canon, on va faire comme au boulot, parler en kilo.
De toute façon il ne faut plus raisonner comme cela. Un Nikon D800 c'est 3000 euros garantie pour 200 000 fermetures du rideau. Soit 0.015 euros l’obturation
Ça passe mieux comme cela non?

Tien, amusez vous à calculer le tarif de chaque photo que vous prenez avec votre matériel actuel pour voir sachant que Canon ne garantie pas un nombre d'obturation mais on peux espérer 100 000 obturations sur un reflex expert.

[microtom]

Tien, amusez vous à calculer le tarif de chaque photo que vous prenez avec votre matériel actuel pour voir sachant que Canon ne garantie pas un nombre d'obturation mais on peux espérer 100 000 obturations sur un reflex expert.

Je sais déjà que ça me coûte cher d'effacer mes bouses ratées
Faudra calculer la durée de vie du bouton "poubelle" tiens.

[telemac]

CI a bien raison d'insister sur le tarif... vraiment délirant de ces objectifs.
Ils ne veulent plus vendre, chez Canon ?

il ne vendent peut-être pas beaucoup de série L, et ils savent que les pros (ou les autres qui ont vraiment besoin) finiront par les acheter en fin de compte quelque soit le prix.

[preshovich]

le prix va revenir vers la normale tres vite et je suis sur qu'on trouvera le 5dIII avec 24-70 en kit à 3000 euros moins de 6 mois apres sa sortie.

[mister pola]

Je n'avais pas fait attention, le diametre frontal n'est pas 77 mm mais 82. Ca va couter cher en filtre

[Olivier-P]

+ 2 donc ... et même à supposer que la stab "optique" de ces deux fixes grands-angles "hors de prix" soit meilleure d'un cran que n'importe quelle stab "boîtier" actuelle, le jeu n'en vaut tout de même certainement pas la chandelle (d'autant plus qu'à ce moment-là, pour finalement à peine plus cher que ces "2,8", n'oublions pas que par exemple le Sony Zeiss 24/2,0 rattrape alors très largement à tous points de vue ce cran éventuellement perdu ...) !

??!!?? Hein ?

La stab optique du petit Canon 18-55 II Is descend à presque -4 ! Et je ne parle pas de celle de mon 200/2 is. Donc bien entendu de toutes celles des bons obj actuels.

La stab sur GA peut servir, certes pas à tous, mais à bcp.

Quant aux prix délirant des 24-70L II, c'est presque toujours le cas chez ces grands contructeurs, dans les trois ou six premiers mois, les irréductibles primo acheteurs paient les usines et la RD. Banal, il sera à 1800 dans un an.

Oui dommage de ne pas avoir glissé une stab, mais leur concurent immédiat le ne fait pas non plus. Les services d'espionnage de notre ami le géant rouge n'a pas assez enquetté sur les amis Tamron ... Cela arrive, cela se nomme une plantade stratégique. Cependant, le niveau des verres, certainement pour tenir le nouveau 40mp Canon ff qui va sortir d'ici peu, doit être au niveau de cette future demande. Quand bien mm Hoya qui dessert Tamron et Sigma ( FLD chez eux ) fait de nouveaux verres tres qualitatifs, ils sont toujours en retrait par rapport aux verres spéciaux de Nikon et autre Fluorines de Canon. Je les ai comparé dans des éléments comparables, et il y a encore une marche. Marche d'autant plus discrimiante, beautés sérielles sans doute uniques, qu'elle opérera sur ces boitiers surpixellisés.

Donc Canon vendra son bébé, surtout conçu pour aller vite dans le reportage, là où la stab ne peut rien.

[Verso92]

5 Keuros en kit. Maintenant pour parler de matériel Canon, on va faire comme au boulot, parler en kilo.
De toute façon il ne faut plus raisonner comme cela. Un Nikon D800 c'est 3000 euros garantie pour 200 000 fermetures du rideau. Soit 0.015 euros l’obturation
Ça passe mieux comme cela non?

Tien, amusez vous à calculer le tarif de chaque photo que vous prenez avec votre matériel actuel pour voir sachant que Canon ne garantie pas un nombre d'obturation mais on peux espérer 100 000 obturations sur un reflex expert.

Nikon ne garantit en aucun cas le nombre de cycles de l'obturateur...

[vincentm]

Bon reste à sortir le 1DXs ... ;-)
(en tout cas l'obtu 1Dx est donné pour 400 000...)

[chris31]

Quand on voit l'intérêt tout relatif du stabilisateur en tout cas inutilisable en reportage car mise en action trop longue. Sans parler de la fiabilité.

+1

[Marc959]

Je suis bien content d'avoir acheté mon 24-70 il y a bien longtemps, à l'époque de l'argentique... Sur mon boîtier numérique il suffit très largement pour les photos que je fais. Le bénéfice sur la qualité ne se retrouvera sur aucune de mes photos, surtout que mon boitier prend déjà en compte les erreurs de mon objectif  
Ce que je ne m'explique pas est le prix du passage de la frontière   Manifestement ce serait Canon France (encore) qui prendrait ses potentiels clients pour des X... Sur ce coup, merci à l'Europe  

Pour les focales fixes stabilisées, j'attendais une revue du 24mm pour remplacer mon 35mm sur mon 7d, pas une explosion du prix. Un 24mm à 500€ j'aurai réfléchi pour mes voyages, pour flâner léger sans le lourd 24-70, mais là c'est le prix qui est trop lourd. Pour le même prix je me suis fait plaisir : mon bloc note est un Fuji X100. Son objectif n'est pas stabilisé, mais quand j'ai besoin de basses vitesses je prends appui et mes photos sont excellentes même au 1/6 et à 1600 iso.
Dans un an ou deux, lors d'un voyage outre Rhin j'irai peut-être creuser le déficit commercial de la France et trouver un 24mm à 500€   Je ne me fais pas de soucis pour les pros, c'est par là qu'ils les achèterons, et détaxés  


C'est curieux cette manie des importateurs français de nous prendre pour des pigeons, quels que soient les produits  

[PANA-SONY]

La stab optique du petit Canon 18-55 II Is descend à presque -4 !

Oui, et alors ? : la stab capteur de la plupart des derniers boîtiers Pentax ou Sony par exemple descend jusqu'à - combien d'IL ? ... .
Et apparemment la technologie de la stab capteur est loin d'avoir dit son dernier mot si l'on en croit Olympus avec sa nouvelle stab multidirectionnelle qui, sur son OM-D E-M5 annoncé ce jour, descendrait jusqu'à ... - 5 IL ! ... .

[ORION]

L'avantage avec le numérique c'est que les tarifs explosent pour la bonne cause selon le discours des fabricants qui nous disent optimiser la qualité. Banzaï!
En plus on n'a aucune certitude sur le contrôle qualité en fin de chaîne: c'est bon ou pas, c'est selon  

Sans tenir compte du remplacement à venir des pièces d'usure. 

[Simon-A]

Si 'il' enfonce la concurrence de manière réellement significative, cela me choque pas…

[jp60]

Oui, et alors ? : la stab capteur de la plupart des derniers boîtiers Pentax ou Sony par exemple descend jusqu'à - combien d'IL ? ... .
Et apparemment la technologie de la stab capteur est loin d'avoir dit son dernier mot si l'on en croit Olympus avec sa nouvelle stab multidirectionnelle qui, sur son OM-D E-M5 annoncé ce jour, descendrait jusqu'à ... - 5 IL ! ... .

J'aimerais bien que Canon fasse des reflex avec capteur stabilisé. Franchement, avec une longue focale, OK pour la stabilisation optique (aide à la visée). Par contre, payer une stabilisation dans du grand angle qui rend l'objectif + cher + risque de panne accru, je trouve ça moyen.

Jean-Pierre

[Cptain Flam]

le prix va revenir vers la normale tres vite et je suis sur qu'on trouvera le 5dIII avec 24-70 en kit à 3000 euros moins de 6 mois apres sa sortie.

Puisses tu être entendu!

[Fred_G]

le prix va revenir vers la normale tres vite et je suis sur qu'on trouvera le 5dIII avec 24-70 en kit à 3000 euros moins de 6 mois apres sa sortie.

Ça ferait pas cher le 5DIII

Il va être si difficile que ça à vendre, que Canon en ferait cadeau? 

[Dominique]

A mon avis, Canon prépare sa clientèle à une segmentation du marché:

===>Le reflex avec ses objos de course à prix élevés et Made in Japan : je m'identifie pleinement à ce segment et le nouveau 24-70 est déjà gravé dans mon cerveau de con-somma-teur

===> les hybrides Canon dont j'entends déjà les bruits de gros sabots, made in anywhere ousque c'est pas cher et mon cerveau (ou ce qui en reste) hésite...

[fazyann]

Si Canon nous refait le coup de la qualité d'image du 70-200 L IS 2.8 II avec un nombre important de lentilles à verres spéciaux, le tarif ne m'aurait pas choqué si l'objectif avait eu l'IS (quand on pense que l'IS est présent sur le 18-55 à moins de 200 euros !!) et j'aurais surement été acheteur, mais sans IS je passe mon tour.

[Hector06]

******************************                   IDEM                 *******************************************

[F1 for ever]

A mon avis, Canon prépare sa clientèle à une segmentation du marché:

===>Le reflex avec ses objos de course à prix élevés et Made in Japan : je m'identifie pleinement à ce segment et le nouveau 24-70 est déjà gravé dans mon cerveau de con-somma-teur

===> les hybrides Canon dont j'entends déjà les bruits de gros sabots, made in anywhere ousque c'est pas cher et mon cerveau (ou ce qui en reste) hésite...

Cépafo!  Ce qui expliquerait le vide actuel dans la gamme EF-S et le renouvellement des optiques 24X36.

[mister pola]

et ils savent que les pros (ou les autres qui ont vraiment besoin) finiront par les acheter en fin de compte quelque soit le prix.

les pros, comme tu dis, on vu leur revenu diminué de beaucoup, mais vraiment beaucoup.Pour ex ,j'en connais -60%, et tres connu dans le milieu.
J'en connais un ,ausi, qui n'achete que des sigma pourris, il me dit qu'il les change tout les ans, alors ,il prend du pas cher.
Non, vraiemnt, tout mes potes de press que ca soit abaca,starface, ou autres, non plus beaucoup de pognon, alors  soit ils vont garder l'ancien soit, et c'est pour pas mal,  il y a 24-105.

Y en aura tj qui vont acheter le 27-70, bien sur, mais ils vont mettre du temps a le rentabiliser.

En quittant le people, ( a moitie , en faite) , je n'ai plus a m'occuper de cette frenesie du top  du top.
Comme dit un photographe :  "en faisant de la mode, je depensais 100.000 pour gagner 20.000, maintenant, en faisant du paysage, je depense 20.000 et j'en gagne 100.000"
Bon, je comprends bien que c'est exagéré , mais je comprends ce qu'il a voulu dire .

[Zyva]

A mon avis, Canon prépare sa clientèle à une segmentation du marché:

===>Le reflex avec ses objos de course à prix élevés et Made in Japan : je m'identifie pleinement à ce segment et le nouveau 24-70 est déjà gravé dans mon cerveau de con-somma-teur

===> les hybrides Canon dont j'entends déjà les bruits de gros sabots, made in anywhere ousque c'est pas cher et mon cerveau (ou ce qui en reste) hésite...

Je doute que Canon, marque historique, lâche les reflex "amateurs", segment indispensable avant de basculer en Expert ou Pro.

[cassenoisettes]

mais quel gros foutage de gueule .....2700e pour un objo qui se vend autour de 1200/1300 actuellement ! meme pas d'IS  ...
3 mots : NIKON ME VOILA !
laissons canon a sa folies des grandeurs (pécumiaires) puisqu'ils ne sont toujours pas capable de fabriquer un FF, a construction robuste ayant tous ses collimateurs fonctionnels...et que mainteant ils ne se rattrappent meme plus sur les optiques, qu'ils aillent se faire voir ailleur !