Que vaut le Apple Cinema Display 27 face à un vrai écran photo ?

[mamad-06]

Bonsoir,

J'ai un écran HP LP2475W donc 24 pouces dalle IPS, wide gamut.
Je suis sur Mac et je me pose la question du passage à un écran plus grand.
Le 27" d'Apple, Cinema Display est il un vrai bon écran photo ?
Que donne t il une fois calibré (j'ai une Eye one display 2) ?
Pour les specs : http://store.apple.com/fr/product/MC007ZM/A

Est-ce qu'il a juste de la tronche ou est-ce un écran rivalisant avec les Eizo et compagnie ?

Merci

[fabco]

déjà il est brillant 
je ne sais pas s'il est gamut large rvb1998

[belnea]

Pas de wide gamut chez apple

[mamad-06]

A la limite, le gamut large ne me sers pas. Je fais tirer sur des minilab qui ne doivent pas avoir un gamut très large. De plus, je ne fais pas de prepresse.

Par contre brillant ça j'avais oublié

[fabco]

le dell 2711 à une bonne presse

[belnea]

Chez Dell, il me semble que c'est l' homogénéité de la dalle qui pèche mais bon…

[fabco]

surtout le 2410.

[Gilala]

j'ai le 27 d'apple en second écran (mais devenu principal) sur mon imac24 j'aime beaucoup !

[BUISSON]

Justement....Je pense que d'une part, le fait qu'il soit brillant "enjolive" le rendu, ce qui l'éloigne de la réalité. Ensuite ça rend la calibration plus compliquée et les reflets sont plus difficiles a gérer que sur une dalle mate.

[Gilala]

Non pas spécialement, une bonne retouche photo se fait en ambiance "sombre" et donc sans reflet particulier

[Joël Pierre]

Non pas spécialement, une bonne retouche photo se fait en ambiance "sombre" et donc sans reflet particulier

Même dans l’obscurité, sans source lumineuse externe, la lumière issue de l’écran éclaire l’observateur et s’il ne porte pas une Burka noire, il verra son visage dans les zones sombres de l’image.

[belnea]

et ce sera pire avec un t-shirt blanc 

[Gilala]

Même dans l’obscurité, sans source lumineuse externe, la lumière issue de l’écran éclaire l’observateur et s’il ne porte pas une Burka noire, il verra son visage dans les zones sombres de l’image.

c'est une blague? t'en as un? car un visage ne reflète rien (une lumière réfléchie n'est pas assez importante, seule une lumière directe peut gêner)

[roubitch]

Non pas spécialement, une bonne retouche photo se fait en ambiance "sombre" et donc sans reflet particulier

ah... t'en es sûr à 100%?

disons que si on a ne serait-ce qu'une seule lampe derrière ou au-dessus c'est chiant ... sinon la dalle mate me plaît plus dans son ensemble mais là c'est une question personnelle

[Gilala]

ben en tout cas je n'ai jamais entendu parler de ce genre de soucis dans les studios où je passe qui les utilisent...idem pour moi! faut essayer pour voir je pense

[Pat75]

Est-ce qu'il a juste de la tronche ou est-ce un écran rivalisant avec les Eizo et compagnie ?

Faut pas rêver, ça se saurait !

[roubitch]

ben en tout cas je n'ai jamais entendu parler de ce genre de soucis dans les studios où je passe qui les utilisent...idem pour moi! faut essayer pour voir je pense

déjà essayé moult fois... je préfère 10 fois un écran mat dédié à la photo...

[Gilala]

Moult fois? mais chez toi ou dans une fnac? c'est pô pareil
les eizo 27 sont au double du prix par contre...

[pgrat]

Est-ce qu'il a juste de la tronche ou est-ce un écran rivalisant avec les Eizo et compagnie ?

Un U2711 sera à la fois meilleur et moins cher ! Quant à Eizo, c'est tout simplement le jour et la nuit !

[roubitch]

Moult fois? mais chez toi ou dans une fnac?

bureau (x) ...

Moult fois? mais chez toi ou dans une fnac? c'est pô pareil
les eizo 27 sont au double du prix par contre...

c'est vrai, je n'ai d'ailleurs qu'un eizo 24 pouces, un dell  paraissant encore plus intéressant  ; la dalle mate, c'est aussi une texture plus douce au quotidien (on dirait une pub pour lessive)

[Gilala]

bureau (x) ...

ha ouf ça fait du bien de voir quelqu'un qui parle de matos en l'ayant essayé réellement (le dell c'est bof !je l'ai pas essayé mais j'ai lu vaguement un avis négatif un jour  )

[ChrisDNT]

....déjà il est brillant

C'est tellement mieux de voir ses photos comme si elles étaient "éteintes" derrière un buvard ou une fenêtre sale.

[YOHANN]

Pour les reflets, je confirme, un écran brillant, c'est l'horreur, et effectivement, dans le noir ou la pénombre c'est fatiguant parce qu'effectivement, on voit le reflet de son propre visage.
C'est pas rédhibitoire mais quand on compare à un écran mat, le choix est vite fait.

Pour apporter de l'eau au moulin de ce post, je me demandait s'il ne serait pas plus intéressant de choisir un des anciens cinema display 30 pouces qui se trouvent dorénavant d'occasion à 600/700 € plutôt que qu'un nouveau, brillant ?

Enfin, il n'y pas photos (c'est le cas de le dire) : l'écran mac est bien loin d'un écran spécialisé pour la retouche d'images (Lacie / Eizo / Barco, etc...).

[roubitch]

C'est tellement mieux de voir ses photos comme si elles étaient "éteintes" derrière un buvard ou une fenêtre sale.

il n'y a pas cette impression avec un bon écran photo en mat...

[xav]

J'ai iMac et Eizo cote à cote (iMac pour Web, bureautique et palettes outils ; et Eizo 100% photos).
Pour moi, y'a pas photo (et encore heureux) : EIZO. On a beau dire, l'iMac reste un bon écran agréable, mais il est quand même trop flatteur et le brillant m'embête (même dans le noir).