Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: MATHILDE III  (Lu 1700 fois)
switch
Très actif
*
Messages: 276



WWW
« le: Février 09, 2012, 22:31:43 »

Bonjour,

Petit test en retouchant une "vieille" photo...qu'en pensez vous ?

Signaler au modérateur   Journalisée
louis07
Hyper actif
*
Messages: 2 727



WWW
« Répondre #1 le: Février 09, 2012, 22:37:21 »

Interessant.... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Melange
Très actif
*
Messages: 178



WWW
« Répondre #2 le: Février 09, 2012, 22:41:31 »

J ADORE !
une belle ambiance
et un modèle fascinant






d autant que je suis sur le même genre d images en ce moment (pose lente et flash)  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

- legalize intelligence -
switch
Très actif
*
Messages: 276



WWW
« Répondre #3 le: Février 09, 2012, 23:05:22 »

J ADORE !
une belle ambiance
et un modèle fascinant
d autant que je suis sur le même genre d images en ce moment (pose lente et flash)  Clin d'oeil


merci ! Par contre l'effet n'est pas fait au shooting...c'est du photoshop  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
onaivalf2
Très actif
*
Messages: 284



« Répondre #4 le: Février 09, 2012, 23:05:56 »

Est ce vraiment nécessaire? je l'imagine déjà très bien sans cet effet.
Signaler au modérateur   Journalisée
switch
Très actif
*
Messages: 276



WWW
« Répondre #5 le: Février 09, 2012, 23:16:17 »

Est ce vraiment nécessaire? je l'imagine déjà très bien sans cet effet.

nan nan, pas du tout rien de rédhibitoire...juste pour essayer de nouvelles choses et avoir des avis  Clin d'oeil !
Signaler au modérateur   Journalisée
switch
Très actif
*
Messages: 276



WWW
« Répondre #6 le: Février 09, 2012, 23:46:11 »

pour ceux qui voudront voir, voici l’évolution...les 3 etapes.

Signaler au modérateur   Journalisée
snorg
Très actif
*
Messages: 411



WWW
« Répondre #7 le: Février 10, 2012, 00:04:33 »

Moi, j'aime bien la deuxième du "triptyque" aussi
Signaler au modérateur   Journalisée
Melange
Très actif
*
Messages: 178



WWW
« Répondre #8 le: Février 10, 2012, 08:31:18 »

merci ! Par contre l'effet n'est pas fait au shooting...c'est du photoshop  Clin d'oeil
C est pas grave  Souriant
j aime toujours autant le résultat !
Signaler au modérateur   Journalisée

- legalize intelligence -
onaivalf2
Très actif
*
Messages: 284



« Répondre #9 le: Février 10, 2012, 09:09:48 »

Je suis peut être un peu "vieux jeux", mais je préfère la version naturelle.:-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pailler
Super actif
*
Messages: 713


« Répondre #10 le: Février 10, 2012, 09:13:14 »

Désolé , mais je préfère la première , sans PS rajouté ...
Signaler au modérateur   Journalisée
switch
Très actif
*
Messages: 276



WWW
« Répondre #11 le: Février 10, 2012, 09:15:45 »

Je suis peut être un peu "vieux jeux", mais je préfère la version naturelle.:-)

tout va bien tu n'es pas vieux jeu  Souriant ! je m'attendais un peu a cette réponse en même temps, mais c'est aussi pour ca que je la post
Signaler au modérateur   Journalisée
rnrcowboy
Actif
*
Messages: 70



« Répondre #12 le: Février 10, 2012, 09:39:46 »

Hello,

Pour ma part, et même si la version naturelle est parfaite, la version retouchée me plaît plus.
Un petit quelque chose d'original, un petit truc en plus.

Voilà.
J'aime beaucoup.

 
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 313



WWW
« Répondre #13 le: Février 10, 2012, 09:43:20 »

il y a un probleme de perspective dans le creux des reins qui donne l'impression d'un dos à "deux couches"
Signaler au modérateur   Journalisée

switch
Très actif
*
Messages: 276



WWW
« Répondre #14 le: Février 10, 2012, 09:56:18 »

il y a un probleme de perspective dans le creux des reins qui donne l'impression d'un dos à "deux couches"
oui j'ai vu ca ! en fait elle tourne le bassin légèrement ce qui fait qu'on voit l'autre partie du dos mais ca ne m'avait pas gêné jusque la  Clin d'oeil . Sinon plus par rapport au traitement ?

Hello,

Pour ma part, et même si la version naturelle est parfaite, la version retouchée me plaît plus.
Un petit quelque chose d'original, un petit truc en plus.
 


Merci rnrcowboy !
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 313



WWW
« Répondre #15 le: Février 10, 2012, 11:54:52 »

oui j'ai vu ca ! en fait elle tourne le bassin légèrement ce qui fait qu'on voit l'autre partie du dos mais ca ne m'avait pas gêné jusque la  Clin d'oeil . Sinon plus par rapport au traitement ?

Le traitement, c'est pas ma came... disons que ce genre de choses est vu et revu depuis qques mois : ça saoule !
Pr contre, tu as raison d'apprendre à le faire, ça te servira pour d'autres trucs...
On va dire que dans cette photo, c'est secondaire pour moi...

Par contre, le double dos... ça doit être corrigé à mon avis. d'une part ça attire vraiment l’œil, ensuite ça lui épaissit la taille...

Egalement, avant d'ajouter le traitement, il faut faire le photo finish sur la peau (du corps notamment)
Signaler au modérateur   Journalisée

Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #16 le: Février 10, 2012, 11:58:21 »

Belle image ... Le traitement on aime ou on aime pas, mais c'est à la mode en ce moment alors ...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #17 le: Février 10, 2012, 11:58:57 »

Le traitement, c'est pas ma came... disons que ce genre de choses est vu et revu depuis qques mois : ça saoule !


On c'est croisé  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
switch
Très actif
*
Messages: 276



WWW
« Répondre #18 le: Février 10, 2012, 12:08:32 »

Merci de vos retours !

Comme tu me le conseil, je vais deja bien retoucher la photo de base.  Pour le traitement, je sais qu'on en voit beaucoup mais je me dis que c'est intéressant de connaitre et d'apprendre pour pouvoir personnaliser les techniques plus tard.
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 188



WWW
« Répondre #19 le: Février 10, 2012, 12:09:15 »

la deuxième version me plait, la 3ième par contre le mouvement est trop linéaire, on préfère souvent jouer avec une lumière continue en plus et des temps de poses un peu long
Signaler au modérateur   Journalisée
tetim
Hyper actif
*
Messages: 3 174


« Répondre #20 le: Février 10, 2012, 12:37:10 »

Oui pour le dos "dédoublé".Travail de post prod pour la peau à prévoir...Colorimétrie de la main trop rouge...Comme dans l'autre,trop la tête dans les épaules à mon goût...Peut-être réduire un peu l'oreille...
Pour l'effet,pas très fan;le rendu est un peu "plombé";peut être un rendu moins dense,plus léger et aérien...
Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
switch
Très actif
*
Messages: 276



WWW
« Répondre #21 le: Février 10, 2012, 12:52:10 »

revoir ma copie donc  Souriant ! au boulot
Signaler au modérateur   Journalisée
rnrcowboy
Actif
*
Messages: 70



« Répondre #22 le: Février 10, 2012, 14:34:42 »

Le "double dos" ne me gêne pas.
Bon, je suis pas pro, non plus, mais personnellement, je ne toucherais à rien.


La technique, par contre, je ne connais pas.
Va falloir que je m'y mette, parce que le résultat me plaît !  Grimaçant

Au passage, il y vraiment de belles choses sur ton flickr.
Les pauses longues, notamment, sont über schön.

Chapeau bas !

Nico
Signaler au modérateur   Journalisée
switch
Très actif
*
Messages: 276



WWW
« Répondre #23 le: Février 10, 2012, 14:46:55 »

Au passage, il y vraiment de belles choses sur ton flickr.
Les pauses longues, notamment, sont über schön.

Danke Schön !
Signaler au modérateur   Journalisée
florian-lebras
Hyper actif
*
Messages: 1 107



WWW
« Répondre #24 le: Février 11, 2012, 13:31:22 »

sympa!
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: