Nikkor 24-70 f2.8, je stress...besoin d'avis...

[Senseo]

Bonsoir/bonjour à tous, avant de commencer je me suis permis de poster ce message ici car il y a du monde qui y passe et disont que c'est assez urgent...je ne trouve pas le sommeil alors je post un message à 5h du mat en esperant avoir vos retours...
(ah ces jeunes...)

J'expose mon soucis...

J'ai commandé un D700 et je souhaitais me prendre avec, cet objo justement que j'ai pu tester et que je trouve top...je l'ai trouvé en occasion pour 1100 euros avec bouchons et pare soleil.

(premiere fois que j'achete à une telle somme en occasion)

La personne a l'air sérieuse, plusieurs matos photo, inscrit depuis un moment sur un site photo, il m'a même proposé (même si je comptais le faire de moi même) de prendre mon boitier actuel (D80) pour le tester, ce que j'ai trouvé rassurant, la démarche de le proposer, j'entends.

Il est "comme neuf", apparement sans rayures. Ca je peux le vérifier moi-même mais ce qui m'inquietes c'et ca:

Il l'a acheté en 2008, donc 4 ans maintenant,vat'il encore tenir la route, en tout cas pour les 3-5 prochaines années ?

Je stress a y penser car je pourrais l'avoir neuf pour 1450 sur Amazon par exemple soit 350 euros de plus mais à 1100 euros, ca me permettrais derriere d'acheter un trepied, un grip...

Donc s'il n'y a pas de rayures sur l'objo, qu'il me dit qu'il en a pris soin, je ne risque rien ? meme si l'objo a deja 4 ans derriere lui ? Il est parti pour durer encore longtemps ?

Des avis positifs seraient les bienvenues...non biensur, si c'est risqué, dites le moi et j'annulerais, il comprendra. On doit se voir ce samedi...

[sekijou]

 cet objo a 4ans , mais aussi n'a plus de garantie , il est sans doute en super etat mais pour moi 350€ ne justifient pas l'affaire car en 4 ans il doit avoir pas mal d'heures de vol quand meme .
tu devrais en prendre un neuf et attendre pour tes accessoirs qui sont pas tres urgeant je pense.
ensuite si il te rabbat 200€ de plus sur le prix ca peu se rediscuter , ( 550€ representent le prix d'une intervention de remplacement d'AF ).

[benoitJ]

Moi ce que j'en dis c'est que c'est trop cher 1100€. Cependant tu as des objo ici (sur ce forum) qui ont plus de 30 ans, alors

Justement, c'est plus facile de vérifier de la mécanique que de miser sur la durée de vie de composants électronique, je comprend parfaitement le stress de Senseo.

Pour apporter une réponse, je miserai sur le neuf aussi pour la différence de prix, et j'attendrais pour le trépied ou le grip...

[JP31]

Je le prendrais neuf avec une si petite diff de prix sur une telle somme.
Les AF-S me font un peu peur aussi.
J'ai eu le même type de choix a faire sur un 300, je l'ai pris neuf.

[Didinou]

je vais essayer de vous rassurer... Je possède le même objectif sur un D3 et ce, depuis aussi 4 ans. En ce qui me concerne, j'évalue à maximum 4000 prises de vues réalisées avec cet objectif. Je suis très soigneux avec mon matériel , comme le dit aussi votre vendeur. Je suis donc certain, que mon objectif peut "normalement" encore durer des années.
Mon D3 affiche 7500 prises de vues sur 4 ans. Ce n'est pas parce que l'on a du matériel pro que l'on fait forcément des centaines de milliers de prises de vues.
Je viens de revendre un 80-400 de 6 ans qui n'avait pas fait .... 100 photos .
J'ai eu un 17-55 2.8 sur un D200 que je n'utilisais jamais au profit du .... 18-200

ps: oui, je sais, c'est idiot d'acheter du matériel et de ne pas s'en servir ( ma femme me le dit tout le temps          ) mais ceci, ce n'est pas le sujet ...

Didier

[gaigue]

  hi hi ces jeunes!
le mec te propose de l essayer , je pense que tu es capable de voir si il a tourné ou pas?
puis ce n est parce que l objectif a 4 ans qu il va tomber en rade demain. il y a des gens qui achètent aussi pour ce faire plaisir ou qui tourne avec plusieurs optiques, donc proportionnellement moins d usure, en tout cas la priorité est de regarder au niveau des contactes et de la lentille ,et pour la différence , je m offrirais les accessoires....

[gaigue]

je vais essayer de vous rassurer... Je possède le même objectif sur un D3 et ce, depuis aussi 4 ans. En ce qui me concerne, j'évalue à maximum 4000 prises de vues réalisées avec cet objectif. Je suis très soigneux avec mon matériel , comme le dit aussi votre vendeur. Je suis donc certain, que mon objectif peut "normalement" encore durer des années.
Mon D3 affiche 7500 prises de vues sur 4 ans. Ce n'est pas parce que l'on a du matériel pro que l'on fait forcément des centaines de milliers de prises de vues.
Je viens de revendre un 80-400 de 6 ans qui n'avait pas fait .... 100 photos .
J'ai eu un 17-55 2.8 sur un D200 que je n'utilisais jamais au profit du .... 18-200

ps: oui, je sais, c'est idiot d'acheter du matériel et de ne pas s'en servir ( ma femme me le dit tout le temps          ) mais ceci, ce n'est pas le sujet ...

Didier

bien résumé ! pas mieux

[ddi]

Je stress a y penser car je pourrais l'avoir neuf pour 1450 sur Amazon par exemple soit 350 euros de plus mais à 1100 euros, ca me permettrais derriere d'acheter un trepied, un grip...

Donc s'il n'y a pas de rayures sur l'objo, qu'il me dit qu'il en a pris soin, je ne risque rien ? meme si l'objo a deja 4 ans derriere lui ? Il est parti pour durer encore longtemps ?

Personne ne peut te répondre sur le risque que tu cours.
par contre si tu stresses déja là , tu risques de stresser encore quelques années....

Moi je le prendrai neuf, surtout pour une différence de prix pas si interessante pour un objet de 4 ans.

[John Lloyd]

Salut, personnellement je préfèrerais partir sur du neuf. A ces tarifs là, je préfère mettre encore un petit bout, mais avoir du neuf, sous garantie Nikon, plutôt que d'avoir à me stresser (pour reprendre tes termes). Et tans pis pour les 300 Euros de différence. Mais c'est très personnel. Une chose est certaine, tu ne regretteras pas ce type d'objectif, dont la qualité est superlative. Au niveau du poids et de son encombrement, c'est autre chose 

[Alfie]

Actuellement ce zoom cote 1150€ en très bon état, c'est dire qu'il cote bien. Mais je trouve quand même que hors garantie c'est un peu cher. Si mes souvenirs sont bons j'ai payé le mien il y a un an chez Cameranu : 1390€ avec la garantie de 2 ans.
Si j'avais à le revendre au jour d'aujourd'hui (mais ce n'est pas le cas) 1100€ c'est ce que j'en demanderai mais il y aurait encore un an de garantie !
Donc pour un objo de 4 ans sans garantie c'est un peu cher.

[mizubaku38]

j'ai le 24-70 2.8 c'est du costaud ! 1150 euros c'est le prix  y a pas de surprise ! mais pour ma part je l'ai pris  neuf a 1500 euros avec une garantie , mais au moin  il est neuf ! de l'okaz oui mais pas sur du gros matos comme ca (c'est mon avis).
amuse toi bien car c'est un sacré joujou, surtout avec un d700!!!!

[polohc]

Si tu peux le tester avant achat, tu ne prend pas beaucoup de risque
L'usure, les chocs éventuels se détectent assez facilement par le comportement mécanique du zoom et par un examen visuel (ne pas oublier l'état de la baïonnette)
+ quelques photos notamment à PO d'un sujet type moquette ou pelouse avec un axe de PDV à 45° t'indiqueront si les lentilles ne sont pas décentrées et le piqué intact
Cet objectif est TB conçu et costaud (je l'utilise aussi sur un D700, il est excellent à tous points de vue)

[Jean Louis]

Un détail, faut pas oublier que les optiques modernes ont aussi le l'électronique embarquée ainsi qu'une motorisation.  JL

[Senseo]

J'ai annulé...les accessoires attendront...

En effet, je pense que le stress de ne pas l'avoir neuf avant même de l'avoir ne sera que plus présent par la suite...

C'est la premiere fois que je comptais acheter d'occasion avec une si grosse somme.
Et pour voir si l'objo fonctionne ou non, a part voir s'il y a des rayures et le comportement mécanique, pour le reste, je ne suis pas sur de m'y connaître suffisament, pas encore d'expériences (enfin je crois).

C'est aussi que je suis tres excité de recevoir mon D700 et du coup cet objo alors dans ce genre de situation, j'ai tendance à pas trop réfléch...

Ca sera sur Amazon en neuf pour 1430 euros. Le grip ou trepied attendra.

Merci de m'avoir fait partager vos avis.

[elmerfudd]

Et prendre le Tamron 28-75 en attendant ?

[Alain 31]

Senseo t'es vraiment le genre d'acheteur (en fait très fréquent dans la gamme Nikon) que j'adoooooore rencontrer lorsqu'il m'arrive de vendre du matos.

[Senseo]

Comment ça ? Tu te moques :/

[Alain 31]

Comment ça ? Tu te moques :/

Mais Nooooooooon.

[Senseo]

J'ai eu peur, c'est vrai.

Pas assez de recul et pas eu beaucoup de matériel photo dans les mains pour pouvoir être sur de mes choix, de celui-ci en tout cas.

le vendreur va râler ( je peux comprendre, je lui ai vendu du rêve...) :/

[bitere]

Tu as pris ta décision, c'est bien.
Je possède cet objectif depuis plus de 4 ans, acheté avec le D3 et un 14-24.
Il avait un an environ quand j'ai eu un blocage de la bague de zoom. Alors que je ne l'avais ni maltraité, ni amené à la plage.
Ça n'a pas duré et pendant plusieurs semaines RAS. Puis le blocage est revenu, ponctuellement. J'ai attendu car j'arrivais facilement à le débloquer et que je n'avais pas l’envie de m'en séparer. Jusqu’au jour où le blocage a duré sans que je puisse rien y faire. Malgré qu'il se soit débloqué plus tard, je l'ai porté à réparer (j'avais une garantie 4 ans).
J'ai ainsi appris que ce n'était pas une situation unique et que d'autres objectifs de ce type, parmi les premiers, avaient un souci du même genre. Couvert ou non par la garantie, certains disaient que Nikon prenait en charge, chose que je ne peux confirmer.
Il y a donc deux ans, peut être plus, que la réparation a été faite et depuis, c'est un plaisir d'utiliser cet objectif qui fait la majorité de mes prises de vue.

Voilà juste mon témoignage 

[Raphael1967]

Je ne vois pas de raison d'arrêter de stresser sachant que tu vas signer pour un tromblon encombrant, lourd et qui n'ouvre qu'à 2.8 

[polohc]

Je ne vois pas de raison d'arrêter de stresser sachant que tu vas signer pour un tromblon encombrant, lourd et qui n'ouvre qu'à 2.8 

Oui, mais quelle Q image dès F2.8 !
C'est le meilleur objectif que j'ai eu avec le Nikkor 50mm F1.8
Et un zoom de cette amplitude et de cette ouverture est tj + ou - encombrant et lourd, et tu en as vu qui ouvrent plus que F2.8
De plus son encombrement vient principalement de son pare-soleil particulièrement bien conçu et efficace

[jmporcher]

No stress : c'est en effet le meilleur objectif de la marque, peut-être à peine un cran en dessous du 14-24. Mais là il faut avoir l'usage. C'est très robuste. Je n'utilise quasimenent que le 24-70, Monté sur D 700, depuis 3 ans. Il a tout fait, tout connu, bousculé dans les manifs à Téhéran, tombé dans les gravats des ruines d'Haiti, traversé le désert Lybien en pleine guerre et tempête de sable, connu la pluie, le froid, le chaud, encaissé les vibrations des 4x4 ou des arrières de motos. La seule précaution, c'est de toujours, TOUJOURS, laisser le pare soleil. Celui-ci est gros et encombrant, mais il se fixe sur la partie non mobile du fut de l'objectif. C'est pour cela que ma chute en Haiti n'a eu aucune conséquence sur son fonctionnement. Une seule fois je ne l'ai pas mis, en Iran, et j'ai été heurté par un chariot (pas fort, hein) dans le bazar de Teheran. Du coup il y avait un point dur sur la bague de zooming, et ça m'a couté 450 €, eh oui! Les joints toriques assurent une très bonne étanchéité, je n'ai aucune poussière dedans (contrairement à la plupart des autres optiques de la marque, sauf le 70-200). Mais bon, c'est très lourd et plutot encombrant....

[Senseo]

Hate de recevoir la bête, je suis jeune, j'ai encore le dos bien solide pour me trimballer cet équipement !

Merci pour vos témoignages.

Surtout le tiens, JmPorcher, ca me conforte dans mon choix.
D'autant plus que je compte faire du reportage photo également.
 J'ai envie de vivre une experience dans l'humanitaire en fin d'année et j'espere sur le terrain pouvoir réaliser des reportages photos.
J'aime voyager, j'aime le contact humain, je bosse aupres d'enfants depuis plus de 9 ans, je pense que c'est une suite logique dem on parcour (et je suis concient que ce ne sont pas des vacances, quand je dis voyager, c'est dans le sens partir, être seul.)


Je reçois donc mon D700 et cet objo d'ici 3 jours ouvrables.

[jmhl]

Tiens, c'est marrant!

je viens tout juste d'acheter par correspondance à un forumiste un 24-70 f/2,8 de 2008!

"Comme neuf" disait l'annonce

je viens de recevoir l'objet et j'ai donc pu l'inspecter

Vous n'allez pas me croire! il est .....comme neuf!!

Blague à part, j'ai pratiquement acheté tout mon matériel d'occase, sur des forums, par correspondance. Je n'ai jamais été arnaqué!

Il suffit de vérifier le passé de l'intéressé sur le forum, lire ses messages... et on sait très vite à qui on a affaire!