Votre avis sur des objectifs argentiques

JYPM · Février 12, 2012, 11:39:39

Je dispose de l'époque argentique (Pentax MZ5N), d' une série d'optique pour lequel je voudrais votre avis.
Je suis actuellement équipé d'un bridge Fuji S100FS depuis 4 ans (26000 photos), faites lors de nombreux voyages (90% des photos entre 18 et 125mm equiv APSC). Je travaille surtout en mode A avec correction d'exposition éventuellement. Je pense actuellement le remplacer soit par un Pentax KR, peut être par un K5 (très limite pour le budget) avant qu'il ne rende l'âme.
J'ai lu différents sites (pentax forum...), ressorti mes fiches chasseur d'image et noté une synthèse que je vous demande de corriger en fonction de vos avis :

Zoom Pentax FA 28 70 f4 constant : un bon zoom utilisable sur un pentax KR en travaillant à f5,6, mais exploitable à f 4, sur un K5 ?

Zoom Pentax FA 80 320 f 4,5 5,6 moins bon que le précédent, acceptable sur le range 80 200 en travaillant à F8, médiocre (trop mou) sur le range 200 320. Utilisable sur le KR, pour le K5 ?.

Zoom Sigma 28 200 3,5 5,6 hyperzoom macro sur celui là j'ai lu des éléments contradictoires. Du mal à m'en faire une opinion. A priori pas terrible. Il se concevait en complément avec le zoom 18 55 des kits. Vos avis?

Focale fixe A 50mm F2,8 macro utilisable en manuel. Très bon objectif utilisable en macro et portrait.

Ce que j'envisage c'est un Pentax KR + un zoom de voyage Pentax 18 135 ; le zoom 80 320 me suffirait pour les quelques photos au télézoom et la focale fixe pour les portraits et la macro

Avec une question supplémentaire sur le range 28 70 le zoom 28 70 est il ou non supérieur au DA 18 135 : dois je le conserver ou non ?

Merci de prendre le temps de me répondre

mansart · Février 12, 2012, 12:09:38

Tu voyage léger.

Je pense que seul un zoom transtandard récent te satisfera pour le poids en l'encombrement.

Au vu des résultats de mes anciens zooms argentiques, j'y ai renoncé en numérique sauf le Tamron 28-75 mm sorti à la transition argentique / numérique.
Par contre, j'utilise toujours des focales fixes argentiques sur boitier digital Pentax.

Les 28-200 mm très populaires à la fin de l'argentique donnent des résultats peu satisfaisant en numérique.
Les télézooms : peut-être mais j'ai préféré passer à la nouvelle génération plus performante à fond de zoom (300 mm)

Gér@rd · Février 12, 2012, 12:54:54

Dans les zooms cités, les deux seuls que j'ai et utilisé (sur K5, K7 et IstDs) ce sont le 18-55 et le 28-70 f4 constant.

Je trouve que le 28-70 est sans conteste meilleur (contraste, impression de piqué) que le 18-55 standard. Mais le 18-55 tient parfaitement la route (quite à devoir être obligé parfois de lui redonner un peu de "peps" en post traitement). Et le problème pour beaucoup à utiliser le 28-70 comme zoom universel sera l'absence d'une vraie position grand angulaire (perso ça ne me gêne pas trop étant plutôt utilisateur d'une focale "équivalent 50 en 24x36" et de légers télés).

Sinon, il y a un bon nombre d'anciennes focales fixes argentiques Pentax (manuelles comme auto-focus) qui se comportent très bien sur Kx/Kr/K5 etc... et ne sont pas très chères en occasion (les 50, 105 et 135 par ex.).

JYPM · Février 12, 2012, 12:58:13

Merci Mansart et Gérard de vos conseils

langagil · Février 12, 2012, 15:47:48

Si c'est pour partir en voyage: le kit K-r+18-135 et éventuellement une focale lumineuse est largement suffisant

"Zoom Pentax FA 28 70 f4 constant : un bon zoom utilisable sur un pentax KR en travaillant à f5,6, mais exploitable à f 4, sur un K5 ?"

Je ne comprends pas, le k-5 est un excellent appareil mais le K-r gèrera aussi bien f/4 qu'un K-5

bendder · Février 12, 2012, 16:00:05

Zoom Pentax FA 28 70 f4 > de réputation il est bon pour le service.
Zoom Pentax FA 80 320 f 4,5 5,6 > ça va encore (par contre attention à la version FA 80-320 4,7-5,6.
Zoom Sigma 28 200 3,5 5,6 > à éviter
A 50mm F2,8 macro > très bon.

Si tu veux voyager léger, un DA 18-135 pourrait largement faire l'affaire, accompagner d'un M135 f3,5 (très compact et très bon). Ou le DA55-300 qui lui est vraiment qualitatif.

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/

JYPM · Février 12, 2012, 17:05:46

Merci Langagil et Bender pour vos avis.

Langagil je pensais que l'on verrait plus les défauts d'un objectif avec le K5 que le KR.

Bender: ton avis m'est précieux. Il me permet d'ajuster mon jugement et me donne des pistes pour le télé.

Merci encore à tous.

bendder · Février 12, 2012, 17:13:51

Il y a aussi le F pentax 70-210 f4-5,6 qui est réputer, c'est derniers temps on peut en trouver des presque neuf voir un neuf sur LBC, il est réputé, http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-F-70-210mm-F4-5.6-Zoom-Lens.html

LBC http://www.leboncoin.fr/image_son/284894705.htm?ca=12_s
A ne pas confondre avec le Takumar / pentax F 70-200 f4-5,6 qui lui est pas au niveau.
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/_non-SMC/tak-F_70-200f4-5.6.html
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/_non-SMC/pen-F_70-200f4-5.6.html
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/_non-SMC/tak-F_70-210f4-5.6.html

bendder · Février 12, 2012, 17:18:00

En général voici les objectif à fuir :

http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/_non-SMC/index.html

JYPM · Février 12, 2012, 17:32:13

Merci pour ces compléments Bender

MGI · Février 13, 2012, 14:59:29

Bonjour, en complément de bendder, j'utilise à 90 % :

- sur istDS avec bague M 42
Takumar 35 3,5
" 135 3,5 ( idem le M précité)
Hélios 44 58 f2 ( le vieux et 1 récent M)

- sur K 200:
Chinon 28 2,8
" 50 1,4 et 1,7
K 55 1,8
et 2 Tokina:
70-210 f4 constant
80-200 f 4,5 "

cf http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&message=36971033&changemode=1

Le seul objectif moderne que j'utilise par les temps actuels est le 18-55 WR car tropicalisé comme le K 200 !

JYPM · Février 13, 2012, 15:39:45

Merci pour ce complément MGI

bendder · Février 13, 2012, 16:48:10

Moi j'utilise avec joie les K28f2,8 M35f2 K55f1,8 K105f2,8 A35-105F3,5 / Tamron 72B.
Les focales fixes pentax sont excellentes, surtout si on choisit les meilleures.