Pare soleil 17-40 4L

[Rammstein91]

 Ptite question!

 Puis je utiliser celui d' origine ou faut  il en acheter un autre? Celui du 17-55 ( ew83j)

merci bcp

JB

[thd1955]

Sur un capteur aps, un paresoleil moins évasé est effectivement + efficace.
Le  EW 83 J est je crois le bon choix.

[Rammstein91]

j' ai trouvé aussi apres une recherche Google le EW 83d2

  http://www.naturepixel.com/canon_ef_17-40_pare_soleil_ew83dii.htm

JB

[Sebas]

sur mon 20D j avais monte un EW-83DII c'est le pare soleil du 24mm f/1.4 qui etait plus efficace que l origine avec le capteur 1.6
sebastien

[Sebas]

ca comfirme ce que je disais tu as ete plus rapide !! 
seb

[Rammstein91]

Voila c'est commandé! apparemment  il faudra jouer de la lime

merci JB

[francois94]

thd1955, tu as raison, le EW83J est le meilleur choix.  Bien plus efficace que celui d'origine (qui lui doit couvrir le champ d'un 17 mm sur capteur 24x36 et ressemble de ce fait à un tournesol).
J'en ai un monté sur mon 17-40, et avec lui, nul besoin de jouer de la lime...

[uraete]

Le bon et le seul qui convient parfaitement aussi bien sur le plan mécanique (pas besoin de lime) que sur le plan optique (couverture effective à 17 mm) est le J.