Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Avis sur Olympus µ 1030 SW  (Lu 7794 fois)
juanmtz
Nouvel arrivant
*
Messages: 41


WWW
« le: Mai 07, 2008, 11:00:11 »

Bonjour,

Je cherche un appareil étanche pour l'été. Olympus vient de sortir un nouveau SW à 10mp. Est-ce que l'un d'entre vous l'a testé?

http://www.olympus.fr/consumer/29_digital_camera_mju_1030_sw_18625.htm

Merci pour vos infos,
Juan
Signaler au modérateur   Journalisée
Green545
Actif
*
Messages: 80


« Répondre #1 le: Mai 07, 2008, 21:36:45 »

J'ai aussi envisagé l'achat d'un appareil de cet série pour son degré de protection contre les intempéries mais y finalement renoncé au vu des résultats photographiques pas vraiment terribles. Le 1030 a fait l'objet de plusieurs tests chez nos amis anglo-saxons :

http://www.photographyblog.com/reviews_olympus_mju_1030_sw.php

http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/04/16/Olympus-mju-1030-SW/p1

Le Ricoh 500G est de meilleur qualité que les Olympus mais plus cher et plus encombrant, c'est un appareil destinés aux travaux publics à la base. Un nouveau modèle 600G plus petit avec une orientation trekking doit être mis en vente ce mois-ci.

Il reste encore les Pentax qui ne sont pas bien meilleur que les Olympus et un appareil Fuji Big Job de diffusion confidentielle qui comme les Ricoh est destiné aux travaux publics.
Signaler au modérateur   Journalisée
juanmtz
Nouvel arrivant
*
Messages: 41


WWW
« Répondre #2 le: Mai 09, 2008, 11:11:40 »

Merci pour ces infos très pertinentes.
Signaler au modérateur   Journalisée
Habéascorpus
Très actif
*
Messages: 173



WWW
« Répondre #3 le: Mai 11, 2008, 22:32:25 »

Je suis tenté également par le µ1030SW, pour l'offrir à ma femme (et pouvoir lui emprunter, bien sur).
La qualité des photos diffusées lors des tests que j'ai pu lire reste acceptable pour un appareil étanche.
N'oublions pas qu'il est annoncé pour descendre à 10 mètres sous l'eau...

Les deux points qui me retiennent sont :
- l'utilisation de cartes xD (pourquoi toujours pas de SD comme tout le monde ?)
- l'absence de vrai stabilisateur (optique, par déplacement du capteur ou de la lentille)
Signaler au modérateur   Journalisée
Toubeeb
Actif
*
Messages: 69


« Répondre #4 le: Mai 28, 2008, 17:24:41 »

Bonjour,

Je cherche aussi un apn de ce type, quelqu'un en possède t-il un pour un avis sans trop de partialité sur un usage familial & loisirs.
Sachant que je suis habitué à la qualité du reflex.

Merci pour vos réponses.
Signaler au modérateur   Journalisée
JeeBee
Actif
*
Messages: 71



WWW
« Répondre #5 le: Mai 28, 2008, 23:25:40 »

J'ai acheté cet appareil en mars.
Voici mes photos d'avril, pour une utilisation "plage" il me convient bien ...
http://www.jean-benoit.com/1030sw/
Signaler au modérateur   Journalisée

Toubeeb
Actif
*
Messages: 69


« Répondre #6 le: Mai 29, 2008, 22:55:00 »

merci pour tes images JEE BEE, tant qu'il y a du soleil, ça a l'air d'aller, mais les lieux ombrés ou certains contre jour avec des personnes, les images semblent un peu bruitées ?
sinon en réactivité déclenchement, mise au point quel est ton avis ?
Signaler au modérateur   Journalisée
JeeBee
Actif
*
Messages: 71



WWW
« Répondre #7 le: Mai 31, 2008, 13:58:30 »

Oui effectivement quand il y a de la lumière ça va, dès qu'il y en a moins ça bruite surtout si on utilise le stabilisateur (montée des isos). Je m'en sert uniquement comme bloc-note et pour ne pas aller à la plage avec un reflex non tropicalisé.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: