300/2.8 Sigma sur 40D

[briot]

Bonsoir je posséde un 100/400 canon monte sur un 40d,et je trouve qu'il est très gourmant en lumiere .Encore ce soir ,une belle photo de chat sauvage avec un fond épines en fleurs ,prise a 20h (toute noir )enfin pour vous dire que envisage de passer au 300/2.8 mais cote budget  ???avis sur le 300/2.8 sigma svp

[Powerdoc]

l'avis quasi unanime est que le 120-300 2,8 de chez Sigma qui est tout aussi bon à 300 est bien plus pratique. L'un des rares telezooms à être aussi bon que le zoom correspondant.

[Darth]

Powerdoc à très bien résumé la situation.

De plus le 120-300/2,8 est une optique exceptionnel! Franchement c'est un achat que tu ne risque pas de regretter.

Je n'ai qu'un reproche à lui faire, le parsoleil est trop court. Sinon c'est top!

[Olivier-P]

Ah oui le 120-300 f2.8 est la SEULE optique que je regrette.

Mais hélas mon dos ne me permet plus de tenir 3kg, j'ai des pépins de dos récurrents et très prononcés. Hélas trois fois hélas j'ai du le revendre.

Bonne partout, équilibre excellent, construction solide, Af précis et silencieux, supporte un 1,4x avec qualité égale.

Deux petites remarques : si en nature, protéger en gaffant, la peinture n'est pas solide et se détruit avec la sueur, et si l'optique est proche des meilleurs L, il y a une tendance moins neutre en couleur que les L. C'est tout.

[briot]

Je vous remercie de m'avoir oriente sur cette objectif a plus tard .