Fil Spécial Leica M8

[Pascal Méheut]

Je rève de me payer un jour LE 19 mm Elmarit 2.8 R, la pure optique avec le 21 mm Zeiss Distagon  !

Note que alors qu'il est incroyable en argentique, il file un peu sur les bords avec le DMR jusqu'à f/5.6 ou f/8 bizarrement.
Ce qui n'est pas le cas d'autres grands-angles R comme le 28/2.8 ou le 15/2.8 ASPH.

[Laurent A]

Je rève de me payer un jour LE 19 mm Elmarit 2.8 R

La version II (version actuelle) ne passera pas sur ton 1Ds, le miroir cogne l'arrière du caillou (j'ai essayé)
Par contre la version I marche très bien...

[Gautier]

[...] sauf erreur de ma part, que ce p'tit M8 est le premier vrai numérique Leica

Tu oublies le Digital-Modul-R pour les Leica R8 et R9

[thomaslecoq]

je n'y avais absolument pas pensé.
Merci d'avoir rectifié mon erreur et d'avoir fourni ce lien.
Peut-on penser que le futur R soit de la même esthétique que le R9 ?

[vernhet]

Il me semble que les Leica télémétriques décoteront toujours un peu moins vite que les produits reflex pro d'autres marques et de prix voisin,mais pour une seule,simple et bonne raison que le rythme de renouvellement de produits que Leica sera capable d'assurer restera toujours loin derrière les capacités des japonais en R&D. Donc forcément,le M8 maintiendra plus longtemps sa cote. Mais une fois son remplaçant arrivé,il se tiendra pas mieux que les reflex pro jap remplacés dans leur gamme.

[alpseb]

Il me semble que les Leica télémétriques décoteront toujours un peu moins vite que les produits reflex pro d'autres marques et de prix voisin,mais pour une seule,simple et bonne raison que le rythme de renouvellement de produits que Leica sera capable d'assurer restera toujours loin derrière les capacités des japonais en R&D. Donc forcément,le M8 maintiendra plus longtemps sa cote. Mais une fois son remplaçant arrivé,il se tiendra pas mieux que les reflex pro jap remplacés dans leur gamme.

Je me demande si ca ferra pas comme le matos apple : les apple users entretiennent une cote haute et completemenet irréaliste !
en leica, même si ya un M9 qui sort en FF 20 Px  qui fais du 6400 Iso nikel qui enterre tout, les M8 ne se vendrons pas 1400 € comme un D2X... je pense que personne n'acceptera de le vendre a ce prix... et que veux qui voudrons se le payer d'occas devront quand même y mettre le prix !
tu pense pas ?

[FotoPlanet]

A 4800 Euros on n'est plus trop dans le fashion.

Ce M8 donne toute satisfaction pour de l'A3+.
J'ai fait faire des tirages 1.20m X 1.20 m surprenant!

Est ce qu'un M9 FF 20 M0 m'interresserait? Pas trop pour l'instant car je n'ai pas besoin de plus. Et c'est certainement pourquoi il nous est répondu à chaque fois que ce n'est pas au programme chez Leica.

Le rêve un boitier style MP avec un 24 F2 fixe pas besoin  d'écran et la OK pour du capteur 24X36.

[Verdi]

Il en est de même pour moi. Mon imprimante ne dépasse pas le A3+ et je n'ai pas besoin de 6400 iso.
Je ne vois donc pas dans l'immédiat quelle évolution pourrait m'intéresser !!!

[Renn]

mais qui fait les capteur de Leica,
c'est du 4/3 il me semble,
un format voué à disparaitre sous 2/3 ans

[Pascal Méheut]

En fait, on ne sait pas ce qui va se passer à la sortie du remplacant du M8. Pour le moment par ex, le DMR garde une cote très élevée (3000€ au moins) parce qu'il n'est plus disponible en neuf, qu'il n'a pas de remplacant et qu'il a été fabriqué en petite quantité.

Si le M9 est 24x36, avec plus de dynamique, moins de bruit en hautes lumières, plus silencieux, des cadres télémétriques calés sur 2m au lieu de 0.7m, un controle qualité renforcé et un filtre IR dans le capteur, ou même un partie de tout ca, il est certain qu'il y aura beaucoup de M8 sur le marché de l'occasion.

P.S: qqu'un d'autre peut répondre à Renn ? J'ai peur de ne pas me controler.

[Verdi]

Mais laisse-toi aller Pascal, il faut savoir décompresser ces journées de grève !!

[Gautier]

>mais qui fait les capteur de Leica
Pour les DMR et M8, Kodak fourni les capteurs (CCD). Pour l'électronique et le logiciel embarqué, Leica a collaboré avec Imacon pour le DMR et avec une autre société pour le M8 (je n'ai plus le nom en tête).

>c'est du 4/3 il me semble
Pas du tout, le seul Leica avec un capteur 4/3 est le clone d'un Panasonic, le Digilux 3.

Les dimensions ne sont pas les mêmes :

[root_66]

Bonjour

que vaut encore 1 NiKon D100 acheté 3000€ y'a 5 ans

D'abord je l'ai acheté moins cher que ça il y a 5 ans, et ensuite il a repris du service continue à fonctionner sans le moindre souci (plus de 60 000 déclenchements) et m'a permis de revendre sereinement mon D200 au bon moment pour attendre le D300 commandé, à l'arrivée duquel il reprendra son rôle de fidèle mulet.

Olivier

[Alain]

pourquoi aller chercher les 20mp? si le M9 est plein format, c'est bien, à condition qu'il reste compatible avec toutes les optiques comme a su le faire le M8. maintenat pour le spixels, je trouve le choix de nikon avec le D3 extremement intelligent: 12mp ca suffit! quand je vois le niveau de definition que j'ai avec le M8 qui enterre tout ce qui se fait (en definition je parle) a quoi sert d'aller plus loin? essentiellement à alourdir les fichiers pour ne pas gagner grand chose! par contre avoir des gros pixels qui permettent de faire des images à 3200 iso tres propres ca c'est dans la philisophie d'un M!

[Verdi]

Reste à savoir si les optiques qui sont qualifiées d'excellentes su le M8, le seront toujours sur un boitier plein format. Il y a tout à parier que oui mais sait-on jamais !!

[Hexar84]

 Tout est dans le titre...Quelles améliorations, quelles caractéristiques est-on en droit d'attendre du futur leica ? Quelles sont vos attentes?

[Renn]

- un capteur numérique digne de ses optiques
- une ergonomie soignée

[JiClo]

Des cadres nettement améliorés, dans lesquels la composition se révèlera plus confortable.
Une image pour montrer clairement ce que je souhaite

[Horzadi]

- capteur 24*36
- une version sans filtre de bayer N&B (suis je le seul à en rever )
- pas d'augmentation de la résolution

[kerbouta]

surtout qu'il soit abouti et que les acheteurs ne soient pas considérés comme  bêtas testeurs...

[Alain]

tu n'es pas le seul! mon frere qui fait beaucoup d'astro aussi, sinon je suis super content de mon M8, il lui manque si je reflechis bien:
- une prise synchro pour flash studios
- un allumage plus rapide
- une sensibilite  encore superieure, ( j'aimerais le 1600 super propre) mais il est deja tres bon!
- un traitement qui sans enlever aucune definition regle la necessité du filtre infrarouge
- une autonomie digne d'un D2h

sinon le capteur digne de ses optiques il l'a deja, je n'ai pas encore vu d'images aussi nettes qu'avec mon M8, j'ai comparé avec un 5d, un DmkII, un D200, un 20D, un D2h, et surtout je refuse de comparer netteté et accentuation.

par contre je ne veux surtout pas un capteur excellent qui n'est plus compatible avec l'ensemble historique de la gamme optique comme l'est quasiment le M8 aujourd'hui.

[Alain]

Kerbouta, tu as un M8 ou un DmakIII?

[Alain]

si canon gere aussi bien ses problemes que leica,  les canonistes seront enchantés.

[kerbouta]

simplement du M....

[Alain]

kerbouta, ce que je veux te dire c'est qu'ils s'en sont bien tiré, ils sont tres loin d'etre les seuls et apparemment les autres ne gerent pas forcement aussi bien leurs problemes. j'ai eu un 20D enuf à autofocus fantaisiste, il m'a fallu le changer par un autre qui lui etait un tout petit peu moins mauvais et je peux te dire que canon ne m'a jamais envoyé le moindre mail personnel ni n'a envoyé un transporteur à domicile pour rattrapper leur merde. j'ai un M8, ce n'est pas le seul numerique que j'ai eu, et pour le genre de photos que je fais, je suis aussi a l'aise qu'avec mon M7 et il a les memes avantages. donc le bilan est plus que positif malgré les petits soucis que j'ai eu, j'ai fait partie du 1er lot (avant octobre 2006) et je ne le regrette pas! tu as un M8?