samsung nv24HD Impossible de trouver des tests/exemples photos vidéos?

[THEGHAT]

Bonjour
Ma question est dans le titre
Merci

[vicot]

Je l'ai gardé 8 jours et vite ramené à la fnac pour échange contre un tz 5 pana. Perso, ne me convenait pas, photos aux couleurs pas contrastées, ect.. seule la video pour l'image mais le son!!!! un gadjet.

[Green545]

Voila ce qu'en pense nos amis germaniques avec exemples de photos (traduction M. Google) :

http://translate.google.fr/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.dslr-forum.de%2Fshowthread.php%3Ft%3D298542&sl=de&tl=fr&hl=fr&ie=UTF-8

[anipulako]

Voila ce qu'en pense nos amis germaniques avec exemples de photos (traduction M. Google) :

http://translate.google.fr/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.dslr-forum.de%2Fshowthread.php%3Ft%3D298542&sl=de&tl=fr&hl=fr&ie=UTF-8

Merci

Dommage que l'on ne comprenne rien à la traduction automatique

[Hub.]

Le nouveau CI lui donne 5 étoiles. J'attendais le test du panasonic FX35 pour l'acheter, mais du coup j'hésite fortement. Le Samsung NV24HD est moins cher et d'après CI l'écran arrière est meilleur et l'objectif est bien plus piqué en télé, pour le reste c'est idem.
Je ne me voyais pas vraiment acheter un Samsung, mais celui-ci semble vraiment valoir le coup ?

[denice]

dans CI il ya 5 etoiles mais c'est la seule bonne opinion que j'ai pu trouver sur le nv 24
les autres parlent plutot de mauvaise qualite d'image sans doute due a trop de processing et un capyeur limite
voir http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/shirt-pocket.shtml
et aussi http://www.photographyblog.com/reviews_samsung_nv24hd.php
ce serait bien que ci fasse un essai plus détaille que ce qui est dans le dernier numéro

[JPB]

Le Vendredi et Samedi suivant (13 et 14 juin) il sera en présentation/démonstration dans toutes les FNAC. Venez avec une carte mémoire, faites des photos et analysez les chez vous sur votre ordi. J'ai eu l'occasion de le manipuler et de faire quelqes images à 800 ISO, je suis assez fana... Bon test

[pieme30]

le site français "les numériques" vient de publier son test du Samsung et ça n'a pas l'air génial ....j'ai relativement confiance ...et de + je viens d'avoir une conversation avec un vendeur FNAC que je connais bien et qui trouve l'ergonomie cad les boutons qui sont autour de l'écran pas du tout pratique ...on appuie facilement sur 2 à la fois  ...les photos lui semblent de qualité correcte ...sans plus .
Je viens d'essayer un Fuji F100 et les numériques, qui lui donnent 5 étoiles (comme CI...), remarquent que la balance des blancs est capricieuse ...C'est rien de le dire ...J'ai fait un test simple avec lumière du jour latérale et une source de lumière artificielle au plafond et là la balance est complètement à la rue ...dominante jaunasse ...et de + ne fait pas 2 fois la même chose (un coup à 800 un coup à 1600avec beaucoup de bruit ...n'importe quoi !!!) Mon Panasonic FX 33 à côté me semble parfait (et ce n'est pas le cas avec le bruit...) Bref retour à la FNAC et commande chez Digit Photo d'un Ricoh R8 que la FNAC ne distribue pas ...on verra bien
J'avais eu un Fuji F20 dont la qualité des photos en intérieur ètaient remarquables pour le bruit et la balance des blancs ....mais sans grand angle et sans stabilisateur ...et à l'extérieur c'était un peu "délavé"....le compact idéal existe t il?

[ms38]

Bonjour,

j'ai eu l'occasion de tester en extérieur le NV24HD, en tant qu'amateur débrouillé, essentiellement en comparaison avec deux appareils Canon, dont un ancien compact S60, très bon QI (!) mais peu limite sur la technique, on devient exigeant.
Mon verdict: le NV24HD ne sera pas mon futur: tout bon, y compris  la QI excellente à 100 ISo,
mais minable dès 200Iso, très inférieure à mon S60 5Mpix, 4 ans à me subir, et surtout une colorimétrie des plus trashs.
La suite de ce très, très modeste (et pas génial test) en
http://saket.free.fr/Recits/nv24hd.html