Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: nikon ou canon  (Lu 15480 fois)
100 400
Très actif
*
Messages: 281


WWW
« le: Mai 13, 2008, 20:49:36 »

Je pense que cette question va créer une polémique mais bon tan pis,

Pour du sport auto,pensez vous que le couple d300 +70 200 2.8 vr +tc 1.7  face mieux d'un point de vu qualité ,mais surtout rapidité AF comparé au couple 40d +70 200 f4 is + 300 f4 is ? Clin d'oeil

Merci pour vos réponses.

Signaler au modérateur   Journalisée
raoul34
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« Répondre #1 le: Mai 13, 2008, 21:12:43 »

Bonsoir . Il existe un fil special objectifs  .  Amicalement    Raoul
Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 244



« Répondre #2 le: Mai 13, 2008, 21:21:23 »

couple 40d +70 200 f4 is + 300 f4 is ? Clin d'oeil

Surtout si c'est de la F1. Changer ton 70-200 pour le 300 quand la voiture passe devant toi,  tu risques de ne pas avoir beaucoup de clichés sur ta carte !
Et pourquoi pas Pentax
Ou Olympus, c'est pas mal, tu sais ??
Signaler au modérateur   Journalisée
microtom
Hyper actif
*
Messages: 4 303


« Répondre #3 le: Mai 13, 2008, 21:23:17 »

Moi je pige pas la logique, mais c'est normal, je débutte. Pourquoi un 70-200 2.8VR avec tc d'un coté et pas de 70-200 is 2.8 avec tc de l'autre? Ou alors des 300 des deux côtés?
Signaler au modérateur   Journalisée

Mangez des cacahuètes!
Argos
-
Hyper actif
*
Messages: 1 576


« Répondre #4 le: Mai 13, 2008, 21:39:54 »

Débat oiseux
Signaler au modérateur   Journalisée
100 400
Très actif
*
Messages: 281


WWW
« Répondre #5 le: Mai 13, 2008, 22:32:28 »

Ma question n'était pas complète ,je possède l'équipement canon (sans le 300 f4),je voulais juste savoir si le 70 200 2.8 vr +1.7 pouvait remplacer le canon 70 200 f4 + le 300 f4.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 137



« Répondre #6 le: Mai 13, 2008, 23:21:56 »

Ne possédant pas les équipements en question, je ne me prononcerai donc pas.

Par contre, j'ai un peu de mal à comprendre le pourquoi de tant d'interrogations. Ton équipement est quand même moderne et top niveau, même si, sur le papier, le D300 a un AF un peu plus performant que le 40D (à confirmer ;-).

Je pense plutôt que le point clé pour la réussite de ce genre de clichés (ou d'autres) réside dans la maitrise de son matériel et la connaissance du sujet photographié...

Voilà, c'était mes deux centimes de la soirée !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
100 400
Très actif
*
Messages: 281


WWW
« Répondre #7 le: Mai 14, 2008, 20:01:37 »

OK?BON QUESTION Embarrassé Embarrassé A LA CON
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 13 168



WWW
« Répondre #8 le: Mai 14, 2008, 20:05:21 »

OK?BON QUESTION Embarrassé Embarrassé A LA CON

Dans ton cas je ne vois pas l'interet de passer au nikon.
Quand à la qualité optique, le couple TC 1,7 et 70-200 VR n'arrivera jamais a étre aussi bon que le 300 F4 qui est au top dés la PO
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 137



« Répondre #9 le: Mai 14, 2008, 20:38:14 »

OK?BON QUESTION Embarrassé Embarrassé A LA CON

Soit pas fâché ! Mais au vu du matos que tu possèdes déjà, fonce faire des photos et montre les nous !

;-)


Edit : à moins que tu ne soit déçu de ne pas avoir déclenché la polémique que tu annonçais dans ton post initial...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
100 400
Très actif
*
Messages: 281


WWW
« Répondre #10 le: Mai 14, 2008, 20:44:49 »

Non je ne suis pas fâché,je voulais juste avoir des avis....que j'ai eu,et promis j'ouvre dés ce soir un post avec quelques tof de sport auto! Clin d'oeil Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
microtom
Hyper actif
*
Messages: 4 303


« Répondre #11 le: Mai 15, 2008, 17:32:21 »

Ce soir il ouvre le post "adieu Canon, bonjour Nikon" et il s'achète un D3... C'est contagieux parait-il  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Mangez des cacahuètes!
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: