Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 16   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Valses-hésitation entre les marques... (fils regroupés)  (Lu 399013 fois)
detrez
Invité
« le: Novembre 08, 2007, 17:09:17 »

par exemple Canon et Nikon ou Canon et Sony, etc, etc...
Signaler au modérateur   Journalisée
aran
Invité
« Répondre #1 le: Novembre 08, 2007, 17:11:04 »

Fuji et Nikon ... ça compte ? ;-)

aran
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Invité
Oui
« Répondre #2 le: Novembre 08, 2007, 17:11:22 »

imprimante canon et epson, bridge konika, reflex nikon, objectif nikon et sigma.

C'est grave docteur? ;?)
Signaler au modérateur   Journalisée
Cyril
Invité
« Répondre #3 le: Novembre 08, 2007, 17:14:31 »

entre autres ...

Cyril
Signaler au modérateur   Journalisée
nino
Invité
« Répondre #4 le: Novembre 08, 2007, 17:21:38 »

..mais j'ai aussi Fuji(boîtier S5) et je dois reconnaître que Canon sait faire
... des bonnes imprimantes !
Signaler au modérateur   Journalisée
Phoebe
Invité
« Répondre #5 le: Novembre 08, 2007, 18:05:18 »

Canon 350D et Contax U4R :-)
Signaler au modérateur   Journalisée
azzaizzo
Invité
« Répondre #6 le: Novembre 08, 2007, 18:28:13 »

Praktica et Zenith tous deux en 42 vissant.
A+
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
Invité
« Répondre #7 le: Novembre 08, 2007, 18:37:40 »

Sony pour la caméra
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Invité
« Répondre #8 le: Novembre 08, 2007, 18:40:45 »

il suffit de réserver à Sony les radios, à Yamaha l'ampli, à Kenwood le
micro-onde et la machine à pain : on ne se trompe jamais de programmation Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
tinange
Invité
« Répondre #9 le: Novembre 08, 2007, 18:41:00 »

.
Signaler au modérateur   Journalisée
kelvin lermu
Invité
« Répondre #10 le: Novembre 08, 2007, 18:41:00 »

sur mon canon 300D:
-j'ai ajouté un ½illeton Nikon avec un grossissement de 1.20x
-un objectif Sigma 18-200
-un bouchon d'objectif avant Minolta (bien plus pratique à mettre ou enlever
avec le parsoleil

mais depuis que je suis passé au 40D, l'½illeton n'apporte rien, le Sigma est
parti avec le 300D chez mon fils, et le bouchon d'objectif n'est plus au bon
diamètre pour le 17-85

conclusion je suis enfin 100% Canon
Signaler au modérateur   Journalisée
kelvin lermu
Invité
« Répondre #11 le: Novembre 08, 2007, 18:42:19 »

le firmware du 300D était russe
Signaler au modérateur   Journalisée
patoche
Invité
« Répondre #12 le: Novembre 08, 2007, 18:52:14 »

le plus souvent, sinon lumix, sinar (pas souvent), leica, et canon pour mon
boulot...
amicalement pat
Signaler au modérateur   Journalisée
Pat75
Invité
« Répondre #13 le: Novembre 08, 2007, 19:24:02 »

Canon, Leica, Epson, LaCie, Gretag pour ce qui est du "gros matériel"
Patrick
Signaler au modérateur   Journalisée
Benaparis
Invité
« Répondre #14 le: Novembre 08, 2007, 19:28:53 »

Pour le boulot en Nikon pour le numérique 24x36, au Leica MP pour l'argentique
en 24x36, au Blad pour le MF en 6x6 et accessoirement avec une petite chambre
Toyo field (pour l'instant uniquement à usage personnel)...J'avoue que ma
préfèrence dans tout ça va au Blad, ensuite le MP et enfin le Nikon mais
vraiment quand je n'ai pas d'autre choix que d'utiliser le numérique, autant
dire que moins il y a d'automatismes et de fonctions mieux je me porte ;-)
Sinon la chambre c'est fantastique car les images réalisées avec sont
impossible à faire avec les autres boitiers mais ce n'est pas toujours évident
à sortir et à manipuler.
Signaler au modérateur   Journalisée
philou53
Invité
« Répondre #15 le: Novembre 08, 2007, 21:32:44 »

?Plutôt le mot est fort !
30D ( pas longtemps) et  200D.
Signaler au modérateur   Journalisée
bourgroyal
Invité
oui
« Répondre #16 le: Novembre 08, 2007, 21:35:46 »

Sony/Nikon
Signaler au modérateur   Journalisée
ORION
Invité
que
« Répondre #17 le: Novembre 08, 2007, 21:37:45 »

du pur-sang Nikon.
Signaler au modérateur   Journalisée
johenri
Invité
« Répondre #18 le: Novembre 08, 2007, 21:41:52 »

Nikon car  le D80 présente un viseur hors pair et une MAP incollable , ainsi que
des objo à des tarifs corrects ( ainsi que le fameux 18-200 introuvable chez
Canon ou Olympus à l'époque) mais mon Olympus , je l'utilise avec ... des
objo nikon Ais ( mon 50mm 1,4, mon 135 2,8) avec un automatisme des vitesses qui
s'adapte en fonction de mon ouverture de diaph sur l'objectif.
on se retrouve donc comme je l'ai déjà dit auparavant avec un Nikon D80 ne
pouvant utiliser un Ais que en tout manuel ( je parle vitesse et ouverture)
alors qu'un Olympus grâce à une bague d'adaptation peut utiliser les Ais en
semi automatique...
De plus , mon Olympus restitue une meilleure couleur, plus juste avec une
balance des blancs auto mieux adaptée.
Signaler au modérateur   Journalisée
vianet
Invité
« Répondre #19 le: Novembre 08, 2007, 23:00:16 »

Sony alpha 100, Canon 1D Mark3, Nikon D2X, Fuji F10 et KM 5D pour la macro.
J'ai aussi des objos sigma.
Signaler au modérateur   Journalisée
detrez
Invité
« Répondre #20 le: Novembre 08, 2007, 23:15:40 »

donc... en plus de mon 400D je vais peut être m'offrir un Alpha 700 ou un
k10D comme deuxième boitier pour de longues focale non IS ou non VR (parce que
les deux boitiers ont un anti-bloblotte ... et que Canon n'a pas joué cette
carte et qu'il y a plein de cailloux que je pourrais utiliser, etc, etc). Après
tout... c'est Canon qui a commencé, pas moi...
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean Louis
Invité
« Répondre #21 le: Novembre 08, 2007, 23:46:33 »

Dans la mesure où je pratique encore la diapo, je me fais une obligation
d'avoir toujours un rendu homogène lors du passage entre les images projetées
avec mes 3 projos sur un grand écran. C'est peut être idiot mais c'est plus
fort que moi. En numérique je n'ai pas de problème.  [at] +
Signaler au modérateur   Journalisée
vianet
Invité
« Répondre #22 le: Novembre 09, 2007, 00:07:34 »

quand on a réglé ses boitiers pour savoir sans regarder les exifs et sur format
A4 une fois imprimée, de quel appareil provient la photo (exception faite, mais
pas toujours, pour mon compact fuji).
Etre multimarque permet d'être assez serain dans la mélée et de connaitre
rapidement beaucoup de choses en photographie par obligation de changer de
boitier, d'ergonomie et d'objectifs... Se cantonner dans une marque,
c'est^rapidement devenir dépendant: canon addicted, Nikon addicted etc...Si
les photographes faisaient àa un petit peu plus souvent, on assisterait moins à
ces déplorables batailles rangées sur photim.
Signaler au modérateur   Journalisée
Sevgin, last viking of Sweden
Invité
« Répondre #23 le: Novembre 09, 2007, 01:06:04 »

Nikon, photo, pour ramener des ¤
Canon, calculatrice, pour compter les ¤.


Sinon l'armée Lapone utilise des Nikon et lorsqu'ils sont en repos, du Canon
pour les photos de famille... ( NB militairement, ils ont des canons )
Signaler au modérateur   Journalisée
Stuart
Invité
« Répondre #24 le: Novembre 09, 2007, 01:36:53 »

Nikon pour les longues focales, la macro au 105mm et le 10.5mm pour les panos.
Canon pour tout ce qui est reportage, hyper-macro (MP-E 65mm), archi (TS-E
24mm).
L'arrivée du D300 changera sans doute mes habitudes mais, j'en doute ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 16   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: