D3 et D300

[phil7]

Je sais bien que je lance un énième fil sur ces deux boîtiers, mais bon je suis en pleine réflexion et j'ai besoin d'aide
Donc .... Voilà, j'ai vendu mon D200, avec lequel j'ai été bluffé par les images réalisées, car c'était mon premier APN.
Je lorgne à présent vers le D300, mais j'avoue que le D3 me fais délirer ...
Je l'ai pris en main à la fnac, et c'est impressionnant... le viseur, le poid (relativement léger), l'ergonomie, et la belle gueule.
Le prix aussi !!!!!
Donc je ne suis pas pro, et je ne fais pas d'agrandissement au delà du 30x40.
Ce que je recherche c'est la meilleure qualité d'image pour des expos, en tirage 20x30.

Le pied serait bien sûr de retrouver le rendu du MF, en numérique , et paraît que le D3 sait faire cela !!!
J'utilise des optiques Zeiss ZF.
Le D300 répondra -t-il à mon niveau d'exigence ?
L'achat d'un D3 est-il justifié dans mon cas ?

Merci beaucoup.

[Lictor]

Ben, non, vu le prix, le D3 n'est pas vraiment justifié pour un amateur... Mais bon, l'avantage d'un amateur par rapport à un pro, c'est que lui n'a pas à justifier ses dépenses et à être raisonnable! Donc, si sortir les sous pour le D3 ne t'oblige pas à vendre un rein et si ça te fait plaisir...

[jeanbart]

Soit tu as l'argent pour le D3 et là c'est un gros progrès en comparaison du D200, soit tu es plus limité et le D300 est un excellent choix.

Sinon il y a peut être plus sérieux et moins cher que la F. à moins de tomber sur un des rares vendeurs compétent.
Le choix n'est pas simple à faire.

[Lictor]

Sinon il y a peut être plus sérieux et moins cher que la F. à moins de tomber sur un des rares vendeurs compétent.

Ah non, des fois, tomber sur un vendeur complètement à la masse permet d'avoir des prix intéressants à la Fnac! Du genre combiner les réductions, appliquer les 90 jours Nikon sur tous les produits (y compris non Nikon)...

[jeanbart]

Vu comme ça....

[Verso92]

En fait, en passant à la Fnac l'autre jour et en voyant un D3 en vitrine, je me suis aperçu que c'était la première fois que j'en voyais un en vrai...

Et bien, il a l'air encore plus gros que sur les photos que j'ai pu voir, et c'est pas peu dire : encore un point sur lequel le D3 concurrence les MF (malheureusement) !

Et puis, il n'y a pas de personnes de plus mauvaise fois que les photographes passionnés : Tonton Bruno, par exemple, trouvait le D200 trop lourd et affirmait à qui voulait l'entendre qu'il aurait choisi le D80 à l'époque si celui-ci avait existé. Il possède aujourd'hui le D3. Alors...

;-)

[Verso92]

Ah non, des fois, tomber sur un vendeur complètement à la masse permet d'avoir des prix intéressants à la Fnac! Du genre combiner les réductions, appliquer les 90 jours Nikon sur tous les produits (y compris non Nikon)...

J'ai combiné à l'époque trois réductions* sur l'achat de mon F90x à la Fnac. Qui dit mieux ?

;-)


*
- reprise "adhérent" à +20% de mon F90,
- offre adhérent sur le F90x,
- réduction sur la poignée MB-10 pour retrouver une offre adhérent fictive sur le package "pro" (F90x + MB-15).

[JMS]

Phil7, le D3 donne le rendu que tu souhaites...et si tu veux savoir si les ZF passent bien dessus je peux le tester si tu es en région Ile de France. Question encombrement, c'est comme un F5, mais question performances c'est autre chose !

[phil7]

Merci à tous pour cet échange.
Je n'ai pas vu de commentaire concernant les agrandissements.
En 20X30, voit-on la différence entre un D300 et un D3 ?

JMS, je suis en région lyonnaise donc ...

[kochka]

Tu veux te faire plaisir sans regarder le prix?
Tu est près à changer tes optiques ? Car le FX tolère peu les anciennes optiques argentiques, sauf quelques exceptions
Tu es prêt à renoncer aux télé supérieurs à 300mm, car au dela ils sont trop gros, trop lourds et trop chers??
 Su tu réponds OUI à toutes ces questions, Fonce!
 Sinon, un D300 est trés, très  loin d'être un mauvais choix.

[Verso92]

Tu es prêt à renoncer aux télé supérieurs à 300mm, car au dela ils sont trop gros, trop lourds et trop chers??

Bof, bof... le D3 est tellement lourd (et tellement cher) que les gros télés ne devraient pas dépareiller dessus, que ce soit du côté poids ou tarif !

;-)

[alain95]

En 20X30, voit-on la différence entre un D300 et un D3 ?

Non, à partir de 5/6 MPix on ne fait plus la différence sur un 20x30.

Un 3 MPix donnait déjà de bons 20x30, alors de bons 12 MPix, y'a pas de soucis.

[edchav]

J'ai mon D300 depuis samedi et c'est vraiment un super boitier.
Pour des tirages 20x30 jusqu'a 1600 ISO je dirais que c'est quasi la même qualité
que le D3  (que possede aussi ). Je joins une photo faite au D300 à 1600 ISO.

[mamad-06]

Question : pourquoi t'être séparé d'un D200 qui fait exactement ce que tu recherches 

[jm62]

Je suis  d'accord avec tonton Bruno je trouve également que le d 200 est assez lourd , j'ose même pas imaginer ce que cela doit être avec des produits type pro full frame.
Je regarde également du côté du d 90 même si un canon eos 40 d est bien tentant qui est tout de même quasiment 100 grammes plus léger qu'un d 300 par exemple.

[raoul34]

Bonsoir . Apres plusieurs jours de teleobjectif , lorsque je monte le 105VR sur D3 je trouve tres maniable
et hyper leger (vive la macro) .        Raoul