Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 100/400 ou 400 f5.6 chez Canon ?  (Lu 7481 fois)
briot
Super actif
*
Messages: 571



« le: Mai 14, 2008, 18:07:47 »

Bonjour j'aimerai avoir vos avis sur ces deux objectifs, car je possède le 100/400 ,je trouve qu'il ne pique assez en dessous de f8 ,le 400/5.6 est il meilleurs ?Le 300f4 est-il  meilleur que les deux autres? merci de vos réponse (photo animaliere uniquement, en faible lumière)
Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée

did0764
Actif
*
Messages: 132



« Répondre #1 le: Mai 14, 2008, 20:00:52 »

J'ai aussi le 100/400 et je fais également de l'animalier (en jeep ou dos d'éléphant par exemple). Le 100/400 me semble mieux adapté que le 400/5.6 car il est stabilisé et sans stabilsateur, je ne m'en sortirais pas. La qualité du fixe sera sans doute meilleure mais plus de zoom...
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #2 le: Mai 15, 2008, 01:24:46 »

Le 400/5.6 est un peu mieux optiquement parlant sans qu'on puisse dire que la différence déplace les montagnes.
En plus, ce que tu gagneras sur un tableau,tu  le perdras sur l'autre(Perte de l'IS bien sûr!).
Pour un saut qualitatif plus important,il faut loucher du côté des gros blancs(300/2.8 LIS-400/2.8 LIS),mais ce n'est pas vraiment le même budget!Sans compter le poids,l'encombrement...
Chez sigma,il y a le 80-400/4.5-5.6 OS,mais il ne fait pas vraiment mieux que le 100-400/4.5-5.6 LIS... Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
fmoreau94
Actif
*
Messages: 101



WWW
« Répondre #3 le: Mai 15, 2008, 19:53:41 »

Bonjour,

Heureux pocésseur du 400 f5.6 je ne peut en dire que du bien je n'ai pas eu l'occasion de tester le 100/400 mais après 2000 clichés réalisés en Tanzanie je pense pouvoir dire que l'IS n'est pas forcément indispensable tout du moin avec un mono pied.

Par contre je crois conprendre que tu risque d'utiliser ton objectif en faible lumière!!! donc la plus d'hésitation à avoir investit dans le 300 f4 IS il doit être 50€ plus cher que le 400 f5.6 et tu pourra bénéficer de l'IS c'est toujours agréable.

De plus quand ton budget te le permettra le convertiseur 1.4 sera un bonne atout si tu a besoin d'une focale plus longue, par contre a éviter sur le 400 car d'une part plus d'auto focus et perte de qualité.

Voilà j'espère t'avoir aidé dans ton choix dans tout les cas bon courrage
Signaler au modérateur   Journalisée

11-16/24-105/70-200/100M/400
briot
Super actif
*
Messages: 571



« Répondre #4 le: Mai 16, 2008, 20:03:54 »

Merci à vous tous pour vos précieux conseils.
Mon choix se dirige vers le 400f5.6 car je recherche principalement un bon piqué. J'espère que je ne serai pas déçu.

Amicalement

Michaël
Signaler au modérateur   Journalisée

marwag
Très actif
*
Messages: 410



« Répondre #5 le: Mai 16, 2008, 21:23:27 »

Merci à vous tous pour vos précieux conseils.
Mon choix se dirige vers le 400f5.6 car je recherche principalement un bon piqué. J'espère que je ne serai pas déçu.

Amicalement

Michaël

Tu ne le seras pas ! bon choix et nettement meilleur que le 100-400.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: