Un dur choix !! 400D ou 40D

[Dominique]

Le viseur

Si tu as un F801, dont la visée est superbe (j'ai eu), et si tu compares avec le viseur du 400D (j'ai), cela va être un choc, genre "c'était mieux avant"

Donc : si tu as les moyens, 40D.

Perso j'ai attendu le 40D et, comme il n'arrivait pas, j'ai pris le 400D "pour voir".

Excellent boitier du reste

[Alain c]

+1

[shutter]

Je trouve l'ergonomie du 400D déplorable    la tenu en main n'est pas comfortable surtout avec des objectifs lourds (plus de 600g). Le viseur est ridicule, même un vieille argentique bas de gamme fait mieux ! A budget identique je préfèrerai un 30D d'occase. Mais bien sur l'idéal est un 40D qui quoique certains en dise est nettement supérieur à un 400D ! Et je sais de quoi je parle 

[J-M-G]

Il était venu me narguer avec son 400D  Le lendemain je lui ai montré mon 40D. Depuis il me fait la gueule !  Je crois que j'aurais pas d'augmentation cette année 

[BLESL]

Le comparatif de Geo est éloquent. Bon, c'est pas le même prix, mais si vraiment tu décides de n'avoir qu'un boîtier, cela vaut le coup de faire le sacrifice et d'opter pour un 40 D !

Amitiés à tous et bises aux autres

BL, qui en a deux (c'est de famille, mais je parle des boîtiers)

[vianet]

C'est vrai qu'il est sympa ce 40D mais ce n'est pas du tout le même prix que le 400D: pas fou chez Canon...Chacun ses critères d'appréciation. Un bon viseur et une bonne ergonomie font peut-être partie du confort mais c'est quand même capital non?

[Dominique]

Je trouve l'ergonomie du 400D déplorable    la tenu en main n'est pas comfortable surtout avec des objectifs lourds (plus de 600g).

J'ai un 4/70-200 L et cela me convient. L'ergonomie est excellente. Avec le 50 summicron, c'est un régal de compacité
de fait, les inconvénients du 400 sont aussi des avantages : compacité, légèreté, silence de fonctionnement.