Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: E520: Olympus fait payer cher la stabilisation !  (Lu 16662 fois)
vframary
Actif
*
Messages: 104


« le: Mai 15, 2008, 19:47:02 »

Bonjour à tous,

Sur Digit-photo, on peut déjà trouver le nouvel olympus E520+14/42 à 668 euros.
Je trouve que c'est quand même un peu cher.
J'hésite entre le E420 + pancake 25 mn et le E520 + 14/42, en sachant que je fais surtout du paysage et que je souffre du dos...

Merci d'avance pour votre aide.
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 233


« Répondre #1 le: Mai 15, 2008, 20:45:43 »

Je vois pas en quoi le E520 est cher!
Le 450D + 18*55 : 850€
Le D60 + 18*55 : 640€
Le D80 + 18*55 : 840€
Le K200D + 18*55 : 620€
Le L10 + 14*50 : 920€

Donc non, le E520 n'est pas plus cher qu'un autre. Et lui contrèrement aux Canon et aux nikon, est stabilisé justement.


Tu compares 2 boitiers et 2 optiques différentes. Je ne vois pas comment on peut t'aider.
Signaler au modérateur   Journalisée
vframary
Actif
*
Messages: 104


« Répondre #2 le: Mai 15, 2008, 20:49:29 »

Finalement, je pense que tu as raison.
Merci pour tes remarques.
Signaler au modérateur   Journalisée
EGr
Super actif
*
Messages: 920



« Répondre #3 le: Mai 15, 2008, 21:10:17 »

Merci d'être complet...
alpha300 + 18/70 = 750€ (prix officiel SonyStyle)... l'alpha 200 est moins cher, et l'alpha 350 l'est davantage...
"Et lui contrairement aux Canon et aux nikon, est stabilisé justement." Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

compte à l'abandon
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 233


« Répondre #4 le: Mai 15, 2008, 21:19:33 »

Si tu veux être vraiment complet, rajoute que Pentax aussi stabilise son capteur  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
MXGK
Super actif
*
Messages: 776


« Répondre #5 le: Mai 18, 2008, 16:41:00 »

Personnellement, je trouve le E-520 plutôt bien placé pour un appareil offrant la stabilisation ET le LiveView avec mise-au-point ET que le boîtier vient d'être annoncé (le prix des appareils numériques baisse beaucoup avec le temps).

Pour en venir à ta question, cela dépendra de ton utilisation:
- le E-420+25 est le roi incontesté de la portabilité - et donc un excellent partenaire pour la randonnée (535g) ou la discrétion. Pour des paysages, par contre, n'oublie pas que le 25mm cadre comme un eq.50mm sur argentique, donc ce n'est pas un grand-angle. Si tu fait du paysage à l'éq.50mm ou par assemblage panoramique, pas de problème, mais si tu les fais au grand-angle, c'est gênant.
- le E-520+14-42 apporte la stabilisation, le grand-angle (eq.28mm) et le petit télé (eq.84mm). Donc beaucoup plus polyvalent mais aux dépens de l'encombrement et du poids (725g). Le E-520+14-42 reste toutefois très compact et léger par rapport aux kits boîtier+objectif concurrents.

Si tu es très limité en poids, je te suggère un compromis: E-420+14-42, 630g. Ainsi, tu allies le boîtier le plus léger à l'objectif le plus polyvalent.

Pour mettre des chiffres (et calculer le poids des kits...):

Poids des boîtiers (dans l'ordre, avec batterie)
Olympus E-420 440g
Nikon D60        522g
Canon 450D      525g
Olympus E-520  535g
Panasonic L10   556g
Sony Alpha 200 572g
Sony Alpha 300 632g
Sony Alpha 350 632g
Nikon D80         668g
Pentax K200D    690g

Poids des objectifs (dans l'ordre)
- Olympus 25              95g
- Olympus 14-42         190g
- Canon 18-55 IS        200g
- Nikon 18-55 II          205g
- Pentax 18-55           225g
- Sony 18-70              235g
- Nikon 18-55 VR         265g
- Nikon 18-70             390g
- Panasonic 14-50 OIS 434g
Signaler au modérateur   Journalisée
elpabar
Hyper actif
*
Messages: 2 233


« Répondre #6 le: Mai 18, 2008, 17:10:13 »

Mais au fait, ce post et surtout son titre n'ont plus lieu d'être puisqu'il y est sous-entendu que le prix est dû à cette nouveauté qu'est la stab.. Et comme on l'a fait remarqué sur le post courant du E520, le E510 est déjà stabilisé... Roulement des yeux

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,11514.msg243785.html#msg243785
Signaler au modérateur   Journalisée
strategus
Actif
*
Messages: 161


« Répondre #7 le: Mai 26, 2008, 11:04:14 »

Il ne faut pas oublier que le nouveau "système" de l'E-520 (basé sur celui de l'E-3) amène 4 modes avec désactivation d'un des axes (vertical ou horizontal). C'est la seule marque qui propose cette fonctionnalité sur une stabilisation capteur. Et ce sur un modèle "bas" de gamme maintenant. Même chez Sony l'alpha 700 qui coûte le double ne propose pas ça.
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 548


« Répondre #8 le: Mai 26, 2008, 14:17:32 »

Si tu veux être vraiment complet, rajoute que Pentax aussi stabilise son capteur  Roulement des yeux


bah le K200D c'est du mou de veau ?

hum... pour les objo, les nikon 18-70 et Sony 18-70 couvre plus large et plus long (eq. 27-105) que les autres équivalent 28-80...
Signaler au modérateur   Journalisée
THEGHAT
Très actif
*
Messages: 408


WWW
« Répondre #9 le: Mai 26, 2008, 14:35:31 »

Bonjour à tous,

Sur Digit-photo, on peut déjà trouver le nouvel olympus E520+14/42 à 668 euros.
Je trouve que c'est quand même un peu cher.
J'hésite entre le E420 + pancake 25 mn et le E520 + 14/42, en sachant que je fais surtout du paysage et que je souffre du dos...

Merci d'avance pour votre aide.

Ce que vFramary veut dire : c'est que pour presque la moitié d'un capteur APS C Grimaçant l'olympus est cher! Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
cptcv
Hyper actif
*
Messages: 3 264



« Répondre #10 le: Mai 26, 2008, 14:41:45 »

Ce que vFramary veut dire : c'est que pour presque la moitié d'un capteur APS C Grimaçant l'olympus est cher! Souriant

Ben oui c'est bien connu, Oly monte des capteurs de compacts dans ses reflex.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: