Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: J'ai trouvé mon 24-105...  (Lu 7394 fois)
rico-76
Hyper actif
*
Messages: 1 649


WWW
« le: Mai 16, 2008, 17:23:39 »

Bonjour
juste pour vous signalé que j'ai trouvé mon 24-105 pour mon 5D et comme je l'ai toujours fait avec les autre objectif que j'ai, j'aimerais savoir ce je vais trouver de bien avec ce cailloux car j'en ai lu des avis qui sont tous différent, alors pour ce qui possède un 5D + le 24-105 me donne leurs avis
merci
Amities
Eric
Signaler au modérateur   Journalisée
Joube
Très actif
*
Messages: 272


« Répondre #1 le: Mai 20, 2008, 09:07:25 »

Bonjour
juste pour vous signalé que j'ai trouvé mon 24-105 pour mon 5D et comme je l'ai toujours fait avec les autre objectif que j'ai, j'aimerais savoir ce je vais trouver de bien avec ce cailloux car j'en ai lu des avis qui sont tous différent, alors pour ce qui possède un 5D + le 24-105 me donne leurs avis
merci
Amities
Eric


J'ai lu pas mal d'avis qui ne diffèrent guère du mien, à savoir que c'est un bon caillou, très homogène sur le plan du piqué et qui a une très forte distorsion en GA (mais qu'on corrige aisément avec Pt lens).
Je l'ai acheté il y a 2 ans pour voyager léger et il ne m'a pas déçu.
Cela dit, et là on entre dans le subjectif (voire l'irrationnel), même s'il s'agit d'un bon outil, je le trouve "ennuyeux" et procurant beaucoup moins de plaisir à utiliser que mon 24-70.
Signaler au modérateur   Journalisée
CBig
Très actif
*
Messages: 363



WWW
« Répondre #2 le: Mai 20, 2008, 11:29:36 »

Si vous avez une FNAC à proximité, j'ai sous la main le hors-série Images magazine que l'on y trouve.
Il montre p. 10-11 une photo du pro X. Lambours, prise dans le souk de Sanaa au 24-105 (à 28 mm) avec un 5D.
Bien sûr la même aurait sans soute pu être faite au 24-70, mais cela montre le potentiel du produit.
Signaler au modérateur   Journalisée

FE2 --> D300 + 16-85 VR
Olivier-P
Expert
Hyper actif
*
Messages: 8 048



WWW
« Répondre #3 le: Mai 21, 2008, 02:29:14 »


Enorme potentiel que ce 24-105L un piqué monstreux.

Et l'IS qui permet de fermer  à F11 partout.

Le 24-70L, je ne rejoins pas Joube, n'a que son f2.8, et un poids rebuttant. J'ai revendu mes 28-70 et consorts. Pour de la pdc courte, je prends mes télés, et ce poids est terrible. A noter que Canon inaugure un 800F5.6 en magnésium pour avoir le poids d'un 500mm ... 4.5kg. Bientot des obj légers dans d'autres gammes ?

Comme quoi le subjectif ...

Il faudrait l'IS au 24-70L, et maigrir. Devenir un 24-105 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Amitiés 
Olivier
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: