300F2.8IS - monopode, transport et protection

[erick911]

Bonjour à tous,
Tout d'abord, je tiens à vous annoncer fièrement l'achat récent de mon nouveau joujou. Bien qu'il m'ait déjà provoqué pas mal d'émotions (voir fil http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,15429.0.html), je savoure chaque instant en sa compagnie.

Cependant, plusieurs choses me préoccupent:

1. Comment transportez-vous la bête et le boîtier (40D) en randonnée? Portez-vous couramment le couple à l'épaule?
2. Utilisez-vous le bouchon d'objectif livré en standard ce qui implique de démonter et retourner le pare-soleil après chaque utilisation?
3. Ou bien laissez-vous le pare-soleil monté pour le transport mais alors, comment protéger la lentille frontale sans bricoler ou acheter un autre bouchon qui de plus sera très difficile à placer et à retirer sans toucher au pare-soleil j'imagine?
4. J'aimerais faire l'acquisition d'un monopode. Quel choix conseillez-vous? Avec ou sans rotule? Si rotule, laquelle?

[carpet_crawl]

en ballade, je le porte avec la sangle de l'objectif, boitier vissé dessus, le tout positionner dans le dos (c'est la qu'il est le moins genant).

Quand j'ai le monopod, je le porte avec le monopod sur l'épaule.


Pour le choix du monopod, ne le choisi pas trop leger, ni avec trop de section, car sinon ils ne sont pas assez rigide. Perso, j'ai un Manfrotto 681B, qui n'est pas leger et qui n'a que 2 section, mais qui est parfaitement rigide. je l'ai meme testé avec un 400/2.8 MK1 de 6 kg, et il ne bronchait pas. La rotule est une basique RC234.

[Darth]

Pour le transport quand je vais en rendonnée c'est:

Dans la voiture il est dans mon sac photo avec le boitier dessus (j'ai deux sacs photos, un grand pour le transport un petit pour pour la balade à proprement parler ou j'ai dedans tout ce qu'il faut et d'autre objectif)

En dehor de la voiture c'est sur l'épaule monté sur le monopode avec le bras qui passe dans la courrois de mon boitier histoire de sécuriser un peu (comme sur l'image).

Je conseil le monopode et la rotule, c'est extrêmement pratique, et quand tu l'as sur les bras toute la journée t'es bien content d'avoir le monopode tu peux me croire!

[carpet_crawl]

Sinon, à la prise de vue, j'adopte souvent la position allongée, la plus confortable à mon gout   

[Twan]

mais c'est du copyright micmax ça  !

[carpet_crawl]

 

twan = cooltwan ?

[Darth]

On comprend mieux ton pseudo carpet_crawl lol

[Twan]

twan = cooltwan ?

Yep

[erick911]

Merci pour vos retours d'expérience.
Quid de la protection de la lentille frontale?  Retournez-vous le pare-soleil avant de le replacer dans votre sac à dos et utilisez-vous le bouchon-manchon de Canon? Comprends pas qu'ils n'aient rien fait de plus pratique!

[Darth]

En fait le sac que j'utlise pour le transporter (et le stocker) est largement assez grand pour prendre le 300/2,8 avec le parsoleil monté.

En gros je n'enlève le parsoleil que pour nettoyer la lentille frontal.

L'espèce de machin qu'il donne pour "proteger" est tout sauf pratique.

[erick911]

OK, et lorsque tu places l'objectif dans ton sac à dos avec le pare-soleil monté, ne mets-tu rien devant le pare-soleil pour protéger l'optique des poussières?

[olive74]

bonsoir,carpet,tuas le 300f4 IS?Si oui satisfait?

[carpet_crawl]

non, c'est le 2.8 IS.

J'ai eu autrefois un 300 F/4 non-IS dont j'étais plus que satisfait au niveau piqué; par contre, il me faisait systematiquement des franges pourpres à PO. c'est pourquoi je l'ai remplacé.

[labrax33]

En fait le sac que j'utlise pour le transporter (et le stocker) est largement assez grand pour prendre le 300/2,8 avec le parsoleil monté.

En gros je n'enlève le parsoleil que pour nettoyer la lentille frontal.

L'espèce de machin qu'il donne pour "proteger" est tout sauf pratique.

Idem pour moi, le nature trekker permet de mettre le mk3 + 300 pare-soleil en place. Depuis un an et demi à fonctionner comme ça, je constate que la lentille frontale ne se salit même pas.

Le bouchon est dans la valise, dans l'armoire, jamais sorti...

Cordialement
Didier

[fte]

2. Utilisez-vous le bouchon d'objectif livré en standard ce qui implique de démonter et retourner le pare-soleil après chaque utilisation?

Je n'ai pas ce monstre, mais j'ai plusieurs optiques dont le pare-soleil chicane pour ce qui est du bouchon d'objectif. Et bien, j'ai acheté des bouchons Nikon, à pince. Ils sont tout simplement parfaits. Alors oui, j'ai un gros logo Nikon sur mes optiques Canon, mais ces bouchons se manipulent facilement avec le pare-soleil en place et même avec des gants !

4. J'aimerais faire l'acquisition d'un monopode. Quel choix conseillez-vous? Avec ou sans rotule? Si rotule, laquelle?

La différence de poids entre carbon et alu ne justifie pas le carbon, pour un monopode. La rigidité, c'est une autre affaire. J'ai un Gitzo carbon, et j'aurais du mal à lui trouver des défauts. Pour la rotule, une Manfrotto 234 est parfaite. J'imagine que c'est une question de goût, mais les monoballs sur monopode, bof bof.

[erick911]

En fait le sac que j'utlise pour le transporter (et le stocker) est largement assez grand pour prendre le 300/2,8 avec le parsoleil monté.
En gros je n'enlève le parsoleil que pour nettoyer la lentille frontal.
L'espèce de machin qu'il donne pour "proteger" est tout sauf pratique.

Tu mets l'objectif avec pare-soleil monté mais non fermé dans ton sac? C'est pas chercher après des poussières?

[erick911]

Idem pour moi, le nature trekker permet de mettre le mk3 + 300 pare-soleil en place. Depuis un an et demi à fonctionner comme ça, je constate que la lentille frontale ne se salit même pas.
Le bouchon est dans la valise, dans l'armoire, jamais sorti...
Didier

Même question qu'à Darth: tu ne mets rien au bout du pare-soleil? Même pas un bouchon bricolé? Et tu ne récoltes pas trop de poussières sur la lentille frontale?

[erick911]

La différence de poids entre carbon et alu ne justifie pas le carbon, pour un monopode. La rigidité, c'est une autre affaire. J'ai un Gitzo carbon, et j'aurais du mal à lui trouver des défauts. Pour la rotule, une Manfrotto 234 est parfaite. J'imagine que c'est une question de goût, mais les monoballs sur monopode, bof bof.

Je pensais prendre aussi un Gitzo mais je me demande s'il faut une rotule? La 234 est donnée pour charge maxi de 2kg500 d'après le catalogue. Ceci me semble trop juste pour le 300F2.8 qui pèse déjà plus à lui tout seul.

Alors, rotule ou pas rotule? Si oui, laquelle? Je ne trouve rien de bien transcendant dans les catalogues courants

[erick911]

Je conseil le monopode et la rotule, c'est extrêmement pratique, et quand tu l'as sur les bras toute la journée t'es bien content d'avoir le monopode tu peux me croire!

Quelle rotule as-tu l'habitude d'utiliser?

[erick911]

J'essaie de relancer ce fil car je n'ai guère eu de réaction concernant la solution idéale pour un monopode et une rotule.
Je pense commander un Gitzo GM3551 mais pour la rotule, je ne vois pas bien ce qui conviendrait.

fte parle d'une Manfrotto 234 ou de la RC mais elle supporte seulement 2kg500.... c'est pas un peu juste pour le 300mm?

Je suppose aussi qu'une ball head est contre-indiquée pour se limiter à 2 axes de mouvement. Y a-t-il d'autres alternatives?

[Tom-Tom]

Bonjour,
Pour Erick911 qui cherche une rotule : je ne peux que conseiller le matériel Really Right Stuff ( http://reallyrightstuff.com/index.html )
Ils ont trois rotules différentes, très bien fabriquées. Vu le matériel que tu comptes mettre dessus je conseillerai une Bh-55, qui est une rotule boule.
Leur système de montage rapide est un régal à l'usage (il n'y a plus aucune vis à serrer/desserrer)
J'utilise depuis décembre une bh-55 sur un trépied gitzo, et que du bonheur depuis.

Ils travaillent par correspondance. Ils sont très sympa, et répondent vite. Vu le change euro dollar ça en vaut la peine. Si tu souhaite en savoir davantage n'hésite pas.

[erick911]

Merci pour ton conseil TomTom. Cette rotule m'a l'air en effet excellente en association avec un trépied mais beaucoup trop lourde pour l'usage que je voudrais en faire.
Il s'agit de l'utiliser uniquement sur monopode. Le Gitzo que je convoite ne pèse que 600 gr. J'aimerais restreindre le poids au maximum car le 40D et le 300F2.8 pèse déjà lourd!
La 234(RC) de Manfrotto m'intéresse car un axe suffit mais le catalogue la renseigne pour une charge maxi de 2500gr ce que je trouve un peu juste pour mon matériel.

[Tom-Tom]

Pour le poids je te crois sur parole, pourtant mon matériel est plus léger que toi.
Chez RRS il y a aussi la Bh-40, un peu plus légère. Voire la BH-25 qui peut porter 4 kilos, et pèse dans les 200g. (je n'ai pas d'actions chez eux, juste que c'est du très bon matériel)

Bonne continuation.

[labrax33]

Même question qu'à Darth: tu ne mets rien au bout du pare-soleil? Même pas un bouchon bricolé? Et tu ne récoltes pas trop de poussières sur la lentille frontale?

Ben non, il me semble que c'est ce que j'ai déjà écrit... 

Cordialement
Didier

[erick911]

Ben non, il me semble que c'est ce que j'ai déjà écrit... 

OK, très bien et, bête question s'il en est, je suppose que tu le places ouverture en bas?

[Darth]

Non, je ne met rien au bout. Disons que mon sac me sert de bouchon d'objectif géant.

Comme la lentille est protégée par le parsoleil, je ne vois pas l'utilité d'un bouchon.

C'est une façon de faire, mais elle me convient super bien, et mon objectif est nickel!

La lentille fontal est comme neuve!!!

Pour la rotule, j'ai une Cullmann 40180 que je trouve vraiment super. Très bon rapport qualité prix. Elle suporte 12kg à le double pas de vis (pas de problème avec le grand pas de vis du 500/4 c'est rassurant)

Bref super classe, très précise, et très solide!

[erick911]

Pour la rotule, j'ai une Cullmann 40180 que je trouve vraiment super. Très bon rapport qualité prix. Elle suporte 12kg à le double pas de vis (pas de problème avec le grand pas de vis du 500/4 c'est rassurant)

Juste encore une petite question sur ta rotule. Imagine le monopode en position verticale, rotule bloquée pour prendre une photo dans un plan horizontal:
 
Question: tu veux incliner ton axe de visée vers le bas (oiseau au sol) tout en gardant gauche-droite horizontal, as-tu pour cette manip une molette qui débloque la rotule uniquement sur cet axe sans perdre l'horizontale gauche-droite ou bien dois-tu débloquer la boule et ton appareil peut alors perdre cette horizontalité (relative j'en conviens avec un monopode)?
 
J'espère que tu comprends ce que je veux dire, par exemple, avec la rotule toute simple Manfrotto 234, tu ne peux basculer que de haut en bas, ce pourrait être nettement plus simple qu'avec ta rotule, non? Je n'aimerais pas que l'appareil puisse pencher dans tous les sens et devoir ratrapper l'horizon uniquement pour pencher l'objectif vers le bas.......

[carpet_crawl]

ton analyse est bonne erick911. Une rotule monodirectionelle est plus pratique qu'une rotule ball sur monopode. Je dirais même que la rotule n'est pas indispensable sur un monopod.
C'est surtout pretique pour decrocher rapidement le materiel du monopod. Mais sinon, je ne touche meme pas à la molette d'articulation du monopod. Je ne m'en sert que comme attache rapide.

[zantafio]

Une belle solution en monopode complet :  http://reallyrightstuff.com/tripods/03.html  .

[labrax33]

OK, très bien et, bête question s'il en est, je suppose que tu le places ouverture en bas?

Même pô... tout comme Darth

Cordialement
Didier

[labrax33]

Pour compléter ma réponse sur l'utilisation du 300 f/2,8 (pour ma part avec le doubleur), j'utilise ça sur mon monopode :

http://cgi.ebay.fr/New-Lightweight-Gimbal-Head-Sidekick-for-Telephoto-Lens_W0QQitemZ200226937806QQihZ010QQcategoryZ3325QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1638Q2em122

Utilisation rotation horizontale souquée, rotation verticale libre, impeccable pour les photos d'oiseau en vol et ça économise bougrement les deltoïdes 

Cordialement
Didier

[erick911]

Merci Didier, c'est carrément une copie d'une Wimberley si je ne m'abuse. Assez lours quand même! Je viens de commander pour ma part un Gitzo GM3551 (pas de stock hélàs) et j'ai déjà une Manfrotto 234. On verra ce que ça donne.
As-tu acheté ta Gimball en Australie sur eBay? Quel plateau as-tu pris?
Tu utilises souvent le doubleur avec ton 300? Donnes-tu priorité à l'ouverture? Quels sont tes réglages de base?

[labrax33]

Copie indienne du sidekick, mais rotule intégrée, ça pèse environ 700g donc moins lourd que ma Markins et le sidekick (c'est un poil moins fluide aussi). Acheté via eBAY sur le lien ci-dessus il y a une petite année. J'utilise le plateau 30 Wimb' (préconisé pour le 300 f/2,8 IS).

Le doubleur, c'est presque systématique maintenant grâce au mk3 et ses ajustements, l'AF est royal même dans les conditions difficiles (samedi suivi pendant 4h d'un poussin de petit gravelot dans les graviers et les salicornes, un piaf gros comme une balle de ping-pong camouflé comme Rambo, aucun déchet...). Avec le mk2 j'utilisais largement le 1,4 et rarement le doubleur, maintenant c'est l'inverse.

Réglages : AV toujours, deux crans de fermeture (donc f/7,1 avec le doubleur) pour assurer le piqué, IS toujours débrayé (piqué toujours) ; je règle les ISO pour avoir en permanence une vitesse de l'ordre du 1/1000e, mesure de lumière en centrale pondérée (ou spot sur le collimateur actif si la cible est assez grosse).

Voilivoilou

Cordialement
Didier

[erick911]

Très sympa d'avoir répondu si vite! Je vais m'écarter un peu de l'objet de ce fil mais comme je n'ai guère d'expérience avec mon tout récent 300F2.8, j'aimerais profiter de tes conseils et poser la question suivante:

Tu débrayes l'IS pour cause de piqué?? Là, je comprends pas. Y a-t-il déjà eu un fil sur le sujet? Pourrais-tu développer un peu plus? Même désactivé, le groupe optique relatif à l'IS fait toujours partie du chemin optique, comment peut-il y avoir un gain au niveau piqué?
Avec le 40D, quelle vitesse me conseilles-tu avec le doubleur, aussi le 1/1000e sans l'IS et 1/125e avec? Tu me répondras que ça dépend du photographe mais j'aimerais avoir des retours en la matière.

Un grand merci d'avance.

[labrax33]

Pour le débrayage de l'IS, j'ai pas de justification optique précise et scientifique, mais :
1 - comme je peux monter en sensibilité avec le boîtier, l'IS me sert à rien,
2 - j'ai constaté au début (quand je l'ai acheté) que le 300 donnait de meilleurs résultats lorsque l'IS était désactivé,
3 - moins y a de groupes optiques en mouvement, mieux ça vaut 

Cela dit c'est très bon aussi IS en marche, faut reconnaître, mais comme j'estime ne pas en avoir besoin... je le mets pas.

Avec ton 40D, la focale apparente sera de 600x1,6 soit 960mm, le 1/1000e devrait être bon. Mais de toute manière, à main levée on fatigue, donc les résultats se dégradent, et reste surtout à savoir si ton couple 300+doubleur est bien calé...

Faut faire des essais, c'est le gros avantage du numérique 

Cordialement
Didier

[Darth]

C'est vrais qu'avec le MKIII on retrouve les jois du doubleur quand on l'a bien calibré, et ça fait plaisir!

[yorain]

bonjour,
je suis l'heureux possesseur de ce bijoux,depuis peu et je me demande si l'utilisation du monopode permet d'utiliser une vitesse moindre par rapport à l'utilisation sans. ou bien faut'il prendre le monopode uniquement comme support.
merci à tous.
yoane

[eric-p]

C'est vrais qu'avec le MKIII on retrouve les jois du doubleur quand on l'a bien calibré, et ça fait plaisir!

Il est pas mal ton chat en peluche,darth! ;DComment tu fais pour avoir un rendu pareil?

[dudu1]

Pour le transport quand je vais en rendonnée c'est:
Dans la voiture il est dans mon sac photo avec le boitier dessus (j'ai deux sacs photos, un grand pour le transport un petit pour pour la balade à proprement parler ou j'ai dedans tout ce qu'il faut et d'autre objectif)
En dehor de la voiture c'est sur l'épaule monté sur le monopode avec le bras qui passe dans la courrois de mon boitier histoire de sécuriser un peu (comme sur l'image).
Je conseil le monopode et la rotule, c'est extrêmement pratique, et quand tu l'as sur les bras toute la journée t'es bien content d'avoir le monopode tu peux me croire!

Je l'utilise comme toi, avec, toutefois une différence importante : J'utilise la sangle de l'objectif et non celle du boîtier.... En effet, si tu utilises, ds l'urgence, la sangle sur le boîtier, tu arraches tout.
Je te dis ça par expérience : Ds un stade, je suis tombé à la renverse ds le bac de réception d'athlétisme avec 2 eos 1d équipés d'un 300 et d'un 70-200.
Je me suis fait mal et aussi un peu peur... Mais, par bonheur, aucun dégat sauf une longue sciatique...
Fort de cette expérience, je suis maintenant un peu + vigilant...
Le côté positif de cette affaire est qu'elle fait rire les gens à qui je raconte l'incident !

[Darth]

yorain: Le monopode perso c'est plus pour soulager mes bras et le transporté facilement que pour assuré question bougé. Car avec l'IS le 300 tu arrives à faire facile des photos à main levée. Mais quand t'as pas le monopode et que tu crapautes toute une journée, je peux te garentir que tu regrette de ne pas avoir de point d'apuye.

Eric-P: Heu....je suis un artiste?! lol Plus sérieusement, sur ce coup j'ai pas fait grand chose. Je crois que c'est le chat qui à fait le plus gros du travail

Dudu1: Tu as raison!!! J'ai vu de mes yeu un 400/2,8 litteralement arracher la baionette d'un appareil photo. Mais j'avoue que la sangle je ne sais plus ou elle est, et j'ai la flemme de chercher....je sais pas très fute fute le Darth sur ce coup!!!

[yorain]

bonjour,
c'est bien ce que je pensais!
faut le prendre comme un support un point c'est tout!
merci.
yoane