+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ Forum REFLEX ]
| |-+  Forum NIKON
| | |-+  D400 - Il serait déjà en production
Identifiant
Passe
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 19   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D400 - Il serait déjà en production  (Lu 45751 fois)
Jinx
Hyper actif
*
Messages: 4 102


« le: Juin 13, 2012, 07:45:30 »


http://mansurovs.com/nikon-d400-announcement-this-fall#more-32534

C'est en Anglais mais en gros c'est le D800 en DX, 24MP et 8FPS (9 avec Grip)
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 12 256



« Répondre #1 le: Juin 13, 2012, 09:06:06 »

Tiens, NR se serait fait griller sur ce coup-là...  Clin d'oeil
(la photo n'est-elle pas un fake ?)

On pourra l'appeler D400 ou... Désiré !  Souriant
(pas par moi à cause de son poids, probablement trop lourd pour mon dos, mais je crois que beaucoup de photographes, en particulier sur ce forum, l'attendent avec impatience...).
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 12 256



« Répondre #2 le: Juin 13, 2012, 09:20:06 »

la photo n'est-elle pas un fake ?
Après réflexion, la photo me semble vraiment être un fake, le triangle rouge est devenu beaucoup plus fin et plus clair sur tous les réflex Nikon récents.
(ce qui n'empêche pas les spécifications annoncées d'être plausibles).
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 28 020



« Répondre #3 le: Juin 13, 2012, 09:26:45 »

ça va encore râler, du genre,
 j'le voulais en FF et à 18mp; 24 mp en aps , rien à cirer, c'est trop de pixels avec un trop petit capteur.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Gerard 13
Hyper actif
*
Messages: 1 432



« Répondre #4 le: Juin 13, 2012, 09:30:50 »

Après réflexion, la photo me semble vraiment être un fake, le triangle rouge est devenu beaucoup plus fin et plus clair sur tous les réflex Nikon récents.
(ce qui n'empêche pas les spécifications annoncées d'être plausibles).


Voici la vraie photo   Clin d'oeil  !


* nikon-d400.jpg (74 Ko, 600x547 - vu 10744 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

LX5  HX50   X-E1   EOS 70D
coval95
Hyper actif
*
Messages: 12 256



« Répondre #5 le: Juin 13, 2012, 09:40:23 »


Voici la vraie photo   Clin d'oeil  !
Ah ben voilà, celle-ci est plus réaliste !  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 12 256



« Répondre #6 le: Juin 13, 2012, 10:00:53 »

Ah, ça y est, nikonrumors vient de se mettre à jour en relayant la rumeur de Nasim Mansurov mais en postant aussi la photo "fake" !  Grimaçant
http://nikonrumors.com/2012/06/13/some-fresh-nikon-d400-rumors.aspx/
Signaler au modérateur   Journalisée
Thevv
Super actif
*
Messages: 517


WWW
« Répondre #7 le: Juin 13, 2012, 10:34:33 »

ça va encore râler, du genre,
 j'le voulais en FF et à 18mp; 24 mp en aps , rien à cirer, c'est trop de pixels avec un trop petit capteur.

Il faudra juger sur pièce, mais si ces 24mp sont aussi bons voire meilleurs que les 16mp du D7000, soit disons du niveau des pixels du D800, à sortie égale... ça m'ira. Surtout que dernièrement, il y a eu un fameux 36mp qui a été condamné puis réhabilité !

Mais j'aurais préféré qu'ils soient au niveau d'un D3... voire D3s (même à sortie égale), et avec 24mp ça me semble compromis.

Ce sont surtout les caractéristiques AF qu'il m'intéresserait de connaître...
;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

pepew
Hyper actif
*
Messages: 1 536



WWW
« Répondre #8 le: Juin 13, 2012, 10:38:34 »

ça va encore râler, du genre,
 j'le voulais en FF et à 18mp; 24 mp en aps , rien à cirer, c'est trop de pixels avec un trop petit capteur.

"[NR] admin
Posted June 13, 2012 at 4:54 am | Permalink

Another option which I did not mention in the post – maybe the D400 will get a 16MP sensor with a very high ISO – similar to the D4, but this contradicts with the D400 specs posted above."
Signaler au modérateur   Journalisée
blibli
Hyper actif
*
Messages: 4 234


« Répondre #9 le: Juin 13, 2012, 10:42:57 »

Qui a des déjà eu des problèmes de ff ou BF avec son D400?
Je lance déjà un nouveau fil ou j'attends qu'il sorte? Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Thevv
Super actif
*
Messages: 517


WWW
« Répondre #10 le: Juin 13, 2012, 10:51:22 »

Qui a des déjà eu des problèmes de ff ou BF avec son D400?
Je lance déjà un nouveau fil ou j'attends qu'il sorte? Grimaçant Grimaçant Grimaçant

À toi de voir, si tu ne le fais pas rapidement, tu vas te faire griller la politesse  Clin d'oeil

PS : Je n'avais même pas cliqué sur le lien, j'espère que la version "16MP with very high iso" l'emportera, ce serait vraiment un super complément de mon mimile Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

tinange
-
Hyper actif
*
Messages: 1 672



WWW
« Répondre #11 le: Juin 13, 2012, 11:38:55 »


Voici la vraie photo   ;)  !


  Ça ressemble fort à une photo "corporate".
  je vais enfin pouvoir bénéficier de 24 Mpx avec mon 35 PC-E, mon 75 f/1.4D et mon 135 f/1.8D  ;)
Signaler au modérateur   Journalisée

JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 20 553



WWW
« Répondre #12 le: Juin 13, 2012, 11:48:23 »

Ce n'est pas un 127,5 mm 1,8 D que tu possèdes, si mes souvenirs sont exacts ?  Clin d'oeil

Moi mon 127,5 mm 1,8 Ai s'exprime à merveille sur le NEX 7 avec 24 Mpix, j'en suis même étonné ! 
Signaler au modérateur   Journalisée

namzip
Hyper actif
*
Messages: 2 651



WWW
« Répondre #13 le: Juin 13, 2012, 12:30:20 »

Bonjour le fil,

Vous y croyez vous à ce D400 ??

Entre le remplaçant du D7000 et le futur D600 low cost.................
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 80 011



WWW
« Répondre #14 le: Juin 13, 2012, 12:31:27 »

Bonjour le fil,

Vous y croyez vous à ce D400 ??

Entre le remplaçant du D7000 et le futur D600 low cost.................

Ne pas oublier que le futur D600, comme tu l'appelles, n'est aussi qu'une rumeur...


  Ça ressemble fort à une photo "corporate".
  je vais enfin pouvoir bénéficier de 24 Mpx avec mon 35 PC-E, mon 75 f/1.4D et mon 135 f/1.8D  Clin d'oeil

Hi, hi : vais bientôt pouvoir essayer mon tout nouveau 50* PC...  ;-)




*enfin... 52,5 !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Thevv
Super actif
*
Messages: 517


WWW
« Répondre #15 le: Juin 13, 2012, 12:55:14 »

Bonjour le fil,

Vous y croyez vous à ce D400 ??

Entre le remplaçant du D7000 et le futur D600 low cost.................

Au delà du fait que les deux sont au stade des rumeurs.
Entre un D400 au format DX musclé (AF dernière génération, cadence) et un D600 "low cost", je ne pense pas que l'on parle de la même clientèle, en tout cas pas des mêmes besoins ! Ce dernier point étant forcément flou pour ceux qui hésiteraient (?), à moins de n'être intéressé que par la seule gamme tarifaire ?
Il est en revanche très possible que l'on puisse être intéressé pour posséder les deux... pour à peine plus cher qu'un D800 seul, manière de préserver les avantages du format DX pour certaines autres disciplines, et de mettre un pas à moindre coût dans la gamme FX pour s'équiper "tranquillement" : quoique dans ce cas, le D800(E) "seul" soit très polyvalent.

Le D400 m'intéresse surtout s'il a des capacités à hauts iso élevées, disons proche des D3/D700, voire D3s/D4... sinon, bof bof, mon D7000 va déjà suffisamment bien en DX, et je monterais plus probablement en FX.
Signaler au modérateur   Journalisée

coval95
Hyper actif
*
Messages: 12 256



« Répondre #16 le: Juin 13, 2012, 13:15:08 »

Bonjour le fil,

Vous y croyez vous à ce D400 ??
Bonjour Robert
Pourquoi pas ? Il répondrait à un vrai besoin de certains utilisateurs qui préfèrent le DX (sport, animalier) et qui ne se satisfont pas de l'ergonomie des "petits" boîtiers.

Entre le remplaçant du D7000 et le futur D600 low cost.................
Le D600 serait basé sur un boîtier type D7000 et proposerait le FF à un prix "raisonnable" (faut relativiser, 1500 €, ce n'est pas donné mais en FF numérique ce serait une première dans cette gamme de prix, sans compter que les concurrents vont peut-être aussi aller sur ce créneau).

Ces rumeurs ne me semblent pas contradictoires, ça dépendra(it) de la façon dont les prix s'échelonneraient.
Signaler au modérateur   Journalisée
vulcandesign
Hyper actif
*
Messages: 1 795



WWW
« Répondre #17 le: Juin 13, 2012, 13:25:55 »


Voici la vraie photo   Clin d'oeil  !

J'ai quand même un doute sur cette photo également.

J'ai beau être Canoniste, on remarquera que le trèfle Nikon compte maintenant 4 boutons contre 3 avant.

Hors sur cette photo, j'ai l'impression que c'est l'ancienne version du trèfle que l'on voit, ce qui serait étrange...

Maintenant les specs sont peu être bonnes ca n'empêche rien.
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 12 256



« Répondre #18 le: Juin 13, 2012, 13:28:11 »

Ah, le trèfle est à 4 feuilles maintenant ?  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
vulcandesign
Hyper actif
*
Messages: 1 795



WWW
« Répondre #19 le: Juin 13, 2012, 13:35:44 »

Rectification de ma part, il y'a 4 boutons sur le D800 mais uniquement 3 sur le D4 donc ca pourrait tenir la route finalement ... Surtout que ca ne ressemble pas trop à un photo montage !

D800 :


D4 :


Pour le trèfle à 4 feuille c'est certainement pour porter chance au D800 Souriant
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 12 256



« Répondre #20 le: Juin 13, 2012, 13:43:08 »

Rectification de ma part, il y'a 4 boutons sur le D800 mais uniquement 3 sur le D4 donc ca pourrait tenir la route finalement ... Surtout que ca ne ressemble pas trop à un photo montage !

D800 :

D4 :
Je trouve aussi que la "vraie photo" de D400 montrée plus haut est assez bien faite. Mais si un D400 devait voir le jour, son boîtier serait probablement plus proche du D800 que du D4... Donc ta remarque sur le trèfle reste valable. Indéci

Pour le trèfle à 4 feuille c'est certainement pour porter chance au D800 Souriant
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Peut-être...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
vulcandesign
Hyper actif
*
Messages: 1 795



WWW
« Répondre #21 le: Juin 13, 2012, 13:59:44 »

Je trouve aussi que la "vraie photo" de D400 montrée plus haut est assez bien faite. Mais si un D400 devait voir le jour, son boîtier serait probablement plus proche du D800 que du D4... Donc ta remarque sur le trèfle reste valable. Indéci
Peut-être...  Clin d'oeil

Oui c'est ce que je me suis dis aussi...

Si on décortique la photo, on dirais une poignée de D800 accrochée à un D300s.

Surtout, le prisme n'a pas changé d'un poil... c'est surtout ca qui m'intrigue, car il font quasiment toujours évoluer le design de leur prisme pour différencier l'ancien du nouveau.

La partie gauche (poignée) correspond bien au nouveau design du D800 mais la partie droite ne reprends aucune des évolution de design de celui ci alors que D300/ D700 étaient très semblables à ce niveau.

Maintenant si c'est un photo montage il est très bien fait Clin d'oeil

D300s :


D400:


D800:

_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Signaler au modérateur   Journalisée
Fylt
Hyper actif
*
Messages: 3 247



« Répondre #22 le: Juin 13, 2012, 14:38:26 »

Native ISO Sensitivity : 100-6,400 ... avec cette pixelite aigüe, on fait du surplace au niveau de la montée iso  Indéci

Oui je sais, il n´y a pas que ça qui compte en photo ... mais bon  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 80 011



WWW
« Répondre #23 le: Juin 13, 2012, 14:55:50 »

24MP en DX , vu l' occurence de moiré sur le D800E , faut carrément virer le filtre  Cool

Par définition [sic], les objectifs spécialement conçus pour le format Dx ont toutes les chances d'avoir un pouvoir résolvant supérieur aux objectifs 24x36...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
hendrix
Hyper actif
*
Messages: 1 224



WWW
« Répondre #24 le: Juin 13, 2012, 14:56:19 »

Vont t'ils proposer un D400 E  Grimaçant...ce serait pas con car avec une telle densité de pixel!!! il faudrait un plus par rapport aux D3200 coté capteur pour éviter trop d’hésitations...quelque chose qui se rapproche de X-pro 1 à partir du capteur du D3200? cela m'étonnerai, Mais une version E serait intéressant, surtout que la densité de pixel est encore plus grande que celle du D800...à mon avis il faudrait peut être s'attendre à  cela.

Dans ce cas un DX c'est que du bonheur pour moi...macro bien sur, animalier et paysage au télé : et surtout un bonne rafale et surtout un viseur 100% et une très bonne construction que ne propose pas le D7000....et un mode caméra...

Mais alors les conditions en macro pour le flou de bouger, cela va être du sport!! Surtout si le nouveau 180 2.8 de sigma pointe sont nez!! et bonjour les optiques, on a pas fini de fermé un peu pour un bon piqué

On connait déjà les limites du200 F/D 2 sur le D7000, là c'est pire, mais on risque de gagner en colorimétrie, modelé avec l'amélioration général qu'offre ce capteur.
Tom
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 19   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: