Système Flash Nikon sans fil

[ACM3]

Petite question: J'ai un D80 et j'envisage l'achat d'un SB600. De quoi ai-je
besoin pour le faire marcher en déporté ?

J'ai cru comprendre que je pouvais le piloter avec mon flash intégré et
qua'vec quelques settings sur le boitier c'était OK, j'ai bon ?

[mad_dam]

pour le reste tout est décrit dans le manuel

[lbo19]

l'effort, prend plutôt le SB 800 comme premier flash. De toute façon, après
avoir goûté aux possibilités du systéme, tu voudra un deuxième flash, et là tu
pourra prendre un 600, ( comme moi..)

[PapaChloé]

mais y a-t-il un retard au déclenchement avec l'usage en déporté ? style
pré-éclairs anti yeux rouges.

[jamix2]

...au déclenchement imperceptible. Sauf si le mode anti yeux rouges est
activé bien sûr.
Sinon flash déporté ou sur boîtier ça revient au même : les pré éclairs destinés
à mesurer la lumière venant du flash sont comme intégrés au coup de flash
lui-même.
Et +1 pour SB800 d'abord et SB600 ensuite pour compléter.

[PapaChloé]

le sb800 avec ses filtres et son ng est tentant mais sur le site nikon les temps
de recyclages sont donnés pour 6s au sb800 et seulement 3,5 s au sb600. sans
doute à cause ou grace au ng.

[Buzzz]

Le SB600 est parfait... en second flash, en complément d'un SB800 (+
macrostand Manfrotto). Et quand on en prend 1 seul c'est toujours le SB600 qui
reste à la maison. Vous avez dit bizarre ?

))

Buzzz

[pirlouitw]

Parce qu'il est capable d'utiliser cinq piles. Très pratique quand on utilise
des accus : pas encore trouvé de chargeur pour cinq accus :-(, il faut donc le
faire en deux passes. Mais c'est le seul reproche que je lui fais (faut bien
trouver kek'chose). Tenir compte aussi dans la différence de prix du fait que
le 800 est livré avec un diffuseur en plus!

Buzzz, on doit être plusieurs à être bizarres, alors ;-)

Cordialement,

Pirlouit

[Buzzz]

...un diffuseur lumiquest... Mais le SB600 a quand même eu droit à son
strap pour les fois ou c'est lui qui en bénéficie... Je verrai au printemps
si pour la macro ça vaut le coup d'en mettre un sur chaque flash...
En fait j'ai acheté cet accessoire pour faire un portrait pour mon travail (qui
d'ailleurs n'a pas été utilisé).
Et pour la macro je me suis dit "pourquoi pas sur le SB600 car lui n'a pas de
diffuseur intégré ?". J'ai pas encore vraiment testé mais l'heure viendra
))

En tout cas pour le portrait sur le SB800 c'est mieux qu'avec l'intégré...

Buzzz

[Jean-Claude]

Il est nettement moins cher et remplit son rôle comme flash piloté par
l'intégré du boitier. Cette solution économique permet de voir si réellement on
a besoin d'aller encore au delà en multiflash ou non.

Après si on va plus loin il faut de toute façon
soit un SB800 qui va servir de maitre avec possibilité de moduler séparément la
puissance de chaque flash déporté
soit un SU800 + 2ème SB600 + éventuellement des SB-R200

J'apprécie le SB800 surtout pour son universalité c'est le seul matos Nikon
qui sait vraiment tout faire : mode A pour mes télémétriques et reflex MF,
centrale de commande sophistiquée pour le multiflash etc...

Maintenant si on n'a pas besoin des fonctions sophistiquées du SB800 de suite
un SB600 est un excellent début qui resservira toujours plus tard en multiflash
plus sophistiqué.
Il est clair qu'en flash seul c'est toujours le SB800 que j'emmène et jamais
le SB600, mais je n'aurais pas de SB800 ...

[dodac]

La principale différence selon les notices Nikon c'est que le SB 800 peut
servir de "maître" dans le système CLS. Si j'ai bien compris pour le CLS
(multi flashes nikon), avec le SB 600, on est obligé de se servir du flash
intégré à l'appareil pour piloter le SB 600 déporté.
Si des utilisateurs du CLS Nikon peuvent confirmer... je n'ai lu que les
notices sur le site de Nikon et hélas, ne possède aucun de ces flashes:( pas
encore;)

[Cyrille2]

Pour contrôler un flash à distance, on a trois possibilités avec le CLS de Nikon
:
- soit utiliser le flash intégré
- soit monter un SB800 sur le boîtier afin de contrôler d'autres flashes à
distance (SB600 ou SB800)
- soit monter un SU800 sur le boîtier pour les appareils pros qui ne disposent
pas de flash intégré (D2X - D3X)

LE SB600 ne peut être qu'esclave.

[Cyrille2]

Un livre que j'ai acheté il y a quelque temps pour découvrir les possibilités
du CLS et répondre à bon nombre de questions :

"Le système flash Nikon"
Auteur : J. Dennis Thomas, traduit de l'américain par René Bouillot
Éditions VM
ISBN-10: 221267287X

[ACM3]

<<Il est nettement moins cher et remplit son rôle comme flash piloté par
l'intégré du boitier. Cette solution économique permet de voir si réellement on
a besoin d'aller encore au delà en multiflash ou non.>>

Comme Jean-Claude, l'a suggéré, j'avais dans l'idée de prendre un SB600,
moins cher, moins lourd et moins volumineux. Pour mes besoins, photos de voyage,
de famille et macro (avec le macrostand CI), je pense que le SB600 devrais
pouvoir 'faire le job'. Si d'aventure j'en veux plus, il sera toujours
possible de faire l'acquisition d'un SB800.

[jamix2]

...OK, (mais il en fait bien plus)
moins lourd : 40 g de différence en ordre de marche
moins volumineux : împerceptible, ça se joue à moins de 5mm dans toutes les
dimensions.

[ACM3]

Merci, pour tes infos. Petite question: Dans quelles situations concretes le
SB800 sera superieur au SB600. Peux tu SVP donner des examples concrêts.

Si le SB800 est vraiment, vraiment superieur alors pourquoi pas !

[fiatlux]

jamix2, tout dépend de ton profil d'utilisation.

Perso, j'utilise assez peu le flash et quand c'est le cas, presque toujours en
indirect. Le flash en indirect perd beaucoup en puissance, et le surcroît de
puissance du SB800 est donc le bienvenu. De plus, son électronique est plus
rapide pour la recharge.

Le SB800 vient aussi avec des accessoires utiles comme un diffuseur, un
réflecteur intégré, des films de corrections de couleur (utile en synchro lente
en ambiance "tungstène").

[jamix2]

ça donne ça :
en monoflash : plus puissant et plus rapide au recyclage, livré avec diffuseur
et filtres colorés
en multiflash : sert de maître (pas le SB600)
Ne pas négliger la possibilité d'utiliser le SB800 comme maître en déporté via
le cable SC17 ce qui permet de se dispenser de mettre en oeuvre le flash du
boîtier (économie de batterie).

[MXGK]

Plusieurs intervenants mentionnent une utilisation macro, alors je me permets de
dire quelques généralités:
- en macro, le flash est "anormalement" proche du sujet, donc il est inutile
d'avoir un flash puissant.
- pour la même raison, les réflecteurs intégrés ne sont pas très efficaces. Un
lumiquest (qui peut facilement être fabriqué maison) sera bien meilleur.
- pour la temperature de lumière, il suffit de scotcher un filtre Cokin devant
le flash. Pas cher et très efficace (et en plus, du scotch translucide plutôt
que transparent apporte un soupçon de diffusion supplémentaire). Et même avec
filtre coloré + scotch translucide + Lumiquest, il reste encore assez de
puissance même aux entrées de gamme pour éclairer n'importe quelle scène macro
(toujours grâce à la distance très faible du sujet)!

Donc, en résumé, pour une utilisation macro, AMHA, choisir le flash le moins
cher permettant le sans-fil.

[PapaChloé]

comment fonctionne la transmission entre les flashs ?

Si c'est derrière le plastique translucide rouge que se trouve le capteur, l'orientation du corps du flash à-t-elle de l'importance ?

[mickey]

Pour la transmission, ce sont les pré-éclairs du flash maître.

Pour la réception, sur un SB800, c'est la petite cellule sur le coté du corps de flash. Même si ce n'est pas sous le cache rouge, il vaut mieux orienter cette cellule pour qu'elle reçoive directement les éclairs pilotes et ne reçoive pas l'éclair principal des autres flashs.
Ca c'est de la théorie pour obtenir la meilleure fiabilité de fonctionnement ; après on peut toujours repousser les limites.

Une photimiène expliquait il y a quelques temps que son transmetteur IR Canon arrivait à piloter un flash caché derrière un mur.

Cordialement,

Mickey

[jamix2]

idem sur le SB600, l'emplacement est même signalé par un sigle.
Le système est trés fiable même en plein jour et la portée de l'ordre de la dizaine de métres si ma mémoire est bonne.

[Jean-Claude]

Seuls les SB800 et SU800 possèdent des fonctions évoluées de pilotage à distance, les flashs intégrés aux boitiers ne permettent que des fonstions de basiques (nombre de groupe distants indépendants)

Oui l'orientation et la distance au maitre des différents flash à une importance. Si les flashs sont mal disposés il se peut que certains ne déclenchent pas. Le système Nikon comporte un test de connexion. Une fois que tout est en place il suffit de déclencher à la main le maitre, ensuite les différents esclaves doivent déclencher eux aussi l'un après l'autre, chaque seconde un autre flash à distance part. Si un flash ne déclenche pas c'est qu'il ne reçoit pas correctement le signal du maitre.

Un des gros avantages du SB800 sur le SB600 est qu'il est universel pour d'autres boitiers non Nikon ou non TTL (mode A)

Si le poids joue un rôle, je conseille des piles jetables lithium bien plus légères que des Alkalines

[chantoine]

Un livre que j'ai acheté il y a quelque temps pour découvrir les possibilités<br/>du CLS et répondre à bon nombre de questions :<br/><br/>"Le système flash Nikon"<br/>Auteur : J. Dennis Thomas, traduit de l'américain par René Bouillot<br/>Éditions VM<br/>ISBN-10: 221267287X

comment trouves tu ce livre ?

j'ai acheté l'équivalent pour Canon (avec presque la même photo de goutte de lait dessus  ) et pour l'instant (vers 60% du bouquin) je reste carrément sur ma faim, je trouve qu'une lecture attentive du manuel en apprend presque autant !

j'espère que la suite sera plus captivante notamment avec les exemples en images...

[jcrx]

Je n'ai pas trouvé le SC17 dans la gamme des accessoires sur le site Nikon
SC24, SC28.
Est-ce qu'il est toujours à la gamme ?