EOS 5D ou 40D

[juanmtz]

Bonjour à tous,

Je possède actuellement un 350D qui approche les 20 000 déclenchements. Je suis
déçu de mes derniers clichés (vignettage, photos floues). Je pense que mon 17-85
a pris du jeu. D'autre part, j'en ai mare de la prise en main du 350D et du
viseur étriqué. Bref j'envisage quelque chose de plus sérieux et plus avancé
technologiquement. J'ai quelques objectifs (17-85 IS, 70-200 F4, 50 F 1. donc
je pense rester chez Canon. J'hésite entre un 5D + 24-70 ou un 40D + 17-55 et
j'aimerai un conseil avisé.

Merci d'avance pour vos réponses.

PS : Je fais avant tout du paysage, occasionnellement du portrait et de la
macro.

[Fab35]

... tu es le client parfait pour le 5D !

Surtout si ton seul objo EFS te semble avoir un coup dans l'aile : il ne te
sera plus d'aucune utilité sur le 5D...

Comme le 70-200 et le 50 passent très bien sur le 5D, le couple avec le
24-70f/2.8L parait assurément très bon !(voir aussi éventuellement le 24-105L,
qui pique d'enfer).

Je laisse les heureux cinqdéistes finir de te convaincre.
;-)

Fab

[polym]

à mon avis les deux choix sont cohérents, c'est surtout une question de budget.


avec le 5d, pour du paysage je conseillerais plutôt le 17-40, complémentaire du
50 mm et du 70-200.

[toftof91]

... il ne faut pas plutôt de la profondeur de champ, une qualité reconnue des
petits capteurs comme celui du 40d? (Voir les nombreuses discussions Photim sur
Full Frame vs. APS-C)
Je dis une bêtise peut-être? Je ne suis pas 100% sûr...

[badloo]

le 24*36 resistant mieux à la diffraction tolere d'être plus fermé. le 40D en a
moins besoin mais au final ils seront tous les deux au tacquet.

mais de toute façon, une des taches royales pour le 5D, c'est le paysage. son
piqué naturel va chercher des details que les petits capteurs n'auront pas. il
ne met pas les optiques à genou, contrairement à l'aps.

[olivier_aubel]

C'est clair que les images du 5D sont geniales.
Mais il faut aussi les exploiter sinon a quoi bon ...
Vous faites souvent du 30x45 ou plus grand ?

[juanmtz]

semble avoir plus la cote. En tant que fidèle lecteur du forum, je m'attendais
à cette réponse. Mais le 5D est-il toujours technologiquement dans le coup? Les
récentes discussions sur le nettoyage du capteur (et autre kleenex) m'effraient
un peu. De plus, je cherche une valeur durable, je ne veux pas changer de
boitier tous les ans. Concernant l'optique, je pensais que le 24-70 F2,8 L
était un must. Je cherche un excellent objectif pour le paysage et lumineux pour
des paysage en soirée ou de nuit...

[juanmtz]

Je me limite pour l'instant à des tirage A4 mais je fais souvent des
recadrages.

[olivier_aubel]

Perso, à votre place, je prendrais le 40D ou bien j'attendrais la sortie
5DmkII. A la limite, si le 5DmkII sort à 3000eur et/ou n'apporte pas
suffisemment, le 5D se trouvera à un prix encore plus bas.

[badloo]

3500 contre 2100 euros... )) petite différence quand même.

[juanmtz]

C'est l'argument le plus convaincant. Je vais néanmoins attendre l'annonce du
nouveau 5D. Je n'ai pas besoin du matos avant février.

Merci pour vos réponses.
A+,
Juan

PS : Pour ceux qui on du temps j'ai publié qq photos de voyage sur le lien
ci-dessous (prises avec mon 350D)

[olivier_aubel]

En attendant tu as le 350d et je vois que tu sais t'en servir  :-)

ps: dommage pour le brouillard au Preikestolen parce que par beau temps, c'est
GEANT .

[juanmtz]

c'est justement cet été en Norvège où j'ai beaucoup de dechets (1 photo sur 3
floue)... sinon, c'était un beau voyage!

Merci pour le compliment.

[canardphoto]

... on peut faire :
- boîtier 40D
- zoom de base 17-55 2,8
- zoom grand angle 10-22 (très intéressant en complément)
L'inconvénient, si c'en est un, est de se "verrouiller" sur le format APS/C.
En faisant le pari que Canon continuera à bien développer ce format en gamme
"expert"...

[frMan]

1903 images pour tes "favourite pictures"...a tendance a noyer les bonnes
photos (nombreuses) dans le tout venant d'autres plus familiales ou
répétitives. Un petit tri rendrait ta galerie plus cohérente...Il me semble.
Cordialement.

[caouito]

par ici pour voir avec quoi coupler un 5d...Par exemple...

[dideos]

Pour un 24*36 numerique "bas de gamme" ... Vaut mieux entendre ca que
d'etre sourd

Au fait ils font encore des boitiers 24*36 argentiques chez Canon ? Ca valait
combien un 24*36 avant le numerique ?
(J'en étais resté au T70)
Vive le progres.

[Phoebe]

Non.
Mais avec les millions d'appareils d'occase, on peut encore en faire.

[Olivier Chauvignat]

C'est marrant ces qualificatifs et interrogations sur le 5D

Bien sur (comme pour toute occurence de la fable du Renard et des Raisins), la
grande majorité (99% ?) de ceux qui en parlent n'en ont pas, et meme
probablement n'en ont jamais touché

Faites quelques milliers de photos avec un 5D... peut être à ce moment là,
vous commencerez à savoir de quoi vous etes en train de parler... Ca vous
donnera une bonne occasion d'arréter de dire des conneries.

Remarque, ce genre de comportement ne se limite pas au 5D.

[canardphoto]

...de photos avec un appareil pour savoir de quoi l'on parle, faut-il aussi
faire quelques milliers de conneries (comme dit Olivier C.) pour savoir de quoi
l'on parle, quand on parle de conneries ?
D'où cette question ... amicalement posée à Olivier C. : quand il parle de
connerie, sait-il de quoi il parle ?

[Olivier Chauvignat]

Tu t'es senti concerné apparamment.

Alors je te confirme qu'effectivement, avant de l'ouvrir en grand concernant
un sujet, il vaut mieux savoir de quoi on parle. On peut - à la limite - se
permettre de dire des conneries, parce qu'au moins on a parcouru le sujet.

En ce qui me concerne, si je dis des conneries, j'essaie de ne pas me
ridiculiser en en disant sur un sujet que je ne connais pas...

Et surtout (le plus imporant), je n'irai pas mettre les autres dans la
confusion ou dans l'erreur (ceux qui s'intéressent au sujet) en allant
raconter des trucs alors que je ne connais pas le sujet.

En fait, c'est juste une question de bon sens.

[canardphoto]

... ce forum serait beaucop plus "pro" si seuls ceux qui savent de quoi ils
parlent intervenaient.
Mais, dans ce cas, il n'y aurait plus beaucoup de monde... alors que,
actuellement, cela donne à chacun (donc en majorité des "amateurs" qui ne
savent pas grand'chose ou, pire, qui "croient" savoir) l'occasion de
"communiquer" avec "ceux qui savent" et surtout avec ceux qui prennent
plaisir à partager leur savoir et leur expérience. Qu'ils en soient remerciés.
Et puis, cela nous permet également d'échanger avec humour. C'est important
aussi !
Alors, merci à chacun (et chacune !) de... continuer à oser raconter
des... bêtises ! C'est (aussi), d'une certaine façon, instructif !
Et merci à Photim de nous offrir ce passionnant forum !

[Olivier Chauvignat]

Non mais bon, ca arrive a tout le monde de raconter des bétises, moi en premier.
Ca peut azrriver par inadvertance, en toute bonne foi.

La seule chose c'est qu'il ne faut pas en faire une basse journalière :-) et
comme tu le dis, certains ici sont des spécialistes dans certains sujets, et je
ne me permettrais pas  de remettre leur savoir en doute. Tout du moins, je
prendrais leur vis comme étant une donnée hautement probable.

Enfin bon, c'est vrai, on peut raconter des bétises à partir du moment ou elles
sont identifiées en tant que tel :-)

[juanmtz]

Je n'étais pas disponible ce week-end pour suivre cette discussion un peu
houleuse. Je constate que le sujet est sensible. Je n'ai pas trouvé la réponse
à ma question mais j'ai constaté que mes interrogations sont légitimes. Merci à
tous de votre participation. Je vais continuer à suivre les sujets passionnants
de ce forum pour me faire mon opinion.

frMan, concernant tes critiques, elles sont tout à fait justifiées et je t'en
remercie. Ceci dit, cette gallerie accompagne des carnets de voyages et est
destinée à des amis/familles et amoureux des voyages. Je m'interesse avant tout
à l'aspect docummentaire plutôt qu'artistique. A l'avenir, je créerai une
catégorie "coin des photographe" pour les adepte de l'art et la
technique...

[jean-louis]

C'est d'attendre février et la sortie du successeur du 5 D pour avoir ce
dernier à 1500 euros en gardant précieusement ton 350
C'ets pas pensé ça?