accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum NIKON
Nikon pas bien !
Identifiant
Passe
Pages:
1
2
3
[
4
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Nikon pas bien ! (Lu 341705 fois)
bgl1
Hyper actif
Messages: 1 350
Re : Nikon pas bien !
«
Répondre #75 le:
Mai 23, 2008, 22:16:49 »
sympa cette discussion, je vous ai trouvé un stock d'anti-inflammatoires qui font pas mal :
http://www.germedevie.fr/complements-alimentaires-gamme-germe-c-21_89.html
Signaler au modérateur
Journalisée
el2001mex
Actif
Messages: 56
Re : Nikon pas bien !
«
Répondre #76 le:
Mai 23, 2008, 22:26:00 »
Hola hola !
J'espère n'avoir pas engagé malgré moi une guerre des sexes.
Je ne souhaite pas entamer une discussion sur la place de la femme au 21 ème siècle !
Effectivement le sens de ma question a très bien été expliqué par kochka ...
J'aimerai simplement que ma compagne qui est une photographe occasionnelle profite également de mon achat.
En tout cas merci à Shepherd pour les infos.
Signaler au modérateur
Journalisée
coval95
Hyper actif
Messages: 7 702
Re : Nikon pas bien !
«
Répondre #77 le:
Mai 23, 2008, 22:26:21 »
Citation de: bgl1 le Mai 23, 2008, 22:16:49
sympa cette discussion, je vous ai trouvé un stock d'anti-inflammatoires qui font pas mal :
http://www.germedevie.fr/complements-alimentaires-gamme-germe-c-21_89.html
Bon, entre Harpagophytum et Arthrogerm, nous voilà paré(e)s !
Pour ma part j'évite autant que possible les anti-inflammatoires...
Signaler au modérateur
Journalisée
cath G
Très actif
Messages: 440
Re : Nikon pas bien !
«
Répondre #78 le:
Mai 26, 2008, 11:00:29 »
Citation de: coval95 le Mai 23, 2008, 22:26:21
Bon, entre Harpagophytum et Arthrogerm, nous voilà paré(e)s !
Pour ma part j'évite autant que possible les anti-inflammatoires...
Harpagophytum est à 100% à base de plante. Il ne bousille pas l'estomac et ne fait pas grossir.
Signaler au modérateur
Journalisée
les yeux de l'âme
raoul34
Hyper actif
Messages: 3 665
Re : Nikon pas bien !
«
Répondre #79 le:
Mai 26, 2008, 11:34:01 »
Bonjour . Mettez m'en deux boites alors !
. Amicalement Raoul
Signaler au modérateur
Journalisée
coval95
Hyper actif
Messages: 7 702
Re : Re : Nikon pas bien !
«
Répondre #80 le:
Mai 26, 2008, 12:26:30 »
Citation de: cath G le Mai 26, 2008, 11:00:29
Harpagophytum est à 100% à base de plante. Il ne bousille pas l'estomac et ne fait pas grossir.
Merci pour l'info, j'avais bien compris que ce n'est pas un anti-inflammatoire. Je vais voir ça chez mon pharmacien.
Signaler au modérateur
Journalisée
Amaniman
Hyper actif
Messages: 4 076
Re : Nikon pas bien !
«
Répondre #81 le:
Mai 26, 2008, 13:21:02 »
[mode Pisse-vinaigre ON]
Font ch--- les hs.
[mode Pisse-vinaigre OFF]
Signaler au modérateur
Journalisée
morvandiau
Hyper actif
Messages: 5 451
complètement HS
«
Répondre #82 le:
Mai 26, 2008, 13:43:27 »
Citation de: cath G le Mai 26, 2008, 11:00:29
Harpagophytum est à 100% à base de plante.
Le cannabis est une plante, la digitale est une plante, la colchique est une plante, tous les champignons vénéneux mortels sont des plantes. Si l'harpagophytum à une petite action, elle passe forcément par des effets secondaires (cf l'aspirine, tirée d'une plante)
http://www.creapharma.ch/harpagophytum.htm#effs
Signaler au modérateur
Journalisée
coval95
Hyper actif
Messages: 7 702
Re : Re : Nikon pas bien !
«
Répondre #83 le:
Mai 26, 2008, 13:53:01 »
Citation de: Amaniman le Mai 26, 2008, 13:21:02
[mode Pisse-vinaigre ON]
Font ch--- les hs.
[mode Pisse-vinaigre OFF]
[mode humour on]
HS = Hors Service, Hautes Sensibilités, Hors série ?
[mode humour off]
Pour info Amaniman : ce fil a fait son temps, alors au bout d'un moment pas étonnant que ça dérive... surtout si tu le lis attentivement ainsi que 2 autres démarrés par le même auteur sur l'espace Nikon et l'espace Pentax. La façon de procéder soulève quelques doutes sur ses intentions. Et même si ce n'est pas un troll, pas la peine de prendre ça trop au sérieux ! La vie est belle, non ?
Signaler au modérateur
Journalisée
rascal
Hyper actif
Messages: 4 548
Re : complètement HS
«
Répondre #84 le:
Mai 26, 2008, 14:04:17 »
Citation de: morvandiau le Mai 26, 2008, 13:43:27
tous les champignons vénéneux mortels sont des plantes.
ah bon ? Pas sûr du tout !
Signaler au modérateur
Journalisée
coval95
Hyper actif
Messages: 7 702
Re : complètement HS
«
Répondre #85 le:
Mai 26, 2008, 14:09:11 »
Citation de: morvandiau le Mai 26, 2008, 13:43:27
Le cannabis est une plante, la digitale est une plante, la colchique est une plante, tous les champignons vénéneux mortels sont des plantes. Si l'harpagophytum à une petite action, elle passe forcément par des effets secondaires (cf l'aspirine, tirée d'une plante)
http://www.creapharma.ch/harpagophytum.htm#effs
D'accord avec toi morvandiau sur le principe : tout ce qui est naturel n'est pas nécessairement inoffensif. Mais sache que les champignons ne sont plus considérés comme des plantes depuis un certain temps parce qu'ils n'ont pas de fonction chlorophyllienne, pas de feuilles, pas de tige, etc...
Signaler au modérateur
Journalisée
morvandiau
Hyper actif
Messages: 5 451
toujours HS...
«
Répondre #86 le:
Mai 26, 2008, 14:23:10 »
comme tu le dis si bien, Coval95 : beaucoup de gens se disent du moment que c'est naturel, ce n'est pas dangereux. Alors, les champignons ne sont plus des plantes au strict plan de la définition, comme Pluton n'est plus une planète, parait-il. J'ai du mal à digérer cette nouvelle classification.
Champignons et Pluton : même combat !
Signaler au modérateur
Journalisée
rascal
Hyper actif
Messages: 4 548
Re : Nikon pas bien !
«
Répondre #87 le:
Mai 26, 2008, 14:24:32 »
et puis le cannabis partout et la digitale est une empreinte et la colchique est dans les prés ... pfff j'ai abusé de substance naturelle non inoffensive...
morvandiau : et oui on essaie de coller des frontières sur un système continu alors en bordure c'est pas facile....
Signaler au modérateur
Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
Messages: 15 592
Re : Nikon pas bien !
«
Répondre #88 le:
Mai 26, 2008, 14:25:36 »
Si ce ne sont pas des plantes sont-ce des végétaux ? Et si ce ne sont pas des végétaux sont-ce des animaux ? Et si ce ne sont pas des animaux ne seraient-que des des moisissures hypertrophiée ? J'imagine la carte des restos: foie gras aux moisissures détérrées par des porcs du Périgord ?
Signaler au modérateur
Journalisée
www.pictchallenge.fr
rascal
Hyper actif
Messages: 4 548
Re : Nikon pas bien !
«
Répondre #89 le:
Mai 26, 2008, 14:27:32 »
c'est pas des plantes, c'est pas des animaux, ce sont des champignons, c'est à part voilà... Tiens c'est quoi une éponge ? (je parle de l'organisme vivant pas du scotch brite....)
Signaler au modérateur
Journalisée
yoman
Hyper actif
Messages: 1 252
Re : Nikon pas bien !
«
Répondre #90 le:
Mai 26, 2008, 14:30:59 »
un animal non ? comme le reste des coraux...
Signaler au modérateur
Journalisée
rascal
Hyper actif
Messages: 4 548
Re : Nikon pas bien !
«
Répondre #91 le:
Mai 26, 2008, 14:40:50 »
incomplète est ta réponse petit scarabée ! Trop facile sinon !
Signaler au modérateur
Journalisée
morvandiau
Hyper actif
Messages: 5 451
Re : Re : Nikon pas bien !
«
Répondre #92 le:
Mai 26, 2008, 14:56:06 »
Citation de: JMS le Mai 26, 2008, 14:25:36
foie gras aux moisissures détérrées par des porcs du Périgord ?
La pénicilline est tirée d'une moisissure : donc" foie gras à la pénicilline ?" Garçon ! vous m'en mettrez deux !!
Signaler au modérateur
Journalisée
microtom
Hyper actif
Messages: 4 996
Re : Re : Nikon pas bien !
«
Répondre #93 le:
Mai 26, 2008, 17:47:30 »
Citation de: rascal le Mai 26, 2008, 14:27:32
c'est pas des plantes, c'est pas des animaux, ce sont des champignons, c'est à part voilà... Tiens c'est quoi une éponge ? (je parle de l'organisme vivant pas du scotch brite....)
Un pilier de bar ou un organisme diploblastique?
Signaler au modérateur
Journalisée
Mangez des cacahuètes!
rascal
Hyper actif
Messages: 4 548
Re : Nikon pas bien !
«
Répondre #94 le:
Mai 26, 2008, 18:06:50 »
Signaler au modérateur
Journalisée
vianet
Hyper actif
Messages: 5 543
Re : Nikon pas bien !
«
Répondre #95 le:
Mai 26, 2008, 19:03:18 »
Incroyable ce que ce fil a pu dérivé! LoL!
Héhé: tous les boitiers actuels sont bons maintenant. je m'étonnais qu'il n'y ait plus de polémique. c'est la compartimentation des forums qui en est la cause...
quel dommage!
Signaler au modérateur
Journalisée
Déclenchite en rafale!
jm62
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
Messages: 1 020
Re : Nikon pas bien !
«
Répondre #96 le:
Mai 26, 2008, 19:08:41 »
Que cela est intéressant, n'est ce pas ?!
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages:
1
2
3
[
4
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...